Ein Argument ist dann ein gutes Argument, wenn es die Kritik durchsteht und/oder durch die Empirie bewiesen wird. Da Marketing keine exakte Wissenschaft ist, sind alle diesbezüglichen Auskünfte mit einem hohen Glaubenspotenzial versehen. Was ebenso eine sachorientierte Diskussion hinreichend schwierig macht, wenn man nicht aus demselben Genre kommt. Daher war die Formulierung und der Absolutheitsanspruch der Eingangsthese wohl die falsche Wahl zum Anreißen dieses Themas und die Auskunft des 325_e30 (s.u.) ist korrekt. Achso, und deswegen muss man sofort jemand dafür verdammen?! Alles Klar, verstehe Ist man den TE persönlich angegangen? Kann ich nicht finden. Da haben vergleichbare Veranstaltungen hier viel brutaler geendet ... Außerdem räumt der TE selber ein, sich (ggf. zu) kurz gefasst zu haben. Somit entstehen Lücken, in die mehr oder weniger fundiert hineingestoßen wird. Das ist Diskussion, das ist Leben, das ist Vielfalt. Das erweitert Horizonte.