SNUP

Auch wenn ich mich ungern selbst zitiere... natürlich sollte es weiterhin Kindergärten geben, da hier soziale Kompetenzen erlernt werden, aber vielleicht wäre es auch ok, wenn der Kindergarten von 8-13 Uhr geht. Dann kann dann der Haushalt auf Fordermann gebracht werden, gekocht werden, oder sonst etwas. Nachmittags spielen die Kinder mit Eltern, oder Freunden. Wie gesagt, das kann sicher auch der Vater ebenso gut, man könnte sich die zeit auch teilen, die ersten 2-3 Jahre macht die Frau das, die anderen der Mann, der Kündigungsschutz und Elternzeit usw. müsste darauf angepasst werden. Aber das geht ja nicht, lieber das Waffengesetz verschärfen und Counterstrike verbieten. Christian

Das ist ja auch schon richtig, habe ja auch gesagt, das z.B. ein Kindergarten gut ist, aber vielfach ist es so, dass z.B. die Tagesmutter die Kinder vom Kindergarten abholt usw. . Da stelle ich mir schon die Frage, warum die Leute sich Kinder anschaffen. Wenn man es mal auf die Konfliksituationen reduziert, ist ja nun die Frage, wie man den Kinder beibringt diese richtig zu lösen, oder? Vielleicht fängt das schon damit an, dass Kinder schon als Kleinkinder, in der Prägephase gar keine feste Bezugsperson haben... . Andersrum gesagt könnte man auch sagen, dass die Mutterkinder dann wenigstens zu ihrer Mama gehen könnten und mit ihr darüber reden könnten, anstatt mit niemandem zu reden, weil sie von Anfang an "gelernt" haben, dass es keinen Menschen gibt, der für sowas da ist. Zudem die ersten Konflikte die ich zu lösen hatte waren welche mit meinen Eltern, diese hatten die Zeit und Lust dich damit auch auseinanderzusetzen, das ist heute auch oft nicht der Fall. Das fängt schon damit an, dass man als kleines Kind wenn man etwas nicht essen mag das Essen nicht durch die Gegen wirft, oder dass man nicht aus Protest jemanden anspuckt, in die Ecke pinkelt, oder sonst was. Und solche Verhaltensauffälligkeiten gibt es mehr und mehr. Vielleicht weil die Eltern was falsch gemacht haben? "Vielleicht sollten tiefschürfende Überlegungen zum Thema Kinderproduktion und Erziehung denen überlassen werden die welche haben."---> Klar, so haben wohl die Leute gedacht deren Kinder jetzt Amok laufen . Christian

Um euch mal den Wind aus den Segeln zu nehmen, die Schrauben hat er schon.

1. Ich habe jedes mal betont, dass NICHT die Mutter, sondern ein Elternteil sich kümmern sollte. Ich finde das ist keine "Hetzte" gegen Mütter die arbeiten? 2. Das is doch Quatsch, mit dem, dass beide arbeiten müssen. Es gibt genug Familien, da arbeitet NIEMAND, die leben auch. Desweiteren könnte man ja auch vorher auf die Idee kommen sich zu überlegen ob man sich ein Kind leisten kann und will, bzw. sich angemessen kümmern kann, ohne zu verhungern. Vielleicht muss man dann auch Abstriche machen, vielleicht ist es dann eben so, das man 5-6 Jahre sparsam leben muss. Aber ich vermute ein Familienvater, mit Durchschnittsjob, plus Kind verdient schon so viel, dass man davon leben kann. Es ist dann eben nicht viel über, das mag sein. Natürlich mag es Ausnahmen geben. Aber im Grunde würde es in 90% der Fälle gehen, man will nur nicht, die Leute denken materialistisch, ihnen ist Urlaub auf Malle, ein schickes Auto, neue Klamotten usw. einfach wichtiger, als sich um ein Kind zu kümmern. Zugeben wird das sowieso niemand, aber ich sehe das so. Christian

Also bei meinen Eltern z.B. war es so, dass die Mutter zu Hause war. Natürlich ist das veraltet, ob nun die Mutter, oder der Vater sich "kümmert" ist egal, aber irgendwer sollte es tuen. Kinder gleich in Gruppen von 30-40 "Stück" zusammenzustecken und zu erziehen, kann zwar funktionieren, auch ist es sicher gut für Kinder in den Kindergarten zu gehen um zu lernen wie man mit anderen umgeht, auch wenn man mal Probleme usw. hat. Gleichzeitig sollte aber parallel dazu auch Zuhause jemand wirklich Zeit haben, um z.B. über Probleme die das Kind irgendwie nicht lösen kann und welches auch der " Erzieher, oder die Erzieherin nicht lösen kann, bzw. meistens gar nicht erst sieht. Erzieher kann man hierzulande relativ einfach werden, ich denme ein "einfaches" Handwerk zu erlernen ist schwiriger. Die Bezahlung ist schecht. Folglich stehen 1-2, meist Frauen, vor einer Gruppe von ca. 25 Kindern und sollen diese dann erziehen? Und wie gesagt vor gut 30 Jahren gab es auch vollzeitbeschäftigung, aber klassischerweise blieb die ein Elternteil, eben oft die Frau, zu Hause. Ich würde, auch wenn man damit relativ alleine dastehr, das auch so handhaben, das einer, es muss nicht die Frau sein, mindestens bis das Kind in die Schule geht kompromisslos zu Hause bleibt. Und ich behaupte auch, dass man in diesen 6 Jahren dann sicher mehr leistet kann, als so mancher der Vollzeit arbeitet, wenn man sich mit dem Kind beschäftigt. Zudem ist es mit der "Erziehung" gar nicht so einfach, alles angeboren ist das auch nicht, Eltern sollten sich da vielleicht informieren, lesen, sich damit beschäftigen. Ebenfalls ist ja erwiesen, dass Kinder in den ersten Jahren am meistens "lernen". Die ersten Jahre prägen ein Kind. Möchte man soein Kind dann "weggeben", weil einem die Arbeit wichtiger ist? Außerdem würde soetwas auch Arbeitsplätze schaffen. Ich hab schonmal überlegt, wie es wohl wäre, wenn man es Eltern vorschreiben würde, 6 Jahre pausieren zu müssen, Jobmäßig. Nur dann geht das gestreite los, wer das sein soll, oft trennen sich Eltern ja schon vor Geburt des Kindes usw. . Das ist auch nur meine persönliche Meinung, ich denke man kann nicht ständig die Gesellschaft, die Politik, Gesetze, Schulen usw. als Grund für Fehlentwicklungen bei Kindern nehmen, sondern muss ganz klar und deutlich sagen, dass die Eltern hier den größten Teil der Verantwortung tragen und das die Eltern einfach ihren Job als Eltern nicht gut gemacht haben. Meine Mutter arbeit in einem Integrations Kindergarten, ihr möchtet nicht wissen, wie vielen Kinder offensichtlich zu Hause nie etwas vorgelesen wird. Auch Kinder die Sprachprobleme haben, oder in der sprachlichen Entwicklung zurück liegen und trotzdem kümmert sich keiner. Und es gibt verdammt viele davon, weil die Eltern zuhause wenig mit den Kindern sprechen!!! Wie gesagt, man sollte einfach Zeit haben, entweder sollte ein Elternteil zu Hause bleiben, oder man teilt sich auf, der eine arbeitet Vormittags, der andere Abends, aber es sollte doch irgendwie immer jemand für ein Kind da sein. Auch dann mag es noch Problemkinder geben, aber ich behaupte es wäre nicht schlecht und es würde der Gesellschaft gut tuen. Zum einen dem Arbeitsmarkt und zum anderen der Gesellschaft, in Frm eines vielleicht besseren Miteinanders UND mit dem Effekt, dass es vielleicht weniger solcher Taten wie diese hier besprochene gibt. Oft habe ich die Vermutung das sich die Leute das mit dem Kind nicht gut überlegen und dann recht schnell merken, das das ganze anstregend ist, vielleicht anstregender als der Job, außerdem immer das gleiche und kein Geld, wie höhrt sich das an,... also schnell wieder arbeiten. Wie gesagt, nur meine Idee, ich finde diese irgendwie bis jetzt für mich sinnvoller, als Ganztagsschulen, jeder Arbeitet mindestens 8 Stunden am Tag, nach spätestens 3 Jahren können Kinder den ganzen Tag von morgens bis abends im Kindergarten untergebracht werden, dannach in der Schule. Killerspiele verbietet man, Waffen müssen in Waffenschränke, die bestimmt geprüft sind usw. . Morgen muss ich die Axt die im Werkraum steht bei der Gemeinde anmelden. Natürlich spielen immer mehrer Faktoren eine Rolle, es sind ja auch nicht alle Kinder Amokläufer. Die heute erfahren schon mit unter 10 Jahren einen enormen Leistungsdruck. Die Eltern leben es ja quasi vor. Und alle machen schön so weiter... . Aber man wundert sich plötzlich, wie es dazu kommen kann, dass Jugendliche Amok laufen, Straftaten begehen usw. ? Sorry, viele Kinder können heute schon nicht mehr spielen. Haben sie nie gelernt. Und Leute, mal ganz im Ernst, selbst WENN es an den Computerspielen liegt, oder am Fernsehen... wer kauft den Kram, dass er zu Hause steht? Wer bestellt die Flatrate, wer unterschreib den Handyvertrag... ... ihr selbst vielleicht? Christian

Is doch alles kein Wunder, sollen doch beide Elternteile möglichst schnell wieder arbeiten, möglichst Vollzeit, oder mehrer Jobs. Internet, Handy, Fernsehen ist doch nicht das Problem, es ist nur gerade eben das, was den Kindern übrig bleibt. Und, alle wählen doch den schei55, alle wollen das. Möglichst Kinder haben wollen, aber noch bevor das Kind 2 Jahre alt ist wieder Vollzeit arbeiten und sich selbst verwirklichen. Manche Kinder kommen damit klar, manche weniger und andere gar nicht. Bald sind Wahlen, wer will den "Ganztagsschulen". Das finden natürlich alle toll, dann muss man sich nämlich nicht um das Kind, was man selbst in die Welt gesetzt hat kümmern. Natürlich kommt dann: Wenn einer von uns nicht arbeitet, haben wir doch viel zu wenig Geld, wir wollen unserem Kind doch auch etwas bieten. Das relativ oft Kinder solcher Eltern nicht klar kommen will man dann nicht sehen, ein gutes Taschengeld und teure Klamotten, neues Handy, PC und Fernseher fürs Kind reißen doch alles wieder raus. Und nach nem harten Arbeitstag dem Kind etwas vorlesen, mit dem Kind Lego, Duplo spielen? Die meisten Eltern lesen ihren Kindern heute nichts mehr vor, das macht doch ein Fernseher viel besser. Das was ich wirklich seltsam finde ist, dass ein Kind zwei Eltern hat. Es wohnt bei diesen Eltern, es schläft dort, es sollte dort lernen, Hausaufgaben machen, Gespräche führen, gemeinsam Mahlzeiten einnehmen und erzogen werden. Dann baut ein Kind schei55e. Wo sucht man nach den Gründen? Natürlich, die Schule, die Politik, die Lehrer, die Ausbildung, die Gesellschaft, Computerspiele, Fernsehen, Handy... . Ich frage mich dann, was ist denn mit den Eltern? Kann es nicht sein, dass die Kinder ganz ok sind, aber die Eltern, ja, die Generaton, die im Moment Eltern sind schuld haben? Kann es nicht sein, dass genau IHR, genau EURE Generation das ganze verursacht hat? Habt ihr die gewählt, habt ihr euch für den Job entschieden, für die Kinderfrau, für die Ganztagsschule, für den PC im Haushalt...??? Oder hat die Politik das entschieden, oder hat das Internet entschieden, oder haben die Lehrer es verbockt? Die Wahrheit, dass man selbst schuld ist will nur keiner höhren. Es ist bequem den Mist auf Minderheiten abzuwälzen, wie Jägern, die neue Waffenschränke brauchen, oder ein Computerspiel. Es hat doch nur kein Politiker die Eier in der Hose zu sagen, dass die Leute selbst Schuld haben, wenn man es als Ganzes sieht. Wie gesagt, es mag Kinder geben, die kommen damit gut klar. Es gibt Kinder die entwickeln sich sehr gut, trotz Scheidung, trotz Todesfall, trotz Behinderung, trotz Armut, dennoch kann man deswegen nicht gleich sagen, dass es hieran ja nicht liegen könne, weil die Person x ja auch trotz dessen ganz ordentlich geworden ist. Und ich kann die ganzen Leute, die sich hier als die "Erwachsenen" sehen und auf die Jugend schimpfen nicht verstehen, denn genau die Leute sind die, die das zu verantworten haben. Das sind diejenigen, die es nicht geschafft haben Kindern gewisse Dinge beizubringen und es sind ganz sicher nicht die bösen bösen Pc Spiele, denn wenn man mal etwas nachdenkt, wären dann auch diese Menschen in der Pflicht gewesen sich darum zu kümmern, das die Kinder soetwas nicht spielen. Es gab schon immer Alkohol, Waffen, und anderes, wo die Jugend hätte mist bauen können, aber damals haben sich die Eltern eben mehr gekümmert und obwohl der Waffenschrank ein Kleiderschrank war lief kein Kind Amok. Heute muss man Waffenschränke haben, dazu ein extra Schließfach für Munition, alles anmelden, man darf nur eine bestimmte Menge an Waffen haben, wird alles schön überwacht. Was das nützt sieht man ja. Dann kommen wieder Computerspiele... übermorgen wieder Filme. Wie gesagt, die ganzen Spackos die rumrennen mögen dumm sein, unhöflich und was weiß ich noch alles. Und ich behaupte zu 99% liegt das an den Eltern und an nichts anderem. Und daher helfen keine Verbote, keine Gesetze, keine Ganztagsbetreung, usw. . Gruß Christian

Soweit ich gelesen habe gibt es gar keine neuen E30 Lenkgetriebe mehr, sind alles "überholte", selbst bei BMW gäbe es diese nur im Austausch und nicht mehr als echtes "Neuteil". Eben wie ein neuer Motor, hier ist zwar auch alles was geht neu, aber an sich ist es ja auch "nur" ein überholter. Daher kam ich dann zu dem Schluss, das folglich ein E36, oder E46 Lenkgetriebe besser sei, da es einfach, auch wenn es nur wie auch ein E30 Lenkgetriebe überholt wurde von der Basis her aus einfach 10 Jahre neuer ist. Gruß Christian

Hallo, E36, oder noch lieber E46 Getriebe, weil eben neuer und bekanntlich neu abgedichtete E30 Lenkgetriebe auch schon etwas älter sind, ich vermute die sind oft um die 20 Jahre alt, die E46 haben erst die Hälfte auf dem Buckel. Christian

Die Amis denken doch jetzt wir Deutschen sprechen alle (amerikanisches) Englisch mit nem Akzent wie ne russische Prostituierte. Daher kann ich Susan und co. zustimmen. Christian

Naja, es gibt "geilere Videos".... und bessere Musik, da sind wir uns doch einig?

Ajo, ich hab das schon nen paar mal gemacht, aber mit gebrauchten Lenkgetrieben vom E36. Ich glaub die Distansstücke sind eher 11mm und den Schlauch, bzw, das Rohrstück biegen ist ja nicht so wild, mit Bühne o.ä. bekommt man das dann schon drann. Hab das bei nem Kumpel insgesammt 3 mal verbaut, aber er hatte alle Teile besorgt, da hab ich nicht drauf geachtet, sondern einfach mitgemacht . Gruß Christian

Hat keinen nen Plan... meine leckt, ich will jetzt mal loslegen? Wäre echt nett, wenn jemand sagen kann, ob das so passt, oder ob noch was fehlt? Schlauch müsste ich ja meinen nehmen können. (M20) Christian

Ich würds genau so machen. Sex sells und denen gehts um die Kohle, wie allen anderen auch. Und das es klappt, zeigt doch diese Beitrag, jeden Tag gibts neue Lieder, dieses wird hier aber gleich besprochen. Mir persönlich gefallen auch die alten Lieder besser. Christian

Moin, hier nochmal das Thema Lenkgetriebe, gibts ja auch noch nicht. Mit den Unterlagen habe ich das soweit verstanden, habe ja selbst mitm Kumpel das ganze auch schon mehrmals umgebaut. Nun stellt sich mir die Frage, welches Lenkgetriebe man nehmen sollte. Ich will ganz einfach RUHE, die nächsten Jahre, daher will ich kein E30 Getriebe, alleine Aufgrund des Alters. Auch habe ich schon mehrmals gehört und glesen, das diese Dichtsätze auch meist nicht so klasse sind und die Lenkgetriebe dann doch relativ schnell wieder lecken. Daher die Frage, ist folgendes ok und passt das so, oder braucht man hier (außer neue Gummis ) noch andere neue Teile? http://cgi.ebay.de/Lenkgetriebe-BMW-E36-Z3-E46-M3-Cabrio-NEU_W0QQitemZ140345558305QQcmdZViewItemQQptZAutoteile_Zubeh%C3%B6r?hash=item20ad3f4521&_trksid=p3286.c0.m14 Viele Grüße Christian

Naja... das ist ja gerade das "Problem". Das ganze da hat ja nicht wirklich viel mit Autos zu tun, sondern eher belustigung fürs dumme Fußvolk, 70% der Besucher haben wahrscheinlich noch nie nen Reifen gewechselt. Andererseits macht wirft das ganze Spektakel dann auf Leute wie uns ein schlechtes Licht. Ich kenne mittlerweile einige Schrauber, die man schon als recht bodenständige Menschen bezeichnen kann und ich kenne selbst die Blicke, wenn man sagt sein Hobbie ist das basteln an Autos. Das ganze wird eben oft noch als unterschichten und prolleten Hobbie gesehen, dazu tragen meiner Meinung nach solche Berichte und diese Art der öffentlichen Präsentation bei. Ich fahre deswegen auch lieber auf Youngtimertreffen, selbst bei Pauls Bauernhof ging mir dieses Jahr manches aufn Sack. Wenn die Deppen da mittags besoffen im Liegenstuhl liegen, Oberkörper frei und ne Techno Version von Peter Maffay das alles mögliche am Auto wackelt... dannach nochmal 2f2f... dann alle 15 min für 10 Minuten den Motor im Stand laufen lassen sorry, da kann ich es niemandem verübeln, wenn er infolgedessen die (BMW) Auto Scene kritisch sieht um es mal nett zu sagen. Und Abends schönen einen Trinken, schnacken, grillen, Musik hören ist ja auch totall ok. Ich hab angeblich am Edersee auch Nachts die Musik mal laut gemacht. Gruß Christian

Warum "wenigstens die Nippel sind abgeklebt"??? Naja, ein etwas aufwendigeres Video, vielleicht waren die Fragen, Autos und das Video nen paar Euro teurer als andere, aber es zeigt doch das typische. Christian

14.000 Km ohne eingetragenen Motor ... und gerade mit dieser Leistung, das ist schon mutig. Aber mit nem Kumpel der scheißen kann, geht dat alles .... (Der war echt gut). Christian

Ich weiß ja nicht... ehrlich gesagt kann man dem TE nur raten einen M30, oder M50 Umbau durchzuführen und diesen ordentlich zu machen, anstatt diese anderen Möglichkeiten weiter zu verfolgen. Ob jetzt sonen billig gewurschtel M20 Turbo 230 PS hat, oder so... sorry, da kann man auch nen 3,5L einbauen, ist fertig, haltbar, gibt super Anleitungen usw. . Das gesparte Geld kann man in gescheite Teile investieren. Christian

Jein. Wenn immer gutes Öl und regelmäßigen Ölwechsel bekommt, sowieso gelegentlich ein neues Ölrohr, hält der auch sehr lange. Habe meinen mit 215 tkm verkauft, lief besser wie am ersten Tag. Kein Ölverbrauch, ca. 9L Normalbenzin (im schweren Cabrio) und lief schneller als im Schein steht. Innenradlauf Beifahrerseite, wo der Druckausgleichsbehälter vom Tank sitzt gucken. Ärgerlich und nicht so einfach ist Rost an der B- Säule, einfach Tür aufmachen und da gucken, wo die "Näthe" sind. Christian

Is doch scheiß egal, wundert mich, dass gerade die Leute die auch E30 mit relativ viel Leistung fahren diesbezüglich so abgehen? Und wenn er 210 PS hat.... lasst ihm doch die Freude? In den ganzen BMW Zeitschriften steht schwarz auf weiß, dass jeder zweite E36 M40 ca. 160 PS hat. Selbst wenn das alles falsch wäre, ist das immer noch keine Angabe, die nun wirklich totall relatitätsfern ist. Christian BTT: schickes AUto, sauberer Umbau, gutes Video, mit zu viel Gummiverlust für meinen Geschmack.

Glückwunsch!

Schickes Teil!

Der IX 2,5L braucht schon was mehr. Ich denke damit wirst du nicht glücklich, auch wenn es zunächst das "beste" Auto ist. Schau dir den ETA Automatik (erster Link) an, wenn er ok ist, ist das doch noch im Rahmen. Der Ventieldeckel macht vllt. etwas stutzig und die Km.... (Rechnungen?) Christian

Naja, es kommt nicht auf die Antriebsart an, wenn das Heck beim bremsen weggeht, sondern dann auf die Gewichtsverteliung. (Ich kann dort im Kombiinstrument nicht sehen, ob der beschleunigt, oder nicht.) Passiert das nun, also das Heck geht weg, beim bremsen, muss man natürlich Gegenlenken. Durch das Bremsen verteilt sich die Masse nach vorne, das Heck wird leicht, die Räden haben keinen grip. Hier wären folglich Autos, die eine Gewichtsverteilung von 50/50 haben im Vorteil gegenüber welchen die 70/30 haben. (Vo. Hi.) Oft haben Fronttriebler vorne relariv viel Gewicht und hinten relativ wenig. Beim Bremsen wird hier also das Heck noch schneller "zu leicht" als bei einem Hecktriebler, der oft hinten noch das Diff hat, den Motor längst eingebaut, vllt. die Batt. hinten. Mir kam mal ein Golf 4 so entgegen, Nasse Autobahnauffahrt, er wollte runter, kam mit ca. 120 die Abfahrt hochgefahren, bremste und dann ging das Heck weg. Sowieso geht das Heck in den meisten Fällen beim Bremsen "weg" und da ist es ganz egal, ob Front, Heck, oder Allradantrieb, erst wenn man wieder beschleunigen würde hätte das direkte Auswirkungen. Nur, wie auch in diesem Video, in solchen Extremsituationen will man meistens nur eins: anhalten, zum stehen kommen. Christian

1. Hamburg liegt nur nördlich, aber nicht im Norden der Bundesrepublik. 2. Def. Norden: An der Nordsee. Seeluft gibts eben nur an der See und dat komische Elbe Wasser da... . Und Brunsbüttel ist nicht Hamburg. 3. Ich fahr jetzt segeln, an die Nordsee, schöne ruhige Tage ohne mich wünsche ich euch. Christian