Wie rum dreht sich die Olle?!

[e30Torsten]

Das ist doch wieder son quantenphysikscheiss

[clemens]

Der Schatten fällt nach vorne, wenn man darauf achtet, dann kann es nur linksrum sein.

[HarroQ]

Oh je, ich werd verrückt Nun dreht sich die Tante mal so mal so Kann jetzt quasi umschalten, was ich sehen möchte. Nur hinlegen tut sie sich nicht

 

@Clemens: Wenn sie sich im Uhrzeigersinn drht, passt das auch mit dem Schatten.

[balduin]

Guck mir das Mädel nun schon x-ten mal an, und die reht sich dauernd im Uhrzeigersinn.

 

Und macht mich nicht girre.....die macht das nunmal im Uhrzeigersinn.

 

 

Ist wieder so ein Blödsinn wie das Bild mit der alten Frau und der angeblichen jungen Frau, das macht mich heute noch traurig.....würde doch 1000x lieber eine Junges Ding sehen, aber ich seh immer nur die alte Tante

[sachsmann]

das eib dreht wie alle weiber.... am rad^^

 

 

gruß saxe

[Rahn]

solang das deutsche (kaiser)reich besteht wird die dame rechts gedreht

[clemens]

@Clemens: Wenn sie sich im Uhrzeigersinn drht, passt das auch mit dem Schatten.

 

Kann nicht sein, weil dann der Fuß vorne wäre, wenn man den Schatten sieht.

Da die Lichtquelle hinten ist, müsste man dann den Schatten des Fußes die ganze Zeit sehen.

[HarroQ]

@Clemens: Wenn sie sich im Uhrzeigersinn drht, passt das auch mit dem Schatten.

 

Kann nicht sein, weil dann der Fuß vorne wäre, wenn man den Schatten sieht.

Da die Lichtquelle hinten ist, müsste man dann den Schatten des Fußes die ganze Zeit sehen.

 

STIMMT! Wenn ich mich darauf konzentriere, dann geht die Tante links rum. Wenn ich das mehr oder weniger ausblende, dann kurbelt sie auch wieder gerne einmal im Uhrzeigersinn. Das Ding mach mich langsam kirre

[MrMarx]

Hier mal die mehr oder weniger wissenschaftlichen Gedanken dazu:

http://www.dieter-welzel.de/blog/die-taenzerin-links-oder-rechts/

 

Gruß

Markus

[e30Torsten]

Mir isses auch wurscht! Ich weiss nur eins: Wäre ich an ihrer Stelle wäre mir längst schwindelig geworden!

[clemens]

Habs mir grad noch mal angesehen, ich glaube ihr ist kalt.

[Gast Tom325iC]

Ich kanns auch sehen wie ich will, sie dreht sich immer in meine Richtung.

[BMW-Mafu]

Die wechselt die richtung

Ps: Ist das unten junges Mädel oder alte frau??

[E-Dreißig]

jo das isses!

 

Also ich kann die alte und junge sehen, wie ich will

 

 

Am anfang hab ich nur die junge gesehen, und dann hab ich mich voll verjacht als auf einmal die alte da war :D:D:D

[*Regensburger*]

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_T%C3%A4nzerin

 

http://de.wikipedia.org/wiki/Kippfigur

[NBH]

OK ich sage sie dreht sich links rum ... das heisst meine linke Hirnhälfte ist dominant ?? Dabei bin ich doch garnicht links ?!?

[Korrektomundo]

Wenn man auf den Fuß des Standbeins schaut sieht man es. Sie dreht sich rechts rum.

[benii]

Nein, man kann es defintiv in beide Richtungen sehen. Ich habe das Bild gerade mal in Image Ready geladen. Das .gif besteht aus 34 Einzelbildern, die alle mit einer Verzögerung von 0,03 Sekunden abgespielt werden. Wenn ich das Bild flüssig laufen lasse, sehe ich auch ausschließlich eine Drehung im Uhrzeigersinn. Ich kann keine Drehung gegen den Uhrzeigersinn sehen - auch nicht, wenn ich die Verzögerung verlangsame. Klicke ich aber die Einzelbilder durch, wird ganz schnell deutlich, dass das Gehirn dadurch getäuscht wird, weil es sich um eine 2-dimensionale Fläche handelt. Ich würde mir nicht herausnehmen, Jemanden zu unterstellen, dass ihm räumliches Darstellungsvermögen fehlt, aber bei Jedem ist das ja unterschiedlich ausgeprägt. Beim weiblichen Geschlecht zumeißt weniger als bei Männern. Es liegt also schlicht und ergreifend - und meiner Meinung nach - daran, dass das Gehirn ab einem bestimmten Drehpunkt die Körperteile nicht mehr voneinander trennen kann, da die schwarzen Flächen miteinander verschmelzen und sich erst wieder wenige Bilder später voneinander trennen - und da zählt dann wieder der erste Eindruck für das Gehirn pro Individuum.

 

Edit: Es gibt auch keine Lichtquelle. Das ist ein Farbverlauf, der nichts mit der Realität zu tun hat. Der nahezu hellste Punkt liegt am unteren Bildrand in der Mitte und fadet dann nach oben hin wie ein Spot aus. Wenn dort tatsächlich eine Lichtquelle wäre, würde sich dort überhaupt kein Schatten bilden können. In 2-dimensionalen Bildern kann man aber mit hell-dunkel Fabrverläufen auf einfachste Weise Tiefe schaffen, die eigentlich überhaupt nicht da ist. Unser Gehirn interpretiert das aber so. Der Schatten der Tänzerin ist auch keiner, sondern eine 180° Spiegelung der Figur mit abgeschwächtem Schwarzwert nach unten.

Bearbeitet: 9. Januar 2010 von benii

[Korrektomundo]

stimmt du hast recht mann kann es von beiden richtungen sehen !!!