D-FENCE

Thomas P Heckmann - Himmel und Hölle

Madonna - Hung up ( Extended Remix )

Kurty hast schonmal nen 400€ speaker von Raveland gehört ? Ich glaub auch nicht das Stefan mit raveland oberschicht mein, da spielt er schon anderes Kaliber. Edit: Hei Hei jungs ihr spammt zu schnell *g*

Also ich hatte in Testweise innen den Woofer wie aufm Bild, und auch einmal von der Kofferraumseite Montiert, Mittelarmlehne bzw Skisackdurchlade hab ich auch nicht, das Blech von der Skisackdurchlade kann ma einfach raustreten da vorgestanzt. Wenn der Woofer vom Kofferraum durch die Gepolsterte Heckbank drückt geht das zwar, aber der Bass is im Kofferraum derber als drinne klingt net so doll wenns Nummerschild klappert. Also rentiert sich nicht wirklich die Rückbank dämpft schon einiges ab, was ma machen könnt ist im bereich der Durchlade an der Heckbank ein wenig von dem schaumstoff abtragen und die heckbank irgendwie nen bisl verstärken, dann sollte sich aber keine mehr in die mitte setzen *g*

Ich sagte bereits das ich so nicht rumgefahren bin, und das nur Testweise angebracht war? *g* Ich hab nämlich garkeine Anlage mehr im Auto alles fachgerecht entsorgt *g*

Raveland is net von Conrand sondern ist ne Amerikanische firma die wirklich net schlecht is, mal abgesehen von den Billigspeaker, Raveland hat sich mal nen namen im PA bereich gemacht, diese Speaker gibts unter anderem bei Conrad. Ma sollt net alles gleich runtermachen was ma net kennt, ich habe auch schon meine Positive erfahrung gemacht mit Raveland. Was den Bass in der Limo angeht, ich hab die beste erfahrung gemacht mit nem Freeair woofer der direkt an der Durchlade angebracht war, ungefähr so http://tinypic.com/iw7uxs.jpg Hab auch mal versuchsweise rumgespielt, mit Kisten, Rollen und Freeairs, und der beste Druck und Klang hatte ich durch den Freeair.

Laptop kannste vergessen, der is nicht für solchen extrem hitzeschwankung bzw Klima schwankungen nicht geeignet, Zumal die 800mhz CPU damals noch keine Mobile eigenschaften hatten und Extrem heiß werden, Die Akkus im Laptop sind auch nicht wirklich Pufferakkus, Die Pufferakkus brauch ma Vor dem Gerät net in dem Gerät sonst brauchst auch kein Pufferakku mehr, Dann kommt noch Das Display am Laptop, bau das mal aus und baus in nen E30 ein, Sowas hab ich vor 8 jahren gemacht, mit mittelmässigen erfolg. Nen CarPc bekommste billiger als nen Laptop, ist kleiner als nen Laptop. Touchscreen ok, da brauchste beim Laptop keinen kaufen, Sondern man Rüstet das vorhandene TFT auf Touchscreen um, kommt auch billiger als nen Touchscreen zu kaufen. Wegen der Stromversorgung haste mim LAptop haargenau das gleiche Prob wie mim Car PC. aber das ist kein problem, die Schaltung dafür hab ich schon lang entwickelt *g* und selbstgebaut kommste ohne AKKu auf 40€ also net wirklich teuer. Die Via C3 Nehmia oder EDEN CPUs haben nur 1 GHZ und sehr sehr wenig Strom und Hitzeverbauch, diese CPus haben aber nicht die LEistung eines 800mhz P3, deswegen ist so ne CPU einem P3 öder ähnlichem vozuziehen, Wobei ich hier mehr wert auf AMD Geode CPU´s leg, die ham wesentlich mehr power bei weniger Stromaufnahme als die Via C3 CPu´s die mittlerweile auch schon 4 jahre alt sind.

Ja ich muss auch sagen, mir gefällt das in keinster weise, Dafür das es so offensichtilich sichtlich gemacht wurden, isses muss ich leider sagen, wirklich misserabel umgesezt, Wenn in allein schon an die Knöpfle in der Mittelkonsole denk, pfui, Tastatur im auto Pfui, Und der Ganze "car" Pc sieht eher so aus, als hätt ma nen stinknormales Via ITX Board mit Nehmia C3 1ghz CPU mit hardware zusammgengewürfelt und das per Spannungswandler ins auto gesezt. Bisl Kabel verlegt und nen Tft und Funk tastatur ins Auto gelegt. Was das mit der Festplatte angeht, das hät ich auch anders gelöst sieht mir nicht wirklich so stabil und sicher aus. Und ich bin ein wenig Skeptisch was die Stabilität des Systems angeht, Ich weiss wenn ich einen meiner Woofer neber meinen teils abgeschirmten Home Pc ballern lass, dann stürzt mir die Kiste ab. Und grad good old Winodws XP is heftig anfällig was Datenverluste angeht, ist somit komplett ungeignet für nen Mobilen Computer im Auto. Was du überhaupt nicht erwähnt hast, welches OS benuzt du dafür? Sieht Stark danach aus als wär windows XP drauf, find ich z.b auch nicht wirklich begeisternt, erstmal im auto warten bis der PC hochfährt, da gibts bessere Lösungen. Grad good old Windows XP is heftig anfällig was Datenverluste angeht, ist somit komplett ungeignet für nen Mobilen Computer im Auto. Ps: sie das als Konstruktive kritik an, weil ich hab gesehen das ihr das verkaufen wollt, dazu sag ich euch eins, dazu müsst ihr erstmal nen Perfekten Vorführwagen bauen, der BMW isses sicher net, und der Trabi nuja, das ist geschmakssache. Ach ja mit spannungswandler is der Gröste pfusch überhaupt, man brauch nen gescheiten spannungstabi, nen Trafo, und ganz wichtig nen Pufferakku, Alles andere is Pfusch ! Zumal Echte Car Pc teile dafür ausgelegt sind mit denn 12 vom Boardnetz zu laufen, da echte car pc´s nen Spannungwandler und Stabi aufm Board haben usw usw usw

Kraftwelt - Electric Dimension

@drencrom Danke danke du bist auch so einer der Techno Klassiks hat und hört. Find ich gut, der Trance früher war einfach das beste, wenn auch teilweise primitiv, in diesem sinne Renegade Legion - The Weeping Waste gemixt auf Pyrate - Bycance Beides super klassiker von 93-96 *g*

*licht an* erstmal was neues zu essen machen, nachdem die frau aus der wg eigentliches weggemampft hat.

*lol* Rechner wegschmeisen, du willst mir net allen ernstes Sagen das nen AMD XP-M bzw MP-M 2800 mit 1gig ram zu lahm is *gg* Nach nem halben Jahr wird der Firefox super lahm. Und das gleiche hab ich auf meinem 2ten Pc auch beobachtet, beide Pc´s absolut Spam und virenfrei, Win ist Perfekt konfiguriert. Beim Firefox muss ma viel zu viel per hand optimieren das er die gleiche leistung wie der IE bekommt. Aber Leztendlich isses wohl ne frage des geschmaks. Ach ja und der Firefox hat bei mir mehr Fehler verursacht duch sicherheitslücken als der IE vorausgesezt ma updatet sein WinXp regelmässig. ich sag nur Buffer overflow *g*

@touringtreiber, das stimmt natürlich, der IExplorer hat fast seine ganzen programmteile ausm Kernel, bzw. ist der InternetExplorer nichts anderes als der Explorer vom Windows, z.b der Desktop ist wenn ma es so nimmt auch net mehr als der Explorer nur eben mit ner anderen Grafikoberfläche, im grunde gibt es keinerlei unterschied, zwischen Explorer.exe und dem IExplorer.exe der einzigste is die Grafikoberfläche Programmteile usw sind absolut die gleichen, und grad das macht den IExplorer gut, immer da, ruck zuck geladen (firefox ladezeiten bis zu 40 sekunden !!!) grad sehe sehr gut bei Rechnern mit wenig power und WinXP

Ok und nunmal ne Lösung die Was bringt, Windows XP und der Internet Explorer haben keine Java implementierung mehr, Desewegen gehen manche ebay Texte net, oder diverse seiten werden nicht Korrekt angezeigt. bei http://www.java.com neues Java laden und installieren und gut is. Was Mozilla Firefox angeht, dieser is nicht besser °° er ist komfortabler ja, vieleicht ein winziges bisschen sicherer, wobei Die meiste fehlerquelle nicht der Browser ist, sonder derjenige der ihn bedient. FireFox ist viel viel lahmer beim Seitenaufbau als der IE, Der FireFox hat genauso sicherheitslücken, die teilweise sogar noch gravierender sind. Der Firefox kommt nicht mit jedem Plugin klar, z.b Apple plugins da hat der mozilla ne vorliebe rumzuspinnen. Und Firefox ist sau schlecht Programiert worden, Firefox ist nen reiner Resourcenkiller, Kleines Bsp wärend mein Firefox bei E30.de schon knapp 50mb resourcen killt, verbrauch der Iexplorer grad mal 10mb, und der IE is mir nie über 50mb gekommen, mim firefox hatte ich schon 150mb resourcen verbraucht. soviel zum Firefox. Ich hab den Firefox zwar auch, aber ich arbeite doch lieber mim IE weil beim IE wenigst jede Webseite gleich angezeigt wird, der IE spinnt so gut wie nirgends rum, was der Mozilla durchaus oft macht.

Cherry Moon Trax - The House Of House

marco carola - hypnotisanus

Andreas Kramer & Thomas Pogadl - Der Racher gemixt mit Krämer & Pogadl - Rauferei *g*

Also ich kann nur empfehlen nim nen Datenkabel Bluetoth is ne unsichere sache, wird zu arg beinflusst von der Umwelt, bei mir im zimmer geht Bluetoth nur bediengt und grottenschlecht liegt einfach daran das in meinem zimmer zuviel Elektro Smog is *gg* Auserdem wenns um die Verwaltung geht, wie z.b SMS speicher Telefonnummern verwallten am pc, brauchste nen Datenkabel anders gehts net zumindest bei Sony erricson nicht. Kauf dich Datenkabel. Mein tip *gg*

PS2 gegen xbox abgacken, glaub ich nich *lach* anderes thema, Ich glaub kaum einer is bereit soviel geld für ne Konsole auszugeben Die games sind auch nicht wirklich billig, und das was ich bissher gesehen hab an Games und grafik, da hält mein Pc locker mit und die meisten haben eben schon nen PC, warum da für 500€ ne konsole mit game kaufen, für 500€ bekommt man ne High end Grafikkarte welche die Leistung der Xbox360 bei weiten übertrifft Und das nicht nur Technisch gesehen sondern auch gemessen an der Grafik Und zudem es reicht das Microsoft nen Monopol hat was Betriebsysteme angeht *g*

Ja ne Kampfaufruf wollt ich net machen. Ich hab lediglich meine Meinung über die Xbox360 und die PS3 gesagt *gg* Für mich Sprechen Daten mehr als subjektive meinungen, sieht man ja schön an der PS2 nach den Daten kann das teil die Hammergrafiken machen, aber erst 3 jahre Später kam z.b GT4 und die grafik topt alles was ich bisher auf der Ps2 gesehen hab. Und hier wirds dann auch wichtig, den der Kampf von Xbox360 und PS3 wird nicht allein von Sony und Microsoft ausgetragen, sondern eigentlich isses nen Großer kampf zwischen 2 Pc Hardware Giganten Nvidia (PS3) und ATI (Xbox360) Klar gehts hier nicht einfach nur um Daten, aber welche Konsole die bessere ist beim Zocken wird man daran merken wer die bessere Programier Plattvorm hat, Und das ist meiner Meinung nach Nvidia, den es wurde Extra drauf geachtet, das man nicht unnöttig viel Grafik Progamieren muss sondern der Prozessor alles in Echtzeit berechnet. Wie man das von Nvidia nun eben kennt. Und da die Games deutlich einfach zu programieren sind, bzw. die Compilierung vom PowerPC auf Konsole nur noch nen Kinderspiel ist, werden auch die Preise dementsprechend aussehen. Damals was das alles nen bisl ander Ps2, Xbox, N64 sind alles völlig unterschiedliche Plattformen und nicht miteinander vergleichbar rein von den Daten her. Heut is das alles nen bisl anders PS3 und XBOX360 benutzen beide die gleiche Plattform. Nämlich Apples PowerPc deswegen wird hier auch die Hardware das Rennen bestimmen. Und eins steht fest, da hat Nvidia momentan die Nase vorn mit dem RSX Chip kleines bsp. Man nehme ein Stinknormales gerendertes bild aus der Natur z.b Damit die Xbox360 alles so detailgetreu wie möglich darstellen brauch sie 300mb texturen nochmals 300mb für die Physik wie z.b Lichteinfall, Schatten usw usw. Gleiches Spiel auf der PS3 man brauch aber nur 200mb Texturen und 5mb für die Physik daten. Den Rest erstellt der Nvidia Grafikchip eigenständing. Somit ist beim Programieren die komplexität genommen und es kann in der Hälfte der zeit nen spiel programiert werden. Deswegen achte ich so auf die Daten bei den Neuen Konsolen, Nintendo Revolution zähl ich nichtmal mit weils auch wieder ne ganz andere Basis für ne Konsole gibt.

@BMW320Cabrio Die PS3 wurde vor 4 Monaten veröffentlicht, Die Konsole ist jetz in dem Endstadium d.h Die PS3 gibts schon lang und das Funktionstüchtig, lange lange bevor Microsoft Ihre XBOX360 das erste mal gezeigt wurde. Microsoft war so unter druck als die PS3 veröffentlich wurde, das sie Kurzerhand das gleiche machten, die stellen ein Xbox360 gehäuse auf nen Würfel fuddelten da nen paar kabel dran und nen Monitor und was man sehen konnte waren "angeblich" die ersten Grafiken der XBOX360 was man allerdings tatsächlich gesehen hatt. Waren 2 G5 Powerpc´s die Paralel arbeiten, udn die Entwicklerumgebung der Xbox360 gezeigt hat mehr nicht. Und auch jetz merkt man das die XBOX360 voreillig auf den MArkt geworfen wurde. Die PS3 dagegen hin wurde mehr als einmal gezeigt, man durfte sie anfassen einschalten und mit Spielen. Auch die von Sony veröfentlichten Daten sprechen für sich, Cell Core Prozzesor mit 7 Kernen und 1nem 64bit Core Cache von jedem kern 1mb von dem 64bit core 2mb ram. Grafik Nvidia RSX 128bit Render Technik zum vergleich ne Gefroce 7800GTX hat 64bit Das BlueRay laufwerk was ermöglicht ales CD´r DVD und BlueRay medien zu lesen. Auf ne Blue ray passen bis zu 120gb daten und die ersten BlueRay brenner sind auch schon aufm markt, zwar noch unbezahlbar aber das ändert sich auch noch. Im ganzen hat die PS3 einfach die besseren Karten, und die besseren Hersteller Auch der Cell Prozesor ist Techisch ausgereifter, Entwickelt wurde eigentlich von IBM und Motorolla für den Macintosh gebraucht, Microsoft IBM Motorola und Sony haben diesen Cell Prozessor gemeinsam entwickelt, nur hat Sony das entprodukt technisch viel viel ausgereifter gemacht als es der XBOX Cell Core is. Alles in allem glaube ich ganz Fest dran das die PS3 deutlich besser wird Den handfeste beweise lassen sich nicht wiederlegen, Die XBOX360 hat eine maximale rechenleistung von knapp 1 Terraflops Die Ps3 hat eine Maximale Rechenleistung von 2.5 Teraflops Allein die Grafikengine hat ne Rechneleistung von 1.3 Terraflops D.h die Grafikengine in der PS3 hat mehr Rechenpower als die Gesamte Xbox360 Zum vergleich der Stärkste Rechner der Welt der Earth Simulator hat eine Rechenleistung von 28 Terraflops Was die PS2 angeht so hat Sony nichtmal übertrieben, Die grafik war Revolutionar oder ist es besser gesagt, die Emotion Chips der PS2 sind heut noch Grundlage für heutige Grafikchips. Z.b der Film Final Fantasy. ohne die Ps2 wär es niemals möglich gewesen so einen Film zu verwirklichen, FF wurde mit 400 in reihe geschalteten Emotion Engines gerendert, also ohne diese Technik wären wir nicht ganz so weit was Grafik und Realismus angeht.

*licht an* im dunkeln vorm Tv sitzen macht die augen kaputt

Mein Fazit lieber auf die PS3 warten, die wird genausoviel kosten, und Hat die Xbox360 jetz schon um weiten geschlagen. Die Technik von der PS3 übertrifft doppelt und dreifach die der Xbox360

Xbox360 ich rate ab. Kleiner auszug aus nem testbericht der XBox360 "Heiß und Laut Leider ist die Konsole trotz sich automatisch regelnder Lüfter und CPU-Leistung sehr laut. Zum einen gibt das DVD-Laufwerk beim Spielen ununterbrochen einen beträchtlichen Geräuschpegel ab, zum anderen scheinen die eingebauten Lüfter nicht von der leisesten Sorte zu sein. Microsoft kündigte zwar vor einigen Wochen an, die Xbox 360 sei leiser als ihr Vorgänger, doch das können wir ganz und gar nicht bestätigen. Im Gegenteil, bei der neuen Konsole muss man die Lautstärke des Fernsehers schon sehr weit aufdrehen um die Konsole zu übertönen. Nervige Abstürze Es ist verständlich, das ein Drei-Kern-Prozessor eine Menge Wärme abgibt und entsprechend viel gekühlt werden muss. Doch abstürzen darf die Konsole deshalb normalerweise noch lange nicht. Genau dies macht sie Medienberichent zufolge jedoch bei vielen Zockern in den USA schon nach einer halben Stunde. Die Hardware in der Konsole erhitze sich einfach zu stark und das Gerät hänge sich auf, heißt es. Noch heißer erging es einer Zockerin aus Großbritannien, deren Netzteil im Betrieb in Flammen aufging. Die Frau wurde aufgrund der entstandenen Giftgase ohnmächtig, konnte aber zum Glück von zwei Männern gerettet werden, die die Rauchentwicklung aus einer gegenüberliegenden Kneipe bemerkten und zur Hilfe eilten. Grund für die entstandenen Flammen war ein schlecht verarbeitetes Netzteil-Kabel." Sicherheit zu groß geschrieben? Raubkopierern und Hackern soll bei der Xbox 360 möglichst das Lachen vergehen. Deshalb stattete Microsoft die Konsole mit zahlreichen Sicherheitsmechanismen aus, die jedoch die alltägliche Nutzung und den multimedialen Spaß stark einschränken. So ist es trotz 20-Gigabyte-Festplatte, USB-Ports und Netzwerk-Verbindung zu einem PC nicht möglich, Daten auf die Konsole zu übertragen. Die Software erlaubt lediglich das Wiedergeben (Streamen) von Musik und Bildern, die auf dem PC gespeichert ist. Damit soll verhindert werden, dass man sich herunter geladene Videos, Musik oder gar Spiele auf die Konsole aufspielen kann. Auch bei der Wiedergabe über das DVD-Laufwerk gibt es Einschränkungen. Unterstützt werden nur die Formate MPEG-1 und MPEG-2 mit DRM-Schutz. AVI-Dateien, und somit auch DivX-Filme, werden nicht abgespielt. Firmware-Updates werden während einer Online-Verbindung oder beim Einlegen eines neuen Spiels automatisch auf die Konsole aufgespielt. Der Nutzer soll darauf keinen Einfluss haben und automatisch die neuesten Updates erhalten. Dies soll verhindern, dass Hacker Sicherheitslöcher in älteren Firmwares nutzen können – dies ist etwa bei der Playstation Portable mittlerweile nämlich verbreitet. Quelle : www.Onlinekosten.de

Ich glaub dir ja acuh was in deinem Artikel steht, zumal du ja auch handfeste messwerte hast. Und ich weis selber dass z.b mei ex RS2000 mit offnen KN dann richtig träge war sobald ma ihn warm hatte. Bei meinem 320 isses aber nicht der fall, der geht wirklich spritziger, klar der gefühlte eindruck is immer nen anderer, aber ich habs nen paarmal probiert, erst mit original Lufikasten und Lufi, und dann mit Kn57i, wobei ich muss dazu sagen das ich einiges dafür getahn hab das der fahrtwind schön innen Motoraum weht. Mir gefällts wie er abgeht und das is ja die Hauptsache. Könnts evt aber auch sein das der KN nen bisl mehr bringt wenn der Motor noch sehr sehr gut erhalten ist bzw fast neu is ?