D-FENCE

Na stefan aber im gegenzug hast du selten mal richtig gute HomeHifi anlagen gehört oder ? Ich find eben die musikalische bühne kannst du nicht wirklich aufbauen im Auto, ne anlage im Auto kann auch verdammt gut klingen keine frage ( das weis ich spätestens seit meinem Ferienjob bei Car Audio Design ) wobei ich auch ehrlich sagen muss ich red hier schon von Dimensionen die ich auch nicht mehr hinbekomm mit meinen Speakern, und es kommt natürlich auch auf die Musik an. Hör die Beethoven oder Rachmaninoff im Auto an und dann hörs mal auf ner guten anlage, da wirste wirklich unterschiede merken, bei elektronischer Musik oder Hiphop fällt dir das garnicht auf das weis ich selbst, aber wenns an so sachen wie klassik oder z.b Beatles geht die wirklich perfekt abgemischt sind, dann wirst du definitiv immer nen unterschied hören zum vorteil für die Homeanlage. Das problem im Auto ist einfach das du kompensieren must mit Lzk und allen möglichen DSP effekten, was aber wiederum die Musik verfälscht. Und darum gehts ja bei Hifi möglichst viele details und originalgetreue wiedergabe zu haben die nicht diffus wirkt. Ich find den klang bei dir ja auch nicht schlecht, und es macht auch spass da elektrische Musik drauf zu hören garkeine frage. Schau mal das du dein hintern zu mir bekommst am besten nächste woche da is die bude leer, dann nehmen wir mal paar lieder setzen uns in dein Auto und danach hören wir die gleichen lieder auf meiner Anlage, und ich wette dir werden unterschiede auffallen ;) Jetz driften wir aber ganz schön gewalltig vom hautpthema ab, zeit für nen neuen thread ;)

Dann haben wir die ganze zeit aneinander vorbeigeredet ;) Ich meinte schon am anfang an das es im Auto garnicht perfekt geht daher kann man auch schlecht von Klangwooferm im Auto reden, das meinte ich ja auch so super klingen die nun auch nicht wenn man sie mal vergleich mit dem technisch machbaren was bei Homehifi geht wirst du klanglich richtig große unterschiede hören. Darum ja auch meine aussage, Highender würden sich nie nen SPL woofer kaufen. Im Auto ist meiner meinung nach eben kein HighEnd möglich, klar Highend komponenten schon, aber das Auto bleibt einfach ne akoustische Todeszone egal ob da nun 10000€ Speaker drinne sitzen. Wenn man es ganz ernst nimmt, dürfte man Car Audio nichtmal Hifi nennen, denn sie erfüllen nicht die DIN45500 bzw EN 61305 norm die besagen ab wann etwas HiFi(dely) ist.

Na stefan so langsam kennen wir uns lang genug das ich weis das du der Carhifi freak bist und ich der Homehifi freak ;) Ich sagte ja auch bereits schon das es nen himmelweiter unterschied ist, weil im Auto wirds niemals perfekt gehen, bei HomeHifi hast schon eher die möglichkeit aber auch eher selten. Und ich hab auch gesagt das bei HighEnder Homehifi niemals einer auf die idee kommen würde sich so nen sehr teuren SPL Woofer reinzusetzen. Darum gings ja eigentlich. Mich würd zwar auch mal interesieren wie meine Woofer im Auto klingen, aber meine große kiste passt ja nichtmal in den Touring ;) Und das Basshorn würd eher die umgebung beschallen statt den innenraum *g* Aber ey das Eckhorn 18 nuzt nen Ravemaster CarHifi lautsprecher ;)

Paar marken ausm Highender bereicht, sind z.b Velodyne, A.C.T, Royal Device ( wird gern für Hörner benuzt ) SVSound, Eton hat sich auch nen namen gemacht und Fostex fällt mir da auf anhieb noch ein. Da könnt man glaub ich noch endlos viel aufzählen, problem an der sache, einzelne Chassis um was selbst zu basteln ist im HighEnder bereicht selten selten, Besonders wenns HornLautsprecher sind, das ist schon fast unmöglich für nen normalsterblichen allein die berechnungen zu machen. Aber die sind halt nicht wirklich auf enormen schalldruck ausgelegt, wobei bei nem Horn reicht auch nen bruchteil der leistung, wo du 3000W RMS reindrückst kann nen horn mit 300Watt RMS die gleiche leistung rausholen, nen gutes bsp dafür ist das sog. Eckhorn 18, das wird entweder mit nem Mivoc oder Ravemaster ! angetrieben, die gleiche serie die Mathes hat, bei 42hz 127db schalldruck bei 300watt RMS

Also nur ums eins klar zu stellen, ich hab mich über 10 jahre mit Apple beschäftigt, hab selbst 2 macintosh, Macbook hab ich oft genug dran rumfudeln müssen weil was oder das ganze ding nicht ging, und Iphone wie gesagt hab ich selbst schon ausprobiert. Mein "hass" der eigentlich eher ne abneigung ist gegen Apple ist sehr wohl begründet. Ich mags z.b nicht wenn mir eine Firma vorschreibt welche Software ich nutzen darf und welche nicht, und gar verbietet software von drittanbietern zu nutzen, siehe Flash von Adope. Das nachhause telefonieren was eigentlich Microsoft immer angekreidet wird macht das Iphone genauso öfter mal Und die sache mit den Apps, also für mein HTC gabs schon Apps bevor überhaupt das Iphone 3G aufn markt gekommen ist, also apple hats nicht erfunden ;) Eins muss man Apple halt lassen, im Marketing haben sie ganz große karten und übertreffen so einige Firmen, aber das ist es halt Marketing andere gründe hats nicht das Apple heut zu den großen firmen bei tragbaren Multimedia geräten geht.

Das ist schlichtweg falsch. Hast du noch nie einen anständigen SPL-Woofer Musik machen gehört? Also wer sagt, ein DD, Eton, GZ, Audiosystem oder SPL Dynamics klingen nicht gut, der hat so einen Woofer noch nie live erlebt. Nach der 95er DD Serie hättest du dir klanglich alle zehn Finger und die Füße dazu geleckt...und hast dazu noch einen Woofer, der dir im richtigem SPL-Gehäuse und unter 4kW Leistung das Zwerchfell zusammendrückt. Die Subs, die für SPL genutzt werden, klingen nicht scheiße, sie halten einfach z.B mehr Leistung aus und können damit zum größten Teil beides. Gerade die DDs und Etons sind echte Klangwunder.... Das Gehäuse macht in dem Fall den Unterschied, ein reines SPL-Gehäuse erzielt nun einmal nicht das Optimum an Klang. Also bitte nicht erzählen, SPL Woofer klingen nicht gut, das ist so gesagt einfach FALSCH Du ich hab schon so einige Woofer gehört, es ist aber einfach so, SPL Drags werden woofer genuzt die eben nicht optimal klingen weil sie auf ganz andere charakteristiken ausgelegt sind. Ich hab nicht gesagt das sie scheise klingen, sie klingen einfach nicht so gut wie woofer die rein auf klang ausgelegt sind. Es gibt in der tat einige Woofer die auch gut klingen keine frage, aber das ist eher die seltenheit, ich find z.b das der SPL Dynamics von Stefan-E30 ( den kennst ja bestimmt ) schon gut klingt. Aber solang diese Woofer in Autos verbaut sind kann man eh nicht von klanglicher perfektion reden. Oder hast du schon erlebt das in richtigen Highend Hifi anlagen solche SPL Woofer verbaut sind ? Damit meine ich keine Car Audio anlagen. Aber fakt ist auch das du mit billig woofern die einfach nen scheis klang haben auch SPL Drags gewinnen kannst. Ich will mich hier aber nicht streiten ich bin halt eher der Typ der viel wert auf guten klang legt und nicht möglichst hohe Db zahlen bei einer einzigen frequenz. Jeder wie er halt mag.

Ich möchte dran errinern das Jailbreaks oder Hacks nicht wirklich legal sind, mir ist es egal was ihr mit euren teilen macht, aber possaunt das bitte nicht so direkt im Forum raus ;)

Und genau das ist einer der Ravelands von damals die wirklich was taugen für ihr geld. Die BSW Serie wurde gegen ende 99 mal getestet und überzeugte auf ganzer linie, selbst Strassacker hat die Raveland serie in ihr angebot genommen, und die bieten alles andere als billig müll an. Wundert mich aber auch das man den nach über 10 jahren noch neu bekommt.

Weil Raveland bzw Mivoc halt billiger ist im gegensatz zu anderen herstellern. Aber ich sag mal so bei DB Drags werden eh keine gut klingenden lautsprecher eingesezt, sondern eher jene die auf enormen schalldruck ausgelegt sind. Aber Raveland alias Mivoc werden allesamt von Speaker-Trade hergestellt, und Mivocs sind schon gute lautsprecher, wenn auch nicht unbedingt im Car Audio sektor. Aber es gibt einige Chassis für CarAudio die ebenfalls ihr geld allemal wert sind.

Also ein problem ist bei tiefen tönen, man beschallt unweigerlich die strasse. Ein perfekt gibts leider im Auto nicht. Achja und soooo bescheiden wie hier dargestellt wird sind manche Raveland Chassis nicht, es gab damals ne Serie von Raveland das waren lizenzbauten von Mivoc und ziemlich hochwertig für Raveland.

Es geht aber auch beides, Robustheit und TouchHandy, ich sag nur HTC mein HTC hat sachen überlebt wo nen 3G dabei verreckt ist ( hatte ne bekannte die hatte das 3G ) Mir ist das HTC schon so oft aus der brusttasche gefallen, 1 1/2 meter sturzflug aufn Betonboden, mit dem Display voll aufgeschlagen, nichtmal nen kratzer hat das ding, 3G vom tisch gefallen display gerissen. ODer das typische problem der alten 3G´s das sie bei leichten spritzwasser verrecken *g* ich hab mein HTC schon im halben meter tiefen schnee versenkt, war zwar bisl nass geht heut aber immer noch. Es ist immer so ne glaubensfrage, aber manche tun echt so als hätte Apple das Handy neu erfunden, haben sie aber nicht, alles was man mit nem Apple Handy machen kann, kann man auch mit nem Windows bassierenden handy, und noch einiges mehr wo das Apple Teil nicht kann. Ich sag nur Flash *lach* schon blöd wenn man auf Flash bassierende Webseiten geht aber das Handy kein flash darstellen kann. Oder die ersten Iphones konnten nichtmal Copy&Paste was jedes Windows handy schon seit eh und je kann, und nun wird groß damit geworben wie inovativ und toll doch Copy&Paste ist, dabei ist es so eine uralte geschichte. Da lassen sich leute teilweise echt an der nase rumführen von Apple. Und da muss ich Grufti recht geben, die firmenpolitik von Apple ist sowas von scheise. Da unterstüzt ich Bill Gates 10 mal lieber, der spendet wenigst pro jahr mindest mal 3millionen dollar für gemeinnützige zwecke, und was spendet Steve Jobs ? :P

Apple pfff Microsoft hätt damals apple nicht den arsch retten sollen, dann müsten wir uns nicht heutzutage mit solchen dingern und threads rumschlagen. Ich bin froh das ich nen Handy mit Windows hab, USB kabel um daten mit dem PC auszutauschen ? *lach* sowas brauchs nicht bei Windows das geht übers Wlan genauso gut ;) Von Apple kommt mir nix mehr ins Haus Edit : Ich kann leider als Mod den thread nicht verschieben, wird aber sicher bald gemacht.

Ne hab noch nix gemacht, ich weis allerdings schonmal das dein original kühler nicht auf meine karte passt, da ich ne Dualslot karte hab und du ne singelslot.

Na okay das sieht jeder wirklich bisl anders ;) Argument angenommen *g* Aber es wär immerhin ne möglichkeit wenige HDMI anschlüsse an der glotze zu umgehen, wollt ich nur in den raum schmeisen das argument, mit glotzen kenn ich mich eh nich so aus weil ich nichtmal eine hab *g* ( dafür nutz ich nen beamer oder mein PC Monitor )

Nuja wenn er nen gescheiten AVR hat brauch er aber keine unzähligen HDMI anschlüsse an der glotze, der AVR sollte ja die komplette schaltkonsole darstellen und sollte eben auch mehrere HDMI anschlüsse mitbringen. Also würds am meisten sinn eigentlich machen Glotze mit HDMI an den AVR zu klemmen, und an den AVR dann BR Player, Kabel / Sat Receiver, Mediaplayer bzw Computer, Spielekonsole. Und dann lediglich mit dem AVR alles schalten und nicht ständig an der glotze umschalten.

@jan ui ui Alternate ist doch immer so schweineteuer, ich hab das Case vor 2 monaten für 40€ gekauft, also das mit dem 250er lüfter auf der Seite. @Finsk das schöne an den Sharkoons die sichtfenster kannst du dazu kaufen, einmal das grundgehäuse 31€ http://geizhals.at/deutschland/a501939.html und hier ne seitenwand mit sichtfenster 9€ http://geizhals.at/deutschland/a309532.html

Nö wer geld für ne Wakü hat, hat auch geld fürn gehäuse Und für die fahrkosten könntest dir schonmal nen sharkoon Rebel 9 kaufen ;)

Single slot ach herje kein wunder das die laut is *g* hm bin mir nich sicher ich glaube meine hatte nen dualslot, aber bei dir sollte der accelero drauf passen. Ich test mal die karte die tage. Festplatten kühl bekommen, nuja ein feiner lufthauch über die platten reicht. nur bisl blöd zu realisieren, du brauchst echt mal nen neues Case ;)

Hmm was hast du für ne HD3870 den genau ? Refrenz Design ? Hersteller bezeichnung ? Ich würde evt den original kühler gegen nen Passiven Kühler tauschen, ist nen Accelereo S1 der bei mir auf ner HD3870 liegt, allerdings must dir neue klebepads für die Kühlkörper besorgen die auf die Spawas und Rams kommen. Das teil hier http://pics.computerbase.de/1/9/1/1/0/11_m.jpg damit kannst die HD3870 komplett lüfterlos betreiben ( allerdings nen luftzug der durch den kühler geht ist von äusersten vorteil ) aber es reicht wenn du da nen leisen 120er draufmachst. Ich hab hier auch noch irgendwo nen Nexxxos GPU Only kühler rumfliegen haben aber ob der auf ne HD3870 passt keine ahnung, der war damals noch für meine Geforce 6800 gedacht. Edit : Bin grad am überlegen, ich weis nicht genau ob die Karte noch tiptop ist, die ist mal abgeschmiert weilse bisi warm wurde, aber ich könnt sie testen, und wenn sie einwandfrei funktioniert, hast evt interesse an der ganzen karte ? 30Inkl Versand wär sie dir, könntest dir nen kleines Crossfire aufbauen mit 2*HD3870 *g* wenn sie Tod ist, würd ich den kühler denk ich tauschen mit dir, denn wenn sie kaputt ist hab ich einen an der Hand der würd sie kaufen für die Vitrine, aber dazu muss sie zwingend den Original kühler haben den ich aber nicht mehr hab. Hab die karte vor knapp nen halben jahr bei Ebay für 45€ +5.90 versand gekauft und dahr auch den original kühler nicht.

Joar schaut schonmal gut aus, aber bei mir darfst dich nemmer beschweren von wegen in meinem alten pc hät man gesehen das klempner am werk waren, bei dir siehts genauso aus :P Aber das ist bei Waküs immer so. Eine sache fällt mir nur grad ein, halte mal die Temperaturen von der PSU also der Spannungsversorgung im Auge, denn die kühler werden eigentlich vom Luftstrom des CPU kühlers mitgekühlt, es kann bei manchen Boards passieren das die anfangen zu kochen weil durch die wasserkühlung eben der Luftzug fehlt.

klar triffst du bei MW besser, der grund, es gibt keine balistische flugbahnen der kugeln, die waffen verziehts nicht beim schiesen, und es gibt keine flugzeit der kugel, bei mw drückst du ab und beim gegner kommt die kugel ohne verzögerung an, es gibt eben keine flugbahn *g* ist bei CSS genauso sogar noch schlimmer bei MW wird wenigst vorgegaugelt es gäbe ne flugzeit der kugel. Merkt man gut bei BC2 wenn man auf entfernung snippert und es ne sekunde dauert bis die kugel beim gegner ist und man die flugbahn der kugel beobachten kann, da brauchs schon bisl übung auf entfernung bei nem sich bewegenden ziel nen meisterhaften kopfschuss zu landen. Da wurde gestern aber auch wieder bisl an der waffenbalance gearbeitet, ich hab mich erstmal neu einschiesen müssen mit der M24 aber hab dafür meine erfolgserlebnisse gehabt, knapp 24000 punkte in einer Runde gemacht und davor schon 2 9000er runden gemacht. Noch einmal zocken und ich hab dich im Rang überholt finsk :P Ich glaub zocken und TS wird heut bei mir auch nix, bin grad bisl lustlos was zocken angeht.

Wenn du BF2 gemocht hast besondern die infantrie kämpfe, dann wirst du BC2 lieben. Ich glaub nur nen winziger bruchteil der Battlefield Veteranen finden das spiel schlecht, ich kanns nur empfehlen. Tipp am rande, kauf die Limited Edition, die kost genauso viel, hast aber paar Features gleich von anfang an die dir hilfreich sein können. Die Features kannst zwar in der normalen Version auch freispielen, aber in der LM hat man sie eben gleich am anfang. Wenn du aber CSS oder Modern Warefare gerne spielst und das zu deinen Favs zählt wirste BC2 nicht so liebhaben, denn es ist extrem viel schwerer als CSS oder Modern Warefare im Multiplayer. Die meisten die MW oder CSS gewohnt sind meckern oft über das Game das sie nie treffen würden

Wie kannst du es durchgespielt haben wenn du das Game garnicht gekauft hast ;) ( bitte bisl vorsicht mit solchen aussagen ) Und ja das Game ist im Singleplayer solala, aber der Multiplayer ist der absolute hammer, ich fand den Singleplayer auch ganz ok, aber Battlefield ist und bleibt nen Onlinegame und da liegen auch die stärken von Battlefield. Allerdings Singleplayer ist im gegensatz zu Multiplayer nicht so leistungsfressend. Also im Singleplayer läufts allgemein besser.

Mehr möcht ich aber über illegale raubkopien und flashes hier nicht lesen ;) Sonst muss ich den Rotstift zücken *g*

Kein problem, wenn willst schreib grad deine fragen hier nieder ;)