SNUP

Naja mit dem 316i Versager hast du nun auch mit die schlechteste Variante zum Vergleich. Ein schöner 318i m40 der gut läuft mit wenig Ausstattung und 195er reifen usw. Lässt sich auch gut mit 8 Litern fahren. Aber glückwunsch. So freust du dich um so mehr auf dein richtiges Auto. Und bei dem Kaufpreis kann man nichts falsch machen. Gute fahrt! Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Kurz davor?????????? Wenn der nicht reif dafür ist.. wer dann? Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Achwas. Vorher rettet er erst noch eben die Welt Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Heute oder morgen wird der te vermutlich bei den ordnungshütern antreten. Vielleicht hat er ja glück. Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Ist das hart... ich schmeiß mich weg.

Aber mit den Airbags vorsichtig sein!

Hallo, von Wunderkiste habe ich auch nicht gesprochen . Ich habe mal einfach beim ADAC in einer Vergleichsstatistik geschaut. Der X3 ist ja auch mit "beiden" Varianten, 6 Zylinder twinturbo erhältlich. Leistung recht ähnlich, wobei gerade im schweren SUV der Diesel doch souveräner ist. Der Diesel hat hier 230 kw und der Benziner 225 kw. Sprich der Disel hat auch so etwas mehr Leistung. Der Grundpreis unterscheidet sich zugunsten des Benziners um ca. 2000€ (Was derzeit alleine beim Wiederverkaufswert die Geschichte ausgleichen wird.) Der Verbrauch laut ADAC liegt beim Diesel bei 6,1 Litern und beim Benziner bei 8,8 Litern. Das sind an die 3 Liter Unterschied. Auch wenn es nur 2 Liter wären komme ich beim besten Willen nicht auf 10%, sondern hier schon locker auf 40%! Und soein Diesel fährt bei 3500 Umdrehungen um die 180 kmh, Vollast ist da kaum möglich. Natürlich weichen die Werte von den Realen ab, aber auch hier vermute ich eher zugunsten des Benziners. Es mag sein, dass die Motoren auf einem Metallgestell in einem Testlabor bei 5000 Umdrehungen, oder Höchstdrehzahl sich "nur noch" um 10% unterscheiden, aber in der Praxis ist das zumindest ab und an nicht so. Auch bei einem 320d Coupe liegen die Werte weit auseinander, hier sagt der ADAC Test 4,7 zu 6,6 Liter. (Was ziemlich genau auch 40% Differnz sein sollten.) Und ab 15.000 km Jahreslaufleistung attestiert der ADAC dem Diesel das günstigere Auto zu sein. Ob nun tatsächlich die 900 € RPF Reinigung dann bei 120 tkm das alles umwerfen, waage ich zu bezweifeln. @derschwen: Ich weiß ja auch nicht, das für einen Diesel du fährst, aber wenn es etwas ist, was nicht älter als 6-8 Jahre ist... müssten ja auch deutlich über 250 PS anliegen und das Ding sollte 1800 kg plus wiegen. Falls es ein Skoda Octaviar ist... die sollten doch selbst bei flotter Fahrweise nicht an 10 Liter kommen. Das geht ja fast nur bei Autobahn ohne Beschränkung und betätigung des Pedals als an/aus Schalter. MFG

Jein. Soweit ich weiss passen alle. Airbag mag anders sein das weiss ich nicht. Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Hier fährt man eigentlich immer Autobahn. Der Chip ist von Abt glaube ich. Dazu hat er noch nen popoff und nentieferlegung aber orginale Felge/ reifen. Autobahn fährt man hier aber meistens 180 + und da scheint er sich gut was zu nehmen. 8 Liter halte ich durchaus für möglich. Ich kann den x auch mit 6-7 Litern fahren. Aber dann braucht man nicht so ein Auto denn dann wäre man zügiger und noch sparsamer mit einem kleinen Diesel unterwegs. Meine Eltern fahrn normal aber auf der ab zügig und der bc der relativ genau ist hat sich bei 8.8 Litern eingependelt. Durchschnittsgeschwindigkeit ist 58 km. Eben oft nur in die Nächte Kleinstadt. Dahin ist überall nur 50. Alles andere Autobahn. Wie gesagt es mag Autos geben wo der Diesel sich nicht rechnet. Aber es gibt auch Autos da rechnet er sich sehr. Und selbst wenn man den gti auch mit 8-9 fährt.... da fehlen immer noch einige pferdestärken noch mehr Drehmoment... der x hat immerhin 650 nm . Dazu allrad mehr platz und den viel schlechteren cw wert. Und an der tanke spart man immer noch jedes mal Ein paar Euro.... ist natürlich ein etwas wildes Beispiel... aber das macht es schon deutlich das ein Diesel sich ggf. Ziemlich lohnen kann Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Aber wenn man den conny Chip drin hat.... ist das irgendwie... sinnlos? Mfg Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Wegen sowas...? Is zwar kein e30 aber dennoch dummhttp://img.tapatalk.com/d/13/05/25/e2u3y9y5.jpg Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Ate ist doch Top und auch günstig. Ich hab vorne die Power disk und Green stuff Beläge. Ist meiner Meinung nach spührbar wenn auch nicht stark. Normale ate mit belägen sind echt nicht teuer. Da würde ich nicht wegen dem preis von ner Kiste Bier Kompromisse eingehen Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Nen Kumpel fährt nen gechippten gti Golf 5 der braucht ca. 12 - 14 Liter. Gleiches Baujahr wie der x. Ähnliche fahrleistungen. Kein allrad schmaler reifen besserer cw wert ne halbe Tonne leichter. Nicht mal da komme ich auf annähernt 10% Differenz. Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Ich fahr oft den x3 von meinen Eltern. Der nimmt sich zwischen 7 und 10 Litern. Ich gehe ganz stark davon aus das dieses Auto als benziner mehr als 11 Liter braucht bei flotter Fahrweise. Ich kann mir nicht vorstellen das man da im 10% Bereich unterschied fahren kann. Man muss dann eben auch ungefähr gleiche Leistungen vergleichen. Und ggf. Auch Turbo mit Turbo. Wenn die Leute aber nie Probefahrt mit 318i und dann mit 320d machen liegen da gefühlte Welten zwischen. Und der verbrauch spricht immer noch für den Diesel. So ist es zumindest in der Praxis Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Moin ausm Norden und alles Gute dir! Feier schön!

Oh. Schade. Naja vielleicht hat es wer noch nicht gesehen. Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Diesel ist eben politisch gewollt. Und teilweise rechnet es sich eben. So ein 735d fährt sich mit 9l ein 740i eher 14. Dazu die differnz des literpreises. Moderne Diesel fahren teilweise mit 4.5 Litern. Z.b. 116d ein vergleichbarer 118i fast das doppelte. Dazu weniger fahrspass.... die PDF Reinigung hat man auch recht schnell wieder raus. Zudem werden die Autos nur für die leasingzeiten gebaut. Und nen paar jahre hält sowas eben. Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Und geht es weiter? :confused: Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Vielleicht ja auch nur mal testen es so geht. Die Wertermittlung bei genau diesem PKW ist eben sicher schwer. Dem einen man ein VfL 316 mit m30 deutlich mehr wert sein und der andere findet sowas geiler als nen m3. Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2

Ich lasse mal meinen Gedanken freien Lauf, um es zum xten mal deutlich zu machen: - Dem TE wird sehr wahrscheinlich "Fahrerflucht" usw. vorgeworfen. - Der TE ist "jung", sagt er selbst - Der TE fährt einen "getunten" alten 3er BMW mit Motorumbau - Es geht um einen Überholvorgang (rechts) - Dann kommt der TE natürlich mit seinem lauten (sagt er ebenfalls selbst) 3er BMW zur Polizei Und jetzt kommt ihr und sagt diesem jungen Typen, den ihr nicht weiter kennt in dieser Situation: "Ach fahr hin zur Polizei." Wo wohl unbestritten "Profis" sitzen, bzw. man damit rechnen muss. Ob denn die, die sagen: "geh hin" für diesen Tip gerade stehen? MFG Christian Ps.: Wieviel % von euch gehen davon aus, dass ein junger Typ mit knapp 200 PS in soeinem Auto, auf einer Strecke die er kennt, beim "einfädeln" nochmal rechts an mehreren PKW vorbei fährt... und dabei nicht schneller als die vermutlich vorgeschriebenen 50 Kmh fährt? Wenn jetzt noch zwei Zeugen bestätigen, dass ein lauter BMW rechts vorbei ist, was würdet ihr dann vermuten? @TE: Also viel Spass bei der Polizei und berichte mal, was sie dich gefragt haben und wie es "weiter geht".

Wenn der Tüv egal ist... kannst du die Bremse auch lassen. Wenn du ne etwas bessere Bremse willst wäre das "große" FW sinnvoll, dann brauchst du vorne die dicken Federbeine (Einfach komplett) und hinten am besten Achsen mit Scheibenbremse E36 Servo passt eigentlich immer, aber man ggf. muss man biegen. Und du brauchst die passenden Unterlagen.

Samstag 18 Uhr MDR - PKW in der DDR. Vorschau sah sehr interessant aus.

Das würd ich lassen, denn unter Umständen kann ich beweisen wann mein Auto wo war und dann wäre das ggf. Vortäuschen einer Strafttat, falsche Verdächtigung... Wenn das ganze dann vor Gericht gehen würde und du immer noch daran festhälst kann eben eine Falschaussage sein. Die Steigerung wäre dann der Eid + Falschaussage, dafür ist die Mindeststrafe 1 Jahr. Um zum Thema zu kommen, ich blätter mal durch, was dem TE vorgeworfen werden könnte. (Mal angenommen man geht davon aus... etwas zu schnell, rechts überholt Hintermann ggf. "ausgebremst" und damit Unfall verursacht + abgehauen) 1. § 142 StGB Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort: Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren 2. § 315 c I Nr. 2 b, d StGB: Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren ABER ggf. nur Fahrlässig, das heißt: Man hat die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen. Dann "nur" Freiheitsstrafe bis zu 2 Jahren 3. Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 69 StGB 4. Dazu kommen dann ggf. fahrlässige Körperverletzung § 229 StGB, Nötigung § 240 I StGB 5. Ggf. Zivilrechtliche Schadensersatzansprüche und ggf. auch Folgeschäden Dazu vielleicht noch ein paar Punkte in Flensburg, ein Zeuge weiterer Zeuge der den BMW hat "rasen" sehen... Ich meine "vielleicht" ist bei dem Unfall ein Mensch etwas schwerer verletzt worden... sowas soll passieren. Und wenn man vorher eine Akteneinsicht hatte ist das schon eine Menge wert. Ich will dem TE sicher keine Angst machen, mit etwas Glück macht er eine Aussage und geht nach Hause und das wars. Aber mit etwas Pech oder etwas mehr Pech und Ungeschick kann sowas ziemlich nach hinten los gehen. So und nun habe ich fertig und freue mich, wenn der TE nachdem er bei der Polizei war hier berichtet. Hoffentlich etwas positives!

@Kai: Da liegst du ziemlich falsch. Die polizeiliche Ermittlung hat mit der der Staatsanwaltschaft nichts zu tuen. Zudem darf dir aus dem Nichterscheinen KEIN Nachteil erwachsen. Ein Richter wird auch niemals fragen: "Und wieso haben Sie bei der Polizei keine Aussage gemacht? Das spricht doch gegen Sie"... Kommt genau dies, wird der Anwalt vermutlich Purzelbäume schlagen und der Richter kann sich auf ein Dizi einstellen. Zumal du dem immer noch entgegenen könntest, dass du dich eben informiert hast und herausgefunden hast, dass du bei der Polizei keine Aussage machen musst und da du dir sowieso keinerlei Schuld bewusst bist und das ganze für einen Irrtum gehalten hast hast du höflich den Termin abgesagt. Nur wenn die Polizei Aussagen usw. erlangt hat, greift die Staatsanwaltschaft auf genau diese zurück. Die werden dann behandelt wie ein "Zeuge", eben als Beweismittel. Das nennen Juristen sapuz. Das Gleich wäre ein Sachverständigengutachten, Augenschein, Parteivernehmung... Das "Problem" dabei ist, dass du mit deiner Aussage einen bisher nicht vorhandenen "Beweis" selbst erschaffst. Und das sind ggf. im Prozess später Dinge für die dich a) dein Anwalt lieben wird und die dich b) richtig reinreiten können. Ich persönlich würde darum anrufen und: 1. Fragen ob alle Dinge zur Personalie geklärt sind 2. Sagen das du den Termin nicht wahrnehmen wirst Und dann abwarten. Was meint ihr wie viele Leute auf die Frage des Verkehrspolizisten "Warum so schnell" antworten: Ja, ich habs eilig, ich muss zur Arbeit... Ich habs eilig, ich muss zum Arzt, ... DAS unterstellt Vorsatz und damit wäre wenn man an den richtigen gerät der Führerschein weg, auch wenn man nur 8 kmh zu schnell war. Und die Leute die bei der Polizeibehörde genau diese Taktik anwenden sind darin gut. Da sagst du einmal das falsche Schlagwort und hast dich schön reingeritten. Sowas wie "Ja und plötzlich fuhr der aus der Einfahrt" Übersetzt: Wenn sowas für dich im Straßenverkehr plötzlich passiert bist du zu schnell gewesen, oder unaufmerksam, oder beides. Dieses Wort "plötzlich" wird dir damit möglicherweise zum Verhängnis und der Rentner der mit seiner Frau im Halbschlaf ohne zu gucken aus der Hofeinfahrt fuhr... aber dessen Frau und Nachbar sagte da kam ein BMW angerast steht dann auch "plötzlich" besser da als du. Tja und dabei bist du ganz selbstbewusst zur Polizei gestiefelt weil dir der Rentner ja offensichtlich vor dein Auto gefahren ist! Am Ende hast du dann mit Glück "nur" eine Teilschuld von 70%. Achja und wenn der Rentner dann wegen dem Beckenbruch bei dem Unfall im Rollstuhl sitzt ... Und sowas passiert (leider) wirklich. Aber hey, wenn ihr wollt geht zur Polizei und plaudert mit denen. Die werden sich freuen und sich bedanken. Manches mal mag es gut gehen, keine Frage. MFG Christian

Na die wissen wie sie fragen müssen um was daraus zu machen. Ein Polizist hält dich nicht an und macht ne fahrzeugkontrolle weil er glaubt alles IT tutti und genau so wenig laden sie einen ein um festzutellen das alles in Ordnung ist. Und wer sagt das der te nicht noch etwas weiss? Gesendet von meinem U9200 mit Tapatalk 2