M3ikl

Ach zefix, ich hab gedacht ich kann mir das merken *grrrr*

Hi, unter http://www.tomshardware.com/de/HD3850-HD3870-8800GT-Crossfire-SLI,testberichte-239891-9.html gibts ein paar Benchmarkergebnisse mit der 8800GT im SLI bei Crysis. Man beachte die fps und die dazugehörigen Grafikeinstellungen! Die haben auch nicht mit allem getestet, z.B. FSAA war meistens aus (das läuft sonst wohl nicht flott genug). Gruß, M3ikl

Hoi Stefan, das Board hat RAID Unterstützung. Is das Gigabyte P35-DQ6. Ein dickeres Board mit P35 Chipsatz kriegste wohl kaum *g* Das Board hat 8 SATA Anschlüsse, davon gehören einmal 2 zusammen die RAID 0 und 1 können und bei den anderen 6 kann man RAID 0, 1, 1+0 und 5 machen. Dürfte also langen :) Gruß, Micha

Hi, ich bin ja ein ziemlicher Sicherheitsfanatiker und setze gern RAID 1 ein um beim Festplattencrash keine Daten zu verlieren. Ich suche ja schon lange nach einer Möglichkeit Daten extern zu speichern, aber mit RAID1. Bei Maxtor bin ich mal auf die Fresse geflogen. Da hab ich mir das Shared Storage II mit 1 TB (2x 500 GB) geholt und es im RAID 1 betrieben. Ende vom Lied: eine Festplatte ist nach ein paar Wochen verreckt und hat das RAID blockiert, von Verfügbarkeit beim Ausfall einer Festplatte (genau dafür hat man doch RAID1!) keine Spur. Ich konnte zwar mit Glück die Daten runterkopieren, aber das Vertrauen in dieses System ist natürlich weg. Mein neues Board hat jetzt ja eSATA Anschlüsse. Da werden einfach die vorhandenen SATA-Anschlüsse vom Board durchgeschleift. Wenn ich jetzt hergehe und mir 2 identische Platten kaufe, die in eSATA-Gehäuse stecke und dann am eSATA Anschluss betreibe, dann dürfte ich doch ohne Probleme ein RAID 1 da draus machen können, oder? Der PC dürfte ja so gesehen gar nicht merken dass es externe Platten sind, für den laufen die doch ganz normal als SATA-Platten. Ich will das nur genau geklärt haben, weil probiert hab ich das noch nicht und will jetz auch nicht Geld in 2 Platten + ext. Gehäuse stecken wenns dann eh nicht geht. Danke schonmal für Tipps :) Gruß, M3ikl

Hi, grad kommt auf Pro7 eine Megareportage über die Licht aus Aktion. Dabei wurde erwähnt, dass der Weihnachtsbaum aufm münchener Weihnachtsmarkt so viel Strom zieht dass die wegen der 5 Minuten 1 kg CO2 einsparen. Die sollen mal ausrechnen wieviel sie einsparen, wenn der Baum nicht einen Monat lang beleuchtet wird... Gruß, M3ikl

Hi, ich frag mich ob die 5 Minuten was gebracht haben. Wenns genug Revoluzzer gab müsste der Verbrauch in den 5 Minuten höher gewesen sein als davor *ggg* Gruß, M3ikl

Hi, ich hab DIE Idee! Wir machen unsere eigene Aktion: Licht aus für 60 (!!!) Minuten! Und zwar von Montag auf Dienstag Nacht von 3 bis 4 Uhr! Denn da interessierts mich net, da schlaf ich schon *g* Ich bin sogar so krass, dass ich das über 6 Stunden pro Nacht mehrmals die Woche schaffe! *ggg* Gruß, M3ikl

Hi, is da die Überführung im Preis drin oder muss ich die gar selber organisiern? *ggg* Gruß, M3ikl

Hi, in gewissem Maße mag das zwar stimmen, aber wenn zu viele Leute mitmachen kann das nicht ausgeglichen werden. Siehe http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26774/1.html Ach ja: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26774/26774_2.jpg Gruß, M3ikl

Hi, ich finde die ganze Licht-Aktion auch ´nen totalen Quatsch und ´ne riesen Verarschung. Und was das ganze Klimaschutzgefasel im Moment ad absurdum führt findet man bei bestimmten Gewinnspielen. U.a. bei McDonalds und einer Lotterie (ARD Fernsehlotterie glaub ich) kann man nicht ein Hybridauto oder ´nen Smart gewinnen, sondern ein absolut spritsparendes superökologischen Vorzeigeauto von Land Rover. Sogar das Auto mit dem "besten" Verbrauch der Reihe ist dabei: Es gibt bei McDonalds 3x den Range Rover Sport. Also die Logik erklärt mir jetz mal jemand: Die einen wollen irgendwie alles für den Klimaschutz tun (wobei ich das gleich mal als Unwort des Jahres nominieren würde, denn wörtlich geschützt wird hier ja nix), wobei bei Pro7 irgendwie alles im Namen des Klimaschutzes passiert (da regts ja richtig auf), und auf der anderen Seite werden bei Gewinnspielen Autos die wie Löcher saufen können und der praktische Nutzen fraglich ist als Preise verlost. Hätte doch genauso gut ein Ford Focus oder Mondeo, 1er oder 3er BMW, Audi A3 oder A4 usw. sein können, aber nee man hat ein Dickschiff genommen. Das ganze Gelaber mit Energie sparen fürs Klima usw. geht mir am Allerwertesten vorbei, da ich der Meinung bin dass das Bisschen was der einzelne tun kann kaum ins Gewicht fällt wenn man betrachtet was im gesamten so "verheizt" wird. Drum sind Tempolimits auf Autobahnen um die Umweltbelastung zu senken absolut nutzlos. Sollte man mal lieber was für alternative Energie tun und ein Kohlekraftwerk oder gleich mehrere davon vom Netz nehmen. Übrigens hat mal ein Leser der Auto Motor und Sport was tolles geschrieben wg. Tempolimit: Wenn man davon ausgeht dass ein ICE ca. 500 Tonnen auf die Waage bringt und 500 Personen mitfahren wird 1 Tonne pro Person transportiert. Wenn man jetzt das ganze mit Autos vergleicht ist das etwa so als würden die 500 Leute mit Autos fahren, zumindest vom Gewicht her. Wenn es also wegen Umweltbelastung ein Tempolimit gibt, dann gilt das auch für den ICE. Der bläst zwar keine Abgase in die Umwelt, aber das hat schon das Kraftwerk für ihn gemacht das ihn mit Strom versorgt. Also wenn Tempolimit dann richtig *g* Daran sieht man wie inkonsequent solche Sachen durchgesetzt werden würden, weil das haben die lieben Politiker noch nie ins Gespräch gebracht. Noch was das ich vergessen hatte: Wegen der Licht-Ausschalt-Aktion könnte es gewaltige Probleme geben. Angenommen alle schalten so viel ab wie geht, dann haben wir ´nen riesen Überschuss an Energie auf der Leitung. Wenn man nun dem ganzen entgegenwirkt und ein paar Kraftwerke abstellt, was passiert dann wohl wenn die Leute das Licht wieder einschalten? Da wirds bestimmt ein paar lange Gesichter geben. Aber die sieht eh keiner weil die Leute noch im dunkeln hocken. So ein Kraftwerk braucht halt ein bissle länger zum hochfahren als ein PC mit Vista drauf *g* Gruß, M3ikl

Hoi Stephan, das klingt nach der Brechstangenmethode mit Besitzübernahme. Mach mal für die Ordner folgendes: Gehe auf Eigenschaften -> Sicherheit -> Erweitert -> Besitzer Versuch dich da irgendwie als Besitzer einzutragen, dann müsste es wieder gehen. Einfacher könnte es gehen, wenn du dich bei Sicherheit gleich selbst eintragen kannst, aber das geht evtl nicht weil du zu wenig Rechte hast. Gruß, Micha

Hi, waaaaaahhhhh wenn ich Dell schon hör krieg ich das k....... Ich hab einfach was gegen Direktvertrieb... Gibt genug andere gute Sachen, manche sind ja sogar die gleichen die es schon vom eigentlichen Hersteller gibt (z.B. einige Drucker sind umgelabelte Lexmark oder Samsung Drucker). Gruß, M3ikl

Hi, ich glaub wir reden bisschen aneinander vorbei. Den Vorzug des Erschütterungssensors sehe ich nicht beim Sturz des Notebooks, weil das ist ja ein Extremfall der - wenns ganz dumm läuft - nur 1x im Notebookleben vorkommt, sondern darin dass er eben schon beim herumtragen aktiv wird. Die Frage is halt, wie viele Notebookplatten den Löffel abgeben weil man mitm Notebook durch die Gegend latscht (weil man z.B. keine Lust hat es auszuschalten weil man in ein anderes Zimmer geht etc.) und die Festplatte dadurch belastet wird. Aber evtl isses ja jetz klar worauf ich raus wollte :) Gruß, Micha

Hi, der Sensor beim A9 schlägt bereits an wenn du ordentlich aufn Tisch haust (sofern der halt genug nachgibt) oder wenn du das Notebook herumträgst. Der Sensor is also sehr genau um die Festplatte bestmöglich zu schützen. Das mitm Fingerabdruckscanner hab ich nur der Vollständigkeit halber erwähnt, der wird nur von wenigen wirklich genutzt. Gruß, M3ikl

Hi, ich kann dir ein Notebook empfehlen, aber ich denke es wird wohl gewaltig am Preis scheitern. In unserer Kundschaft ist das Toshiba Tecra A9 sehr beliebt. Allein schon aus dem Grund dass es eins der wenigen Notebooks ist die man noch mit XP Pro bekommt. Preislich siehts so aus, dass der Preis den du unter http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/notebooks/toshiba_aktionen/business_tecra_reihe/toshiba_tecra_a950a_t7100_vista_business_mit_wsxga findest unserem Nettopreis entspricht. Es ist aber ein Top Gerät. Läuft schnell und stabil, die Auflösung ist der Wahnsinn. Ausserdem hat es ein paar nette Sicherheitsfeatures wie z.B. einen optional verwendbaren Fingerabdruckscanner, von vorne herein einen Bereich wo man Daten verschlüsselt ablegen kann und einen Erschütterungssensor. Wenn du etwas grob wirst kommt eine Meldung, dass die Festplatte wegen Erschütterung in Parkposition gefahren ist. Ist bestimmt ein ganz brauchbares Feature. Das WLAN ist auch richtig knackig. Neulich war ich bei ´ner Kundschaft die sich das A9 gegönnt hat. Als der Nachbar, der das DSL bereitstellt mit seinem Targa Notebook kam hat er nur 2-3m von der Trennwand entfernt Signal gehabt (ganz an der Wand sehr gut bis schwach 2m weiter weg). Das A9 hat noch 4-5m von der Wand weg ein sehr gutes Signal. Soviel zur Qualität der WLAN Schnittstelle :) Ich denk das Teil ist auch so gut, weils ausm Businessbereich kommt. Ich weiss net, ich hab irgendwie ´ne Abneigung gegen die Notebooks aus der Comsumerecke, wie sie z.B. bei Media Markt und Konsorten verschleudert werden. Die Businessgeräte sind zwar nicht billig, aber halten halt das was der Preis verspricht. Wenns ein Notebook von Fujitsu Siemens sein soll, dann wäre es mindestens ein Amilo Pro, eher ein Lifebook was ich dir empfehlen würde (Business eben *g*) Ich bin der Meinung, wenn man ein zuverlässiges Notebook will muss man halt einen gewissen Grundbetrag hinlegen, so um die 1000 Euro fängts da halt erst an. Vielleicht hilft dir das ja bisschen bei der Suche weiter, wenns nicht das Budget sprengt ;) Gruß, M3ikl

Hi, allgemein gute Qualität gibts u.A. bei stage6.divx.com, aber da das nicht so bekannt ist ist die Auswahl noch recht mager. Irgendwie is das net mein Ding wie diese Lisa singt, drum hab ich auch noch net gesucht wo man was von der kriegt *g* Der Vollständigkeit halber möcht ich aber noch Esmee erwähnen, die hat über Youtube-Videos wo sie Coverversionen gesungen hat ´nen Plattenvertrag abgestaubt. Evtl. gefällt dir das ja auch was se macht. Hier mal ein Video: Gruß, M3ikl

Hi, da biste leider gut 6 Wochen zu spät dran: http://e30-talk.com/talk-show/t-mal-zum-lachen-32810-4.html#66 *ggg* Gruß, M3ikl

Hallo, vor ein paar Stunden ist bei uns ein neues Zeitalter angebrochen. Da wurden nämlich ein schickes HD Glotzofon und ein passender Receiver geliefert. Die Playstation 3 zum Blu Ray gucken und zocken (wenn endlich was gescheites kommt wie Gran Turismo 5 oder GTA 4 *g*) steht schon seit 2 Wochen bereit. Ich war ja anfangs auch immer ein Kritiker von HD. Teuer und den Unterschied sieht doch eh kein Schwein. Doch da mein Vater seinen ollen 76er Grundig 4:3 Fernseher langsam nimmer abkonnte und er ihm irgendwie zu klein wurde hat er sich mal umgeguckt was es so gibt. Und damit er nix falsches kauft hab ich ihn erstmal fachmännisch beraten :) Geworden isses als TV ein Toshiba 42Z3030D, das is grad so ziemlich der Oberburner bei den LCD TVs. Full HD, HDMI 1.3 (3x), 100 Hz, 24p, 10 Bit Farbmanagement - einmal Vollausstattung halt *g* Der Receiver is ein Kathrein UFS 910. Ich wollte erst keinen Kathrein, weil unser alter normaler Receiver von Kathrein so eine miserable Bedienung hat dass da kein Schwein durchblickt, doch der neue hier is sehr gut strukturiert. Was mir natürlich besonders gefällt sind die USB-Anschlüsse, die bei einem Firmwareupdate bald auch externe HDDs nehmen sollen und ein Ethernet-Anschluss, der aber auch erst noch auf seine Aktivierung via Firmware wartet. Auch ohne diese beiden Features is das Ding echt ein top Gerät. Damit dieses Thema nicht wie eine Werbebotschaft oder Angeberei rüberkommt, hier nun der Grund dieses Threads: Was man mit HD für Bilder hinbekommt ist einfach der Wahnsinn! Die Eckdaten des Filmerlebnisses lauten: 42" Bilddiagonale (106 cm) in Full HD (1080p) und eine PS3 als Zuspieler wo Casino Royale auf einer Blu Ray Disc seine Runden gedreht hat. Bei den Szenen, wo die Perspektive eine Totale eingefangen hat, z.B. ein Platz voller Menschen, oder wo die Landschaft tief nach hinten geht merkt man die hohe Auflösung doch gewaltig. Da kommt man aus dem staunen echt nicht mehr heraus. Leider ist die Auswahl an Blu Ray Filmen leider (oder in Bezug auf deren Preise eher zum Glück? *g*) noch etwas begrenzt, und ich werde schon gründlich überlegen ob ich ´nen Film eher in Blu Ray oder auf DVD hole. Bei älterem Material ist es sehr wahrscheinlich, dass die Qualität der HD Wiedergabe nicht großartig besser ist als von der DVD, dann lohnt sichs nicht wirklich. Da Casino Royale aber ein Vorzeigefilm für Blu Ray is (kommt ja auch von Sony Pictures, und Sony ist bei Blu Ray ein Zugpferd) hat man hier die Unterschiede sehr gut gesehn. Es is schon ein ganz besonderes Filmerlebnis muss ich sagen. Also nix mit das bringt nix und is nur Geldmacherei oder so. Es is zwar teuer (naja zum Glück musste ich außer dem Film nix zahlen, dafür is die Glotze auch im Wohnzimmer und nicht bei mir), aber gewissermaßen bekommt man schon was geboten. Bei den Filmen bin ich in der Auswahl aber auch vorsichtig. Neben der eigentlichen Bildqualität ist ein Kriterium für einen HD Film auch, wie oft ich ihn ansehen werde. Denn ich geb ja net wirklich 30 Euro für nen Film aus wenn ich ihn nur 2-3 Mal schaue. Und der Film muss natürlich zu HD passen. Es gibt Filme die kommen in HD einfach net gur rüber, weils halt doch zu knackig sein könnte. Was ich mir quasi schon vorbestellt habe ist die Doku "Planet Erde" auf Blu Ray. Da hat die BBC ganze Arbeit geleistet und mit modernster Technik späktakuläre Aufnahmen der Flora und Fauna rund um den Erdball in HD erstellt. ´nen kleinen Vorgeschmack gibts bei Amazon als Trailer, falls jemand wissen will was das fürn Ding is: http://www.amazon.de/Planet-Erde-komplette-Serie-Blu-ray/dp/B000XQ9MRI/ref=pd_bbs_sr_3?ie=UTF8&s=dvd&qid=1196208473&sr=8-3 Es kostet zwar ´ne Ecke mehr als ein Film, bei über 10 Stunden Laufzeit ist das aber noch akzeptabel. So, ich glaub jetz reichts erstmal. Langsam komm ich ausm staunen wieder raus, aber es is echt so dass man total baff is wenn man mal ´nen optisch gut gemachten Film in 1080p gesehen hat. Evtl bin ich mit diesem Thema ja nicht alleine. :) Gruß, M3ikl

Hi, die 8800GT hat meines Wissens nach auch PCI-E 2.0, jedoch kein DX10.1. Was auch immer 10.1 bringen soll. Der Chef von Crytek meinte ja z.B., dass es kein Spiel mit DX 10.1 Unterstüzung von denen geben wird weils keinen Sinn macht. Vor allem: Was soll ein DX 10.1 wenn eine DX10 Karte es net unterstützt? So toll kann das ja auch net sein was da eingebaut wird. Gruß, M3ikl

Hi, gratuliere zum erfolgreichen PC-Start :) Und dass du ´ne 8800er GT bekommen hast is echt ein Glück. Ich versuch die bei unseren Distris schon die ganze Zeit zu kriegen. Momentan stehen da über 1000 (alle zusammengezählt von verschiedenen Herstellern) aufm 30.11., und die sind nicht das erste Mal verschoben worden. Ich hoff die kommen bald, ich will ja auch eine ;) Gruß, M3ikl

Hoi, jo Stefan, ich hab alles und noch mehr gegeben, bin überm Grenzbereich gedriftet und das Auto sah nach jeder Runde so aus. Deshalb hab ichs gar nimmer repariert *g* Hab wieder paar Bildchen. Bilder 1-3: Das passiert, wenn man bei Speedrennen zu schnell is. Die Kiste hebelts aus und das wars. Beim 3. Bild is noch das lustige mit Geschwindigkeitsbegrenzung mahnende Schild wo im Hintergrund die verschrottete Kiste vom Obermacker steht *ggg* Bilder 4-7: Ich hab zufällig einen Autogutschein gewonnen, und das beste was man damit machen kann is natürlich das teuerste Auto nehmen. Somit hab ich ´nen Zonda für über 600 Mille davon geschossen und den gleich mal bis zum Anschlag getunt. Der hat jetz über 1100 PS und 1300 Nm *ggg* Die Fahrleistungen sind so brachial, dass er die Grenzen des Spiels und der Strecke ausreizt. Bild 4: Mehr als 403 (oder ab und zu 404) km/h gehen nicht, und jetz werft einen Blick aufn Tacho und dann noch oben rechts auf die zurückgelegte Strecke (wobei das ´ne halbe Meile war). Ich fahr also quasi gut die hälfte der Strecke mit Topspeed, aber nicht im Begrenzer, weils einfach nicht schneller geht. Bild 5: Was dann bei 1/4 Meile passiert sieht man da. Böse Zeit, gell *g* Bild 6: Naja, als ich bei der Leistung ´nen Wheelie gerissen hab ging mir die Strecke aus. Aber nicht seitlich, sondern am Schluss. 400 m sind einfach zu wenig *ggg* Bild 7: die 400 m waren kein Glück, das is mit dem Auto problemlos reprudizierbar *ggg* Das schlimmste: Ich hab als Bonus ein Motorenupgrade gewonnen. Kaufen kann man normalerweise nur bis Stufe 3, und was gewinn ich? Stufe 4 fürn Zonda. Jetz hat er 1200 Pferde *ggg* Gruß, M3ikl

Hi, ich muss leider sagen, dass ich jetz festhänge, und zwar wegen ´nem scheiss Driftrennen gegen diesen Ryu (den Obermacker). Erst hat mich gewundert dass ich jetz gegen ihn fahren soll, weil ich bei weitem noch net alle anderen Kings besiegt habe (erst einen hab ich gemacht). Speed Challenge kann der Kerl gar nicht, der is bei jedem dieser Rennen rausgeflogen *g* Beim Grip musste ich bisschen mauern und beim Drag hats auch grad so geklappt (wieder mal in der Wüste mit paar Totalschäden *g*). doch jetz muss ich in Japan im Containerhafen driften, und ich schaff die Punkte einfach net. Das liegt irgendwie an der Strecke. Mehr als 2500 krieg ich net, und er hat meist etwas über 3000. Ich häng mich rein was nur geht, aber es langt einfach nicht. Abbrechen und ein anderes Auto nehmen (hab als Ersatz nur nen Grip dabei) wird wohl nicht gehen, dann muss ich alles nochmal gegen ihn fahren. Anbei mal paar Bilder von der Strecke. Vielleicht weiss ja wer wo man die fehlenden Punkte findet ;) Ich denke ich verlier die auf dieser Geraden in der Mitte, weil da krieg ichs net hin richtig schön um die Absperrungen zu driften. Wenn das Auto mal am driften is schaff ichs nicht in die andere Richtung und bleib in der Wand hängen, oder der Driftwinkel is nicht groß genug und ich hol zu wenig Punkte auf dem Stück. Es is echt zum kotzen. Jedes Rennen hab ich in ein paar Minuten gegen den Kerl geschafft, und an dem Teil häng ich jetz schon gut 2 Stunden, wenns überhaupt reicht! Edit: Was ich echt zum kotzen find is, dass Ryu mit seinem Auto in allen Klassen mitfahren darf. Ich muss für jede Klasse ein eigenes haben bzw. mehrmals das gleiche kaufen. Und sein Mitsu Lancer Evo, den er auch beim driften fährt kann fürs driften gar nicht verwendet werden... Tolle Wurst, solche Fehler find ich total bescheuert. Gruß, M3ikl

Hoi, ich hab mal bissi Bildernachschub weils so schick is *g* Ich bin heute eine Rennserie in der Wüste gefahren, und die war mal knackig schwer! Es gibt kaum Streckenbegrenzungen, und deshalb fährt man gerne mal gegen Strommasten oder rutscht ´nen Steinigen Hang hoch und überschlägt sich. Die Straße ist sogar so holprig dass selbst Drag-Rennen verdammt schwer zu fahren sind. Ich hab meine Viper ein paar Mal geschrottet, und wenn ich langsamer fahre verlier ich das Rennen. Is echt schwierig. Als ich ´ne gute Zeit hatte hab ich danach ´nen Fehlstart hingelegt um nicht noch das Auto wegzuschmeißen *g* Man darf ja bei Drags und Drifts 3 Läufe fahren und der beste zählt. ABer wenn das Auto Schrott is is man aus der Wertung. Nun kurz zu den Bildern: Bild 1: Das Dragrennen in der Wüste. Sah wirklich schön aus, und da war noch nicht klar wie schwer das ganze noch werden soll. Bild 2: Das Ergebnis eines Dragrennens in der Wüste. Der Abflug war echt böse. Bild 3: E92 M3 mit Chromfelgen fürs Driften (Perlen vor die Säue *g*). Nachdem der Z4 irgendwie net schnell genug is und der voll getunte M3 (alles in den höchsten Stufen = über 200000 an Kosten) bei normalen Rennen trotzdem nix reißt hab ich mir für die Rennen einen Porsche GT2 gekauft und den M3 fürs driften genommen. Bild 4: Hier merkt man mal wo das Spiel seine Wurzeln hat. Das war ein Speed Rennen. Da gibts 2 Sorten, aber die laufen gleich ab: Entweder man muss einfach möglichst Schnell im Ziel sein (bei dem Tempo is das schwerer als es sich anhört) oder an bestimmten Checkpoints mit hoher Geschwindigkeit fahren, und der der aufsummiert die höchste Geschwindigkeit an den Checkpoints hatte gewinnt. Wie man sieht is mein Skyline schonmal in der Pampa gewesen, und im Hintergrund fällt auf dass auch die KI nicht fehlerfrei fährt. Bild 5: Hier ist das Ergebnis des Rennens, und nur die besten schaffens ins Ziel. In dem Fall gerade mal ich und ein anderer KI-Fahrer. Bild 6: Mein neuer GT2, schön weiß lackiert. Dass das Handling gut umgesetzt ist hab ich daran gemerkt, als die Gegner eine Kurve angebremst haben die ich viel schneller nehmen konnte. Die Kurve und die Gegner sind auf dem Bild im Hintergrund *ggg* Bild 7: Da der GT2 nur ca. 330 läuft hab ich ihm ein neues Getriebe spendiert und dann die Übersetzung geändert, und schon schafft er im Windschatten 400 Sachen. Das fetzt. Ich hab jetz noch einen Stufe 4 Turbo gewonnen und Stufe 3 Motortuning gekauft, jetz hat er über 900 PS. Aber gefahren bin ich ihn so noch net. Teste ich gleich mal aus wie das so is *g* Gruß, M3ikl

Hoi, ich bin auch schon fleissig am zocken, und das Spiel macht richtig Spass. Es gibt zwar ein paar Sachen die stören, aber darüber kann man hinwegsehen bzw man gewöhnt sich dran ;) Was man zur Grafik sagen muss ist, dass neben der allgemeinen Qualität der Rauch absolut der Knüller ist. Auf meinen Bildern ist ein Burnout zum Reifen aufheizen vorm Drag Rennen zu sehen, und der Rauch wird da in Echtzeit dargestellt und schaut echt faszinierend aus. Auf den Bildern von dem Drag Rennen ist meine Viper SRT10 mit ca. 770 PS und ca. 950 Nm zu sehen, die 1/4 Meile in 7,61 geschafft hat :) 1/2 Meile hat so um 12 Sec. gedauert, da hab ich aber das Problem dass ich trotz verlängerter Übersetzung net schneller als 403 km/h werde. Scheinbar is das das Maximum vom Spiel. Da nudelt das Auto dann auf den letzten 100-200 Metern vorm Ziel auf 403 und is net im Begrenzer. Naja, solang ich gewinn is das net so schlimm *g* Damit man das Schadensmodell mal sieht hab ich meinen Drift-Z4 gegen die Wand gedotzt und paar Bilder davon gemacht. Was mich am Driftmodus total ärgert ist, dass man mit Allradlern net driften kann. Ich hab u.A. bei der Driftchallenge gesehen, wie ein Lancer Evo im 90°-Winkel durch die Sachskurve gezogen is, oder wie beim Top Gear Test ein Skyline R34 so derbe am driften war dass der Arsch weiter in Fahrtrichtung gezeigt hat als die Front. Und das mit den Blaupausen is mir auch irgendwie rätselhaft. Vor allem finde ich es total doof, dass ich ein Auto über die Blaupausen nicht in mehrere Kategorien bringen kann und dass ich alle Blaupausen löschen muss wenn ich die Kategorie wechsel (also z.B. von Drift auf Drag). Dann muss ich ja alle Tuningteile erneut raussuchen und installieren, von der Optik ganz zu schweigen. Da mir das mit den Decals und Tribals zu fummelig is bekleb ich das Auto eh nie. Ach übrigens, der Speed Challenge Mode wo man ganz schnell sein muss läuft im Vergleich zu den anderen Modi irgendwie schneller ab. Evtl wurde da bei der Grafik was eingespart. Auf jeden Fall rennt das Teil wie irre, und wenn ich da mitim Skyline mit 380 Sachen ´nen Berg runterheize und ´ne Bodenwelle kommt die mir die Kiste aushebelt geht einem ganz schön die Düse *ggg* Naja, ich hab schon mehr als einmal das Auto bei sowas weggeworfen. Bin schon gegen Bäume, Strommasten und was weiß ich noch alles geflogen, immer so jenseits von 300 Sachen *g* Das Schadensmodell is ja auch ganz nett. Schöner wärs gewesen, wenn die Karosse richtig gestaucht und verdreht werden könnte, aber das durfte (und wollte?) EA dann wohl doch nicht machen. Leider gibts ja keinen Wiederholungsmodus, weil ich hätt schon gern die eine oder andere Aktion nochmal gern gesehn. Bei der Steuerung is mir noch aufgefallen, dass die irgendwie hinterherhängt. Ganz arg merk ich das wenn das Auto im normalen Rennen zu driften beginnt. Wenn ich dann gegenlenke und wieder aufmache wenns geradeaus geht zieht das Auto in Lenkrichtung von der Strecke. Da muss man quasi vorausdenken wann der Drift rum is und 1 Sekunde vorher die Lenkung aufmachen. Sonst ist mir am Fahrmodell nix negatives aufgefallen. Es macht auf jeden Fall Laune über die Strecken zu prügeln, auch wenns ein gutes Stück schwerer ist als vorher. Ich hätt grad ´ne Idee für ´nen Wettbewerb bzw. Vergleich: Wie gut sind eure Drag-Zeiten so? Meine hab ich ja grob angegeben, ich werd da aber noch was optimieren müssen denk ich. Wichtig ist beim messen, dass man die gleiche Strecke nimmt. Es gibt auch welche mit Steigung, also sollte man absprechen auf welcher gefahren wird. Man könnte natürlich auch ´nen Vergleich bei den Speed-Strecken machen, weil die auch recht schwer zu fahren sind. Aber das kommt jetz erstmal drauf an wie viele Leute überhaupt das Spiel haben und Interesse an solchen Vergleichen haben. Gruß, M3ikl

Hi, wenn ich das schon höre: Kohlekraftwerk .... ausgebaut Hallo gehts noch? Die erweitern ein Kraftwerk das mit fossilen Brennstoffen arbeitet? Damit die noch schneller zur Neige gehn? Also das kanns ja net sein! Genauso VDs Rechnungen, wo ich noch eine Ergänzung habe: Nicht nur darfste bei Solarzellen ewig viel "Speicher" (Batteriengedöns) mitschleppen, sondern man sollte auch mal berechnen wieviel Energie draufgeht um diese Dinger zu bauen! Am Schluss rechnet sichs net weils net genug Sonnentage gab... Gruß, M3ikl