Restdurchfahrtsbreite!!!!

[e30-renner]

Hey habe ein problem. bei mir in der Straße will ein toller Landwirt mit seinem Träcker durch...

so jetzt ist er an nem Auto von uns hängen geblieben... (kein E30, sonst gäbs kein Landwirt mehr)

Jetzt erzählt er was von Mindest durchfahrtsbreite nicht gegeben....

weis einer was nach StVo noch gewährleistet sein muss??? 2,60m oder 3,00m

Bin Überfragt.....

 

Danke schonmal...

 

ganz vergessen... Der Stellt sogar eigenhändig Parkverbotschilder auf... :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

 

dazu... die Rennleitung interessiert es nicht!!!! (Reusper) DEPPEN!!!!!

[Mathes318iA]

meines wissens nach müssen wohl 3 meter platz sein als durchfahrtsbreite. 2,50 meter für lkws (gesetzlich vorgeschriebene höchstbreite) und 50cm quasi als platz rechts und links. also darf euer geparktes auto da nicht stehn wenn der rest der strasse nich die 3meter breit ist.

 

andererseits darf der bauer auch nicht auf sein recht pochen und da durchhämmern und schäden verursachen.

[Jochen]

Ich glaub es war mal was von 4m. So hat es damals das Ordnungsamt zu uns gesagt.

[newstyle]

Sowas hab ich ja noch nie gehört.

§ STVO?

 

@Mathes: Du bist doch auch LKW Fahrer, da könnte man doch wohl täglich hunderte Autos abschleppen lassen, weil teilweise keine 2,52 gegeben sind...

TRÄUME gerade von 4 Metern "Durchfahrtsbreite"... da kann man ja fast wenden

 

Zur direkten Frage: WENN es diese Bestimmung tatsächlich gibt, ist es definitiv so, wie Mathes sagt, auch wenn dieses nicht gegeben ist, bekommt der Bauer 100% die Schuld am abgefahreren Aussenspiegel, wenn das fragliche Auto STAND.

[Mathes318iA]

ja vier meter druchfahrtsbreite? hach wäre das schön.

 

da könte man den anderen lkw ja noch überholen.

 

 

 

 

ich hab nochmal in meinen fahrschulunterlagen anchgeschaut und komme auf ne zulässige fahrzeugbreite von 2,55meter. plus nen halben meter sicherheitsabstand komm ich auf 3,05 restdurchfahrtsbreite.

[Daggett]

3 meter minimum ist vorschrift, ansonsten darfste da nicht parken. wenn aber ein stehendes fahrzeug, welches einwandfrei zu erkennen ist, bei einer hauruckdurchfahrt beschädigt wird, hat der bauer ein problem. er hätte das hindernis ja erkennen müssen, oder überfährt er auch kleine kinder, die auf der strasse spielen und nicht rechtzeitig flüchten können?

 

er darf auch schilder aufstellen, sofern er dafür eine genehmigung der gemeinde hat, ansonsten ist selbstjustiz in deutschland eher ungern gesehen.

[bastelbert]

Alles was der machen kann wenn ihr die Straße "verstopft" ist das Auto abschleppen lassen. Wenn er das Auto demoliert haftet er, Punkt.

[denyo77]

^absolut. Meiner Mum hat ein Landwirt auch mal mit dem Heuwender das Heck demoliert, er musste ebenfalls zahlen.

[realplayer]

Alles was der machen kann wenn ihr die Straße "verstopft" ist das Auto abschleppen lassen. Wenn er das Auto demoliert haftet er, Punkt.

 

In Hamburg ist bei 2.50 m Schluss...wurde deswegen mal lässig abgeschleppt.

[VD]

2,55m Höchstzulässige Breite für LKW

2,6m für Kühlfahrzeuge

 

Freizuhaltende Mindestbreite zwischen Auto und Fahrstreifenbegrenzung 3m

 

Ich bin grad im Thema

 

Ansonsten stimmt natürlich was der Rest schreibt. Der Bauer darf da trotzdem nicht einfach durch. Und wenn nur 1m für ihn bleiben würde.

 

Durch dürfen, ohne für die Schäden aufzukommen, die Rettungskräfte im Einsatz.

[Philipp318touring]

Für den Bauern gelten aber auch noch Sonderregeln.

 

Anbaugeräte, also alles was hinten am Trecker hängt(Grubber, Pflug, Sähmaschine) dürfen eine Maximalbreite von 3m haben.

 

Was interessiert die Polizei denn an der Sache nicht? Das Schilder aufstellen oder der Schaden?

[e30-renner]

Also die Polizei interessiert der schaden nicht weil ich es erst am nächsten Tag gemeldet habe. Da der Landwirt Nachbar ist hab ich gedacht der lässt mit sich reden ohne Polizei..

Naja und das Schild is nicht genehmigt...

Und das juckt se auch Net...

Ok also wenn ich die mindestbreite unterschritten habe dann muss ich Strafe zahlen.. Aber für den schaden muss er trotzdem aufkommen?!?!?

[Daggett]

geh zu nem fachanwalt verkehrsrecht.

 

ich für meinen teil denke, das man nicht einfach unter berufung auf eine mindestfahrbahnbreite irgendwo durchbrettern darf, wenn ein hindernis klar erkennbar ist. dann hat man anzuhalten und schlimmstenfalls die polizei zu holen, die sind für solche sachen da. wir wissen doch alle, das manchmal unfallverursacher seeehr findig sein können in ihren ausreden und juristischen halbwahrheiten.

[bastelbert]

Du mußt überhaupt nichts zahlen. Das hättest du müßen wenn er dich hätte abschleppen lassen (was der für ihn korrekte Weg gewesen wär wenn du ihn behinderst) oder die Polizei dich beim "falschparken" erwischt hätte.

 

ER hat einen Schaden verursacht und kommt dafür zu 100% auf. Wenn er abgehauen ist, wäre sogar ´ne Anzeige wegen Fahrerflucht fällig. Sollten sich die Grünlinge vor Ort (und der Bauer) "dumm anstellen", dann erledige das online, dann brauchst du nicht mit ´so´m Sheriff ausdisdutieren ob er "Lust" hätte seine Arbeit zu verrichten.

Hast du Rechtsschutz, ab zum Anwalt. Gut, Bauer Lindemann wird dann in Zukunft immer auf der Lauer liegen um dir eine zu verplätten, parken würde ich dann nur noch "überlegal".

 

 

 

Mir hat mal die Feuerwehr (nicht im Einsatz, war vor ´ner Sporthalle wo die am trainieren waren) ein auf dem "Bürgersteig" (eher so´n gepflastertes Feld vor der Halle) stehendes Auto demoliert. Sie haben den Schaden auch bezahlen müßen, trotz der Tatsache das mir eine auf der Pirsch befindliche Politesse dort ´nen Zettel verpasst hätte.

Bearbeitet: 26. April 2011 von bastelbert