capo Geschrieben: 27. Juli 2009 #1 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Offen gestanden: Ich mag die Bundesgesundheitsministerin nicht. Ich lehne ihre Politik ab und ich wünsche mir so sehr eine bürgerliche Regierung ab Herbst. Nur: Was derzeit gegen Sie gehetzt wird, ist eine erneute Verdummung des Wählers. Wir werden mit einer Neidargumentation bedient, völlig abseits der Fakten. Fakt 1: Sie hat sich im Raum der geltenden Gesetzte und Verordnungen verhalten. Fakt 2: Sie hat Anspruch auf Personenschutz. (Die Personenschützer waren in direkter Nachbarschaft untergebracht). Fakt 3: Personenschutz ohne gepanzertes Auto funktioniert nicht. Seit dem Herbst 1977 (Attentat auf Buback und die Schleyer Entführung) war klar, dass die besten bewaffneten Personenschützer nichts nützen, wenn ein Attentäter mit einer Maschinenpistole auf die Haube eines ungepanzerten Autos springt und, wie geschehen, die Insassen (im Durchschnitt !) von 60 Kugeln getroffen werden. Keinem der Personenschützer im Herbst 1977 gelang es auch nur einen einzelnen gezielten Schuss zur Abwehr der Attentäter abzugeben bevor sie ausnahmslos getötet wurden. Was sollen also die Personenschützer der Ministerin tun ohne Ihren gepanzerten Daimler? Sollen die alle, im gemieteten Ford Fiesta sitzend, sich von einem minderbegabten Heckenschützen erledigen lassen? Wer will das verantworten wenn wirklich etwas geschieht? Mich kotzt das Alles an. Wir sollen mit einer Neiddebatte a la "Dienstmercedes auf Staatskosten im Urlaub" emotionalisiert werden um echte Argumente im Wahlkampf gar nicht erst vorbringen zu müssen. Möge Ullala Schmidt die Wahl verlieren, ja bitte, wegen Ihrer Poltik gern. Aber bitte keinesfalls wegen so einer Schmutzkampagne die der durchschnittlich intelligente Mensch als intelektuelle Beleidigung empfinden muss. Das mußte mal raus. Gruß Capo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
bastelbert Geschrieben: 27. Juli 2009 #2 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Vor allem reißt der die Klappe groß auf, der sich vor nicht allzulanger Zeit hat mit Bundeswehrflügen in Urlaub und nach Hause fliegen lassen. Zitieren Das BMW Cabrio ist eines jener sachlichen Transportmittel, das grundsätzlich offen, vollgetankt und mit dem Schlüssel im Zündschloß in der Garage stehen muß - für alle dringenden Fälle. auto motor & sport 22/86 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Hydrargyrum Geschrieben: 27. Juli 2009 #3 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Klar brauchen die Leute Rundumschutz. Ein Attentäter unterscheidet nicht, ob Frau S. "beruflich" oder privat unterwegs ist. Aber wieso lassen sich die ausgebildeten Leibwächter die Karre unter'm Arsch klauen? Zitieren Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
e30User Geschrieben: 27. Juli 2009 #4 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Fakt 3: Personenschutz ohne gepanzertes Auto funktioniert nicht. Deswegen hat auch keiner auf das Teil aufgepasst. Was soll sie mit dem tollen Panzer, wenn der ihn ihr vorher geklaut und sie halt dann erschossen werden kann ?? lt. Presse ist ihr Sohn mit dem Fahrzeug nachgeliefert worden. Das ist dann schon etwas übertrieben ( 5.000km ). Und ihre wichtigen Termine waren in unmittelbarer Umgebung. Zitieren Hallo e30User,du hast im Forum E30-Talk eine Verwarnung erhalten Grund:--------------Dauerhafte Sperre-------------- Bastelbert Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
sensiminded Geschrieben: 27. Juli 2009 #5 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 naja, ists ein firmenwagen der als geldwerter vorteil angerechnet wird-dann ists doch ok. außer im vertrag steht, sie darf nicht ins ausland damit fahren. Zitieren Suche Teile in super Zustand für mein VFL Cabrio:-Türpappen-Teppich Kofferraum Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
SpecTec Geschrieben: 27. Juli 2009 #6 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 wird "gesondert" abgerechnet! Wenn ich so einen Bullshit schon höre Zitieren http://abload.de/img/335_5kasce.jpg "Miss Januar 2016" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
e30User Geschrieben: 27. Juli 2009 #7 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 naja, ists ein firmenwagen der als geldwerter vorteil angerechnet wird-dann ists doch ok. außer im vertrag steht, sie darf nicht ins ausland damit fahren. Die Versicherung ist viel zu teuer für, vor allem Richtung Ost-Europa Die Regierung muss doch sparen!! Zitieren Hallo e30User,du hast im Forum E30-Talk eine Verwarnung erhalten Grund:--------------Dauerhafte Sperre-------------- Bastelbert Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Hydrargyrum Geschrieben: 27. Juli 2009 #8 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Also, einen Kadett aufmachen, einen Golf, einen Trabi oder einen Escort sollte ja mit einer Büroklammer und etwas Geschick kein Thema sein.Aber eine neue, gepanzerte, bockschwere Mercedes-Limousine??? Haben die das Teil nicht abgeschlossen oder was? Vor allem... so eine Karre ist ja nun doch recht preisintensiv. Da würde ich schon auf eine adäquate Sicherungseinrichtung pochen. Zitieren Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
capo Geschrieben: 27. Juli 2009 Autor #9 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Zur Info: Die Diebe haben die Wohnung des Chauffeurs aufgebrochen, dort den Autoschlüssel gesucht, gefunden, den Sternenpanzer weggefahren. Ich mag die Frau nicht. Aber sie ist Teil der BUNDESREGIERUNG. Sie ist gewählt, demokratisch legitimiert, sie repräsentiert diesen Staat. Und dann wird darauf rumgehackt, dass sie unsensibel sei, das Alles irgendwie wirtschaftlicher mit geliehenen Autos zu machen sei. Alles Quatsch. Wenn wir keinen "geliebten großen Führer" wollen, wie in Korea, müssen wir schon bereit sein ein paar Personenschützer und geeignete Autos zu bezahlen. Demokratie ist nicht umsonst, aber immernoch billiger als alle Alternativen. Gruß Capo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
M3ikl Geschrieben: 27. Juli 2009 #10 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Hi, also wenn das Auto aus Gründen des Personenschutzes nach Spanien transportiert worden ist, dann frag ich mich wie es möglich ist dass man sich dann gerade so ein Auto klauen lässt.Und was is wenn die gute Frau auf Urlaub in der Karibik steht? Wird das Auto dann extra eingeflogen oder was? Soll se halt net so weit weg fahren wenn se Angst hat dass jemand ein Attentat auf sie durchführen könnte.Wenn dem so wäre hätte das bestimmt geklappt, denn sogar Fahrzeugdiebstahl war ja kein Problem.Da hab ich echt kein Verständnis für.Unsere Politiker machen echt was se wollen. Da werden Gesetze erlassen die dem Grundgesetz widersprechen und Expertenmeinungen werden (bewusst?) ignoriert, und Steuergelder werden sowas von zum Fenster rausgeworfen.Mein Vorschlag: Wie bei Mietwagen gibts eine km-Begrenzung, und wer da drüber kommt muss zahlen. Und wer meint er bräuchte seinen Panzer im Urlaub kann ja auch nach Tirol fahren. Gruß, M3ikl Zitieren http://www.sloganizer.net/style3,M3ikl.png Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
M3ikl Geschrieben: 27. Juli 2009 #11 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Zur Info: Die Diebe haben die Wohnung des Chauffeurs aufgebrochen, dort den Autoschlüssel gesucht, gefunden, den Sternenpanzer weggefahren.Tja, dann hätte man halt besser auf den Schlüssel aufpassen müssen. Z.B. in einen Tresor sperren (den die Einbrecher am besten nicht finden können sollten) oder sonstwas. Wenn man so ein Auto fährt sollte man auch entspr. Präventivmaßnahmen gegen Diebstahl ergreifen. Ich mag die Frau nicht. Aber sie ist Teil der BUNDESREGIERUNG. Sie ist gewählt, demokratisch legitimiert, sie repräsentiert diesen Staat. Und dann wird darauf rumgehackt, dass sie unsensibel sei, das Alles irgendwie wirtschaftlicher mit geliehenen Autos zu machen sei.Irgendwie hat das Wort Bundesregierung heutzutage nicht mehr das Gewicht wie früher, denn wie ich gerade erst geschrieben habe macht doch in der Regierung eh jeder was er will. Wenn Einwände von Bürgern kommen werden die nicht wahrgenommen. Alles Quatsch. Wenn wir keinen "geliebten großen Führer" wollen, wie in Korea, müssen wir schon bereit sein ein paar Personenschützer und geeignete Autos zu bezahlen. Demokratie ist nicht umsonst, aber immernoch billiger als alle Alternativen. Gruß CapoWobei unsere Demokratie mit immer mehr Einschränkungen und Verboten zusammengestaucht wird. Gruß, M3ikl Zitieren http://www.sloganizer.net/style3,M3ikl.png Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
...chris316iM10 Geschrieben: 27. Juli 2009 #12 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 lt. Presse ist ihr Sohn mit dem Fahrzeug nachgeliefert worden. Das ist dann schon etwas übertrieben ( 5.000km ). Und ihre wichtigen Termine waren in unmittelbarer Umgebung. [ironiemodus]... es waren zum Glück nur 2500 km. Der Wagen hat es ja leider nicht mehr "nach Hause" geschafft. [/ironiemodus] Zitieren Gruß...christian Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Hydrargyrum Geschrieben: 27. Juli 2009 #13 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Grundsatzdiskussion? Was in dem Land als "Demokratie" bezeichnet wird hat mit dem ursprünglichen Sinn der Demokratie fast nichts mehr gemein.Das Gesundheitswesen, die Umweltzonen, diverse Steuerreformen, die GEZ, der Euro,... Alles solche Sachen von kleinen profitgeilen Interessengruppen.Und von wegen Mehrparteiensystem. Es gibt viele Parteien aber es gibt auch viele Sorten Ketchup, die alle gleich schmecken. Zitieren Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
e30User Geschrieben: 27. Juli 2009 #14 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 lt. Presse ist ihr Sohn mit dem Fahrzeug nachgeliefert worden. Das ist dann schon etwas übertrieben ( 5.000km ). Und ihre wichtigen Termine waren in unmittelbarer Umgebung. [ironiemodus]... es waren zum Glück nur 2500 km. Der Wagen hat es ja leider nicht mehr "nach Hause" geschafft. [/ironiemodus] :brüll: Bestimmt von Umweltschützern geklaut, wegen dem hohen CO² Ausstoß. Der Personenschützer hätte mit dem Kopf auf dem Schlüssel schlafen müssen !! Das ist ein Gerät vom Wert eines Einfamilienhaus, was wir alle ihm und der Ministerin da zur Verfügung stellen. Und jetzt ist es unterwegs auf den Balkan... oder Russland ? Der Sohn hätte fliegen sollen ! (viel sicherer)Und ein ähnliches Fahrzeug, wenn auch nicht gepanzert, vor Ort gemietet - für die öffentlichen Auftritte.Privat kann die Alte da zu Fuß gehen oder sich ein Taxi rufen und bezahlen ! Wir sollen sparen wo geht und die darf da für (lt. Presse) 30km Fahrt in öffentlichem Interesse sich so ein Fahrzeug kommen lassen. Zur Strafe wünsche ich mir bitte, das der Fahrer des Fahrzeuges den Rückweg läuft ! und ein durch Lotterielos gewählter Bundesbürger darf mit dem S600 hinterher fahren :) Zitieren Hallo e30User,du hast im Forum E30-Talk eine Verwarnung erhalten Grund:--------------Dauerhafte Sperre-------------- Bastelbert Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Mathes318iA Geschrieben: 27. Juli 2009 #15 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 das mag ja sein das der wagen ihr zusteht. auch im urlaub. aber warum wird der rotzlöffel mit der schlurre da runtergekarrt? und angeblich bezahlt sie ja die kilometer aus privater tasche. jaa nee ist klaaaa. nen einfacher flug hätte nen bruchteil gekostet und wäre zudem noch schneller gewesen. in meinen augen ist das ablenkung im wahlkampf von den wichtigen themen. Zitieren grussder "nörgelnde supertrucker" (zitat ende) Schaode das mir Saggsän keen Diialeggd ham Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Shaggy Geschrieben: 27. Juli 2009 #16 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Offen gestanden: Ich mag die Bundesgesundheitsministerin nicht. Ich lehne ihre Politik ab und ich wünsche mir so sehr eine bürgerliche Regierung ab Herbst. Nur: Was derzeit gegen Sie gehetzt wird, ist eine erneute Verdummung des Wählers. Wir werden mit einer Neidargumentation bedient, völlig abseits der Fakten. Fakt 1: Sie hat sich im Raum der geltenden Gesetzte und Verordnungen verhalten. Fakt 2: Sie hat Anspruch auf Personenschutz. (Die Personenschützer waren in direkter Nachbarschaft untergebracht). Fakt 3: Personenschutz ohne gepanzertes Auto funktioniert nicht. Seit dem Herbst 1977 (Attentat auf Buback und die Schleyer Entführung) war klar, dass die besten bewaffneten Personenschützer nichts nützen, wenn ein Attentäter mit einer Maschinenpistole auf die Haube eines ungepanzerten Autos springt und, wie geschehen, die Insassen (im Durchschnitt !) von 60 Kugeln getroffen werden. Keinem der Personenschützer im Herbst 1977 gelang es auch nur einen einzelnen gezielten Schuss zur Abwehr der Attentäter abzugeben bevor sie ausnahmslos getötet wurden. Was sollen also die Personenschützer der Ministerin tun ohne Ihren gepanzerten Daimler? Sollen die alle, im gemieteten Ford Fiesta sitzend, sich von einem minderbegabten Heckenschützen erledigen lassen? Wer will das verantworten wenn wirklich etwas geschieht? Mich kotzt das Alles an. Wir sollen mit einer Neiddebatte a la "Dienstmercedes auf Staatskosten im Urlaub" emotionalisiert werden um echte Argumente im Wahlkampf gar nicht erst vorbringen zu müssen. Möge Ullala Schmidt die Wahl verlieren, ja bitte, wegen Ihrer Poltik gern. Aber bitte keinesfalls wegen so einer Schmutzkampagne die der durchschnittlich intelligente Mensch als intelektuelle Beleidigung empfinden muss. Das mußte mal raus. Gruß Capo alles schön und gut, aber: zu 1. das diese nicht immer sinnvoll oder treffend durchdacht sind wissen wir alle.zu 2. kann sie gerne haben, nur sollte sich adäquater personenschutz auch vor ort organisieren, oder günstig einfliegen lassen ohne das 5000km durch die welt gekutscht wird.und zu 3. hätte sie sich genauso gut einen panzer vom großkonsulat o.ä. vor ort leihen können um ihre 2 termine war zu nehmen .und das angeblich ein passender mietwagen die kosten für diese fahrt übersteigen soll ist in meinen augen auch käse. sprit (ist garantiert kein diesel), umsonst fährt der typ sicherlich auch nicht da runter, unterkunft, verschleiß, ect. macht mit sicherheit einen guten 1000der wenn nicht noch mehr.und 4. wieso ist sie die einzige die diesen service nutzt, alle anderen im kabinett verzichten komischerweise im urlaub darauf, scheint ja sehr gefährlich zu leben die frau... MfG Zitieren Ich steh auf flotte 3er... ...Wer is TÜFF??? http://images.spritmonitor.de/372327.png Gebt Scootern keine Chance!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
CSmotorsport Geschrieben: 27. Juli 2009 #17 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 (bearbeitet) 1977 gab es wohl kaum die Möglichkeiten in sachen Automobilen gepanzerten Schutz. Ich könnte euch einiges darüber erzählen, darf aber nicht. Es hat schon sinn warum Sie mit Dienst-KfZ unterwegs war! -nur mal so zur info 2 Personenschützer sind mit ihr im Flugzeug geflogen, diese waren vom Vorrauskommando BKA! http://inhalt.oevs.monster.de/2126_de_p1.asp Bearbeitet: 27. Juli 2009 von CSmotorsport Zitieren It´s TOASTED Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
e30User Geschrieben: 27. Juli 2009 #18 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 -nur mal so zur info 2 Personenschützer sind mit ihr im Flugzeug geflogen, diese waren vom Vorrauskommando BKA! Ja gelaufen sind die sicher nicht Das Auto hat ja schon der Sohn blockiert... und der Ersatzwagen hatte leider Maderschaden. Zitieren Hallo e30User,du hast im Forum E30-Talk eine Verwarnung erhalten Grund:--------------Dauerhafte Sperre-------------- Bastelbert Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
capo Geschrieben: 27. Juli 2009 Autor #19 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Zugegeben, ich weiß das jetzt wirklich nicht. Wie muss mann sich das vorstellen? Ein Minister fährt im Urlaub von seiner Unterkunft zum Baden ans Meer. Der Personenschützer ist naheliegenderweise dicht dran. Womit fahren die dann? Ford Fiesta? Bus und Bahn? Hat Personenschutz ohne den Dienstpanzer nen Sinn? Ich weiß das nicht. Ach ja, soweit ich das verstanden habe ist der Sohn des Fahreres mit nach Spanien gefahren, nicht ein Sohn der Ministerin. Gruß, Capo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
WolfManE30 Geschrieben: 27. Juli 2009 #20 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 ich will nur mal die vermutung anstellen, dass es kaum billiger gewesen wäre solch ein auto vor ort zu mieten. preise für normale limos sind ja schon teils 3-stellig am tag, was glaubt ihr denn was dann ein gepanzerter wagen kostet (den ja auch nicht jede avis-filiale aufm hof hat)? den unterhalt sowie den lohn von fahrer und sicherheitspersonal muss man ohnehin zahlen, egal wo diese sich aufhalten. da stehen also nur die fahrtkosten auf der einen, die mietkosten eines angemessenen autos (das evtl. auch ne weite anfahrt hat) auf der andere waagschale. ich glaube kaum, dass das so viel teurer ist. warum sollten politiker den dienstwagen nicht auch privat nutzen dürfen, wenn das jeder andere angestellte auch tut? ist ja nicht so, dass die firmen das geld selber drucken... im endeffekt zahlen "wir" also auch jeden anderen dienstwagen auf der straße mit. viel mehr als untätige politiker ärgern mich sensationsgeile medien, die so etwas aufputschen als wäre es ein neuer mauerbau.DIE sollten mal darüber nachdenken ob es sinnvoll ist über belangloses zeug zu berichten wenn die großzahl der deutschen jeden abend dümmer ins bett geht als sie aufgestanden sind... rtlII sei dank!(ps: bei "bild dir deine meinung" ist ein rätsel versteckt... füge an geeigneter stelle ein "et" ein und lese die wirkliche nachricht ) wie wärs mit interessant aufbereiteten berichten über tatsächlich wichtige themen? themen, über die es sich lohnt sich aufzuregen? wenn da mal ein aufschrei nach dem anderen kommt, ändern manche politiker vielleicht auch mal ihr politik-verhalten, statt nur ihre urlaubsgewohnheiten, wovon wir alle mehr hätten. prost und amen! Zitieren Gruß Wolfgang"Der Andersdenkende ist kein Idiot, er hat sich eben eine andere Wirklichkeit konstruiert" -- Paul Watzlawick -- Suche: > Cabrio Kotflügel Beifahrerseite> Außenspiegel mauritiusblau oder schwarz> Lederbezug Rückenlehne Cabrio Rücksitz, schwarz.> Stellmotoren und Schalter für LWR aus e34 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
jenad Geschrieben: 27. Juli 2009 #21 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 1977 gab es wohl kaum die Möglichkeiten in sachen Automobilen gepanzerten Schutz. Ich könnte euch einiges darüber erzählen, darf aber nicht. Es hat schon sinn warum Sie mit Dienst-KfZ unterwegs war! -nur mal so zur info 2 Personenschützer sind mit ihr im Flugzeug geflogen, diese waren vom Vorrauskommando BKA! http://inhalt.oevs.monster.de/2126_de_p1.asp Aber Hallo- Beamte, die sich ihr Dienstauto mopsen lassen? Das wäre ja wie einem Biker die Colours abnehmen. Ich glaube, unsere Stattsdiener sind etwas: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
CSmotorsport Geschrieben: 27. Juli 2009 #22 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 zur aufklärung:Die Familie eines PS ist mit im Auto gefahren. Dieser genannte PS hatte nicht weit von der Unterkunft der Ministerin sein Gemach. Als der Schlüssel für das KfZ gestohlen wurde, war niemand im Haus. Und ja es ist immer min. 1 PS dabei, egal ob Strand, Essen usw... Und Peronenschutz ohne KfZ ist trotzdem effektiv. Klar im gepanzerten MB-SP500/2 um einiges mehr! -solange sich die Medien mit sowas hochschaukeln, haben wir anscheinend keine wirklichen Probleme!Und es ist nicht üblich in einem EU-Land ein gepanzertes KfZ zu mieten! Eigensicherung-vorhandenes nutzen-VorrKdoFuhrpark! Zitieren It´s TOASTED Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
tiijey Geschrieben: 27. Juli 2009 #23 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 Zur Info: Die Diebe haben die Wohnung des Chauffeurs aufgebrochen, dort den Autoschlüssel gesucht, gefunden, den Sternenpanzer weggefahren. Ich denke mal da brauch der PS PS zur aufklärung:Die Familie eines PS ist mit im Auto gefahren. Dieser genannte PS hatte nicht weit von der Unterkunft der Ministerin sein Gemach. Als der Schlüssel für das KfZ gestohlen wurde, war niemand im Haus. Und ja es ist immer min. 1 PS dabei, egal ob Strand, Essen usw... Und Peronenschutz ohne KfZ ist trotzdem effektiv. Klar im gepanzerten MB-SP500/2 um einiges mehr! -solange sich die Medien mit sowas hochschaukeln, haben wir anscheinend keine wirklichen Probleme!Und es ist nicht üblich in einem EU-Land ein gepanzertes KfZ zu mieten! Eigensicherung-vorhandenes nutzen-VorrKdoFuhrpark! Du kannst uns gerne deine Meinung nennen, aber ich denke nicht das du in der Lage bist uns aufzuklären Zitieren Gruß tiijey http://www.danasoft.com/sig/done7.jpg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Hydrargyrum Geschrieben: 27. Juli 2009 #24 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 (bearbeitet) Was mir wichtiger währe: Bleibt die Schreckschraube jetzt da unten als Strandgut? Weil mit'n Flugzeug ist ja nicht angemessen und der Fiesta könnte ja auch geklaut werden.Die können die doch eigentlich behalten und den Benz quasi als Schmerzensgeld behalten. Fairer Deal. Zu Presse und Medien: Es gibt in Deutschland und der Welt überall Skandale und Konflikte. Aber wenn ein Konflikt nun mal schon ausgekaut ist, sich nicht lösen lässt, keine Auflagen bringt oder gerade mal ne Regenerierungsphase braucht, was soll man machen?Ich sage nur mal Westsaharakonflikt, Nordkorea, China-Taiwan, Somalia, Kashmir, Israel, Tschetschenien, Afghanistan, Jemen,... damit lässt sich aber keine Auflage machen, da es sich um eine konstante prekäre Situation handelt.Konkret in Nordkorea würde auch kein US-Soldat einmarschieren, da es dort kein Öl oder sonst was lohnenswertes gibt. Also eben auch keine aufregenden Schlagzeilen. Also wird sich dort in 20 Jahren noch nichts geändert haben. Bearbeitet: 27. Juli 2009 von Hydrargyrum Zitieren Noch sind wir zwar keine gefährdete Art, aber es ist nicht so, daß wir nicht oft genug versucht hätten, eine zu werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
CSmotorsport Geschrieben: 27. Juli 2009 #25 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Juli 2009 dann lies lieber die Bild, ist wohl besser! Zitieren It´s TOASTED Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.