Neuer James Bond

[Gast Living Colour]

Auch ich kann nur von Enttäuschung sprechen ... Ein Bond, der kein Bond werden sollte ...

 

 

Man sagt ja immer, dass Film(titel-)fortsetzungen immer die schwierigsten Filme seien, weil man dem Filmcharakter treu bleiben und dem Zuschauer etwas Neues bieten möchte.

 

Über Jahre hinweg haben es die Bond-Produzenten sehr gekönnt bewiesen, jetzt kam der Abbruch.

 

Haben die etwa auch einen neuen Designchef, wie vor 8 Jahren BMW, der meinte eine neue Ära (E65 ) einleiten zu müssen ...?

 

 

Die besten Bond's bleiben Connery und Brosnan mit ungeschlagenem Charme und britischer Manier!

 

Jeder Mensch macht Fehler, die Kunst liegt darin sich diese einzugestehen. Villeicht klappt's ja mit dem nächsten Bond (ohne Craig).

 

Living Colour

[Hydrargyrum]

Na mit Brosnan ging's bergab, mit diesem Blondchen isses nur noch ein Fiasko. Was kommt als nächstes? Karl Dall als James Bond? Oder dann doch Stefan Raab.

[Hydrargyrum]

Wegen Doppeldopplung halbiert.

[Stefan-E30]

also ich fands nur schade......

 

der song war sowas von zum

die handlung und um was es ging..... naja war mal voll der kinderkram....

typische 007 spielsachen.... NIX

 

das sind die dinge die eben einen 007 seit jahrzehnten ausmacht...

der typ der ihn spielt is cool, aber der rest war eher ein naja denn ich fand da war keine spannende scene oder sonst was....

zu beginn ne sehr langatmige fast schon langweilige auto verfolgung.... hab mich gefragt wann denn wohl jetzt zuende is....

 

ich kuck au gern so filme aber ich war sehr enttäuscht denn die vorfreude war noch groß gewesen.....

[Hausmeister]

Im Radio haben sie gebracht, dass viele Leute im Kino während des Films einfach einschlafen, weil die permanente Action und die schnellen Schnitte eine totale Überforderung für das eigene Wahrnehmungsvermögen darstellen würden. Das Gehirn würde dann einfach abschalten, weil es die einzelnen Szenen gar nicht so schnell verarbeiten könnte. Also im wahrsten Sinn des Wortes ein Film zum einschlafen...

 

Ich selbst hab den neuen Film noch nicht gesehen, fand Casion Royale aber auch schon enttäuschend...

[Zöppelsuse]

Und der Soundtrack vom Neuen ist ja wohl auch total armselig.

 

 

 

Alicia Keys und Jack White ... wo ist die armseligkeit ?

 

 

Beides tolle Künstler...aber der Song ist total flach!

[M3ikl]

Hi,

 

den Song fand ich jetz auch net so berauschend. Ich raff eh nicht, warum die immer noch das lange Intro gelassen haben, das hätten sie mit den Gimmicks gleich in die "brauchen wir nicht" Truhe packen können.

Quantum fing so gut an, wie Bond den DBS durch die Gegend scheucht, und dann muss man sich dieses lahme Intro antun, und man weiss dass es bei jedem anderen Bond auch so ist.

Das brauchts doch net. Wie Leute bei dem Film allerdings einschlafen können frag ich mich schon, denn dann müssten se ja bei ´nem "normalen" Actionfilm mindestens müde werden. Ergo: Publikum ist nicht actiontauglich *g*

 

Gruß, M3ikl

[eta4life]

Nunja, also ich kann mich dem allgemeinen Tenor eigentlich nur anschließen. Daniel Craig schafft es einfach nicht mal annähernd das zu verkörpern was James Bond ausmacht. Er hat einen Charme wie ne Dampfwalze, Manieren nicht vorhanden, und Witz schon mal gar nicht, und zudem ist er der erste Bond ohne Haare auf der Brust, tackert ihm nen paar Silikontitten an, und Schnipp, Schnapp und schon isser ne Blondine....

 

Der Mann iss einfach nur ne "Axt im Walde", da hätte man ebenso die Rolle mit dem Governator besetzen können, er hätte wahrscheinlich noch besser in die Rolle gepasst....

 

Und im Endeffekt ist es bei den Filmen leider genauso wie bei den Star Wars Filmen, die alten waren spitze, und dann meint man ein paar olle Kamellen ausgraben zu müssen die vor den alten spielen, und produziert nur noch Mist... Hat schon nen Grund gehabt, warum sie damals nicht verfilmt wurden

 

Ergo, Daniel Craig in die Wüste schicken, einen echten Gentleman in die Rolle des James Bond stecken, und den Broccoli wieder ausbuddeln

[bastelbert]

... Hat schon nen Grund gehabt, warum sie damals nicht verfilmt wurden

 

 

 

Casino Royale wurde schon in den 60ern mit David Niven als Parodie verfilmt. An dem Buch hatte Broccoli&Co seinerzeit "vergessen" sich die Rechte zu sichern.

Das Buch (und damit Geschichte und Charaktere) gab es also, daher auch die vorhandene Story, während im aktuellen alles aus den Fingern gesogen wurde.....

[steff_muc]

derfilm als solches ist wirklich nicht schlecht aber craig als bond einfach ne krasse fehlbesetzung der hat null coolness und nen charisma wie ne grüne mülltonne de rcharme der früheren filme ist einfach vor lauter pyrotechnik nich mehr zu erkennen abe rok action film mässig is es ein guter rasanter film mehr aber auch nicht!

 

Sorry für's OT; aber ich hab da ne ernsthafte Frage:

 

Ist das ne neue Modeerscheinung, Leerzeichen wegzulassen bzw. es "eins früher" reinzuzimmern??

 

Ist nicht bös gemeint, aber ich bin seit 5 Jahren hier, und auch in diversen anderen Foren angemeldet;

 

und mir fällt das echt erst seit kurzer Zeit auf...sowohl hier, als auch in anderen Foren...

 

"de rcharme" ; "abe rok"

 

Soll das 10-Finger-System mit Flüchtigkeitsfehlern simulieren??

[RoadrunnerM5t]

naja den guck ich mir,EIN SACK VOLL MITLEID mal nicht an,und geh zu ATZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE in U900

[Fuddy]

So ich brech mal den allgemeinen Tenor und vermelde, dass der Film anfangs zwar wirklich sehr schnell abgedreht wurde, dennoch absolut klasse war - hat meiner Frau und mir - wie auch Casino R. - sehr gut gefallen! Genau so wie er jetzt ist, SO muss ein Agent gespielt werden... nicht wie die Muschi aus frühen Tagen

 

 

P.S. In der Reihe hinter uns ist wirklich einer eingepennt und hat geschnarcht... :D:D