RollingStone

Warum? bei rewe ist es doch allseits bekannt, dass das unternehmen durch den kunden gewinn erwirtschaftet. das ist dem kunden bzw. unserem fiktiven dieb durchaus auch bewusst. bei strafzetteln verhält sich das jedoch anders. denn genau die strafzettel, die wir als vollkommen ungerechtfertig empfinden sind es ja, die uns beschäftigen. wir sind uns keiner schuld bewusst, waren alleine auf ner breiten, gut ausgebauten straße 15km/h zu schnell unterwegs und werden dafür gleich ordentlich zur kasse gebeten. die kosten sind natürlich da. die werden aber auch von den leuten getragen, die NICHT geblitzt werden. wie gesagt: ich kritisiere nicht die blitzer bzw. das blitzeraufstellen, sondern wo sie platziert und wie sie eingestellt werden.

kann sein. wäre auch kein widerspruch. der rewe-vergleich hinkt gewaltig. ich schreibe wohlgemerkt auch, dass blitzen an manchen stellen durchaus sinnvoll ist und zur sicherheit beiträgt. die VIELZAHL der blitzer werden allerdings NICHT zu diesem zwecke aufgestellt, wie es offiziell behauptet wird, sondern hier geht es rein um die finanzielle geschichte.

so siehts aus. diese radarkästen-aufstellung ist schon eine farce ... dort wo es wichtige wäre stehen selten welche, weil dort 99% der leute vorsichtig fahren ... an stellen, wo 99% der leute automatisch schneller als erlaubt fahren, weil die straße gerade, gut ausgebaut und außerorts ist, wird dann zur kasse geben. (davon gibts einige 60er- und 80er blitzer hier im umkreis)

da geh ich doch auch zu 99,9% von aus... der wagen ist ja noch nicht lange in seinem besitz ... gerade mal drei monate ... wo steckt da der sinn? 500€ verdienen? kaufpreis 2500€, aktuell inseriert für 3000€.

könnte daran liegen dass ein großteil des klientel - das diesen wagen kauft, fährt und wieder verkauft - eben so ist wie es ist.

ist der preis wirklich so übertrieben? ANGENOMMEN, der wagen ist wirklich rostfrei und die technik ist wie er schreibt 1a ... ist der preis doch gerechtfertigt?!

tach auch, gehe ich recht in der annahme, dass das der hier ist? http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?lang=de&id=157121690&pageNumber=2&__lp=13&scopeId=C&sortOption.sortBy=creationTime&sortOption.sortOrder=DESCENDING&makeModelVariant1.makeId=3500&makeModelVariant1.modelId=7%2C8%2C9%2C10%2C11%2C12%2C13%2C14%2C15%2C56&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&minFirstRegistrationDate=1985-01-01&maxFirstRegistrationDate=1991-12-31&ambitCountry=DE&zipcode=36088&zipcodeRadius=200&negativeFeatures=EXPORT&soid=1346181&tabNumber=1&ticket=ST-2519312-mfoZE1qn22FzWv34O6e9-mycas47-1_c01_4201 viele grüße

Test

... du jeden tag im e30-forum bist, obwohl du (noch) keinen e30 hast.

- "grüß gott" - "wenn ich zu wort komm"

"Grüß Gott" ist mindestens genauso schlimm wie "Mahlzeit".

...Den 3.hässlichsten, nach dem gezeigten 7er (e65) und dem X6. Gruß, Pit jap, kann ich so unterschreiben.

die parallelen zum M50/M52 sind ja nicht zu übersehen... ich fahre nen E36 320i und der spritverbrauch ist hier mit 10 bis 10,5l ja gleich bzw. sogar höher, als mit nem 323i/325i/328i ... würde mir nie mehr nen 320er kaufen ...

sehe ich auch so. im vergleich zu den beiden erstgenannten ist tatsächlich ein fortschritt zu erkennen. reicht aber natürlich noch lange nicht an alte designqualitäten ran ... warum das so ist, haben wir ja eben in dem einen artikelausschnitt erfahren.. ;)

denke ich auch. ich erkenne die meisten, muss aber auch sagen, dass die unterscheidung bedeutend schwieriger geworden ist. die neuen 3er und 5er und auch der ganze andere schrott haben für mich kein erkennungsmerkmal mehr. klobige, runde, unförmige kisten ... der E46 (eigentlich ja auch schon "alt") ist noch ganz hübsch (nur als coupe mit m-paket!) und von der E9xer-reihe gefällt mir auch nur das coupe einigermaßen, ebenfalls mit m-paket. wie weiter vorne schon jemand geschrieben hat ... mal aufs neue 3er coupe warten ... bzw... war da nicht was, dass es kein 3er coupe mehr geben wird und bmw diese als neuen 4er ausgliedern will?

durchaus ansehnlich ... echt süß :)

Ufflood... sehr sehr gut. ich hätt die beschreibung nicht gebraucht, hätte es aber besser auch nicht beschreiben können. das mit dem bildnamen leuchtet natürlich auch ein... wo holt ihr die e30-tittenbilder eigentlich immer her? müsste google nicht langsam ausgereizt sein oder sind DAS die eigentlichen ehefrauen?

ich muss zugeben ... das mit dem "unten links" hab ich selbst nicht gerafft.

:D das macht das ganze noch sympathischer. :)

schenne gooode :) warum antwortest du denn eigentlich nicht auf meine PN's? böse :( Hab mich auch grad gefragt ob ich wirklich gemeint bin. Dann hab ich mal spaßhalber im Postfach nachgesehen und siehe da,....irgendwie hatte ich das damals zwar gelesen,aber aus irgendwelchen Gründen nicht gleich beantwortet und auch wieder vergessen. Jetz sehe ich erst das du auch n Fölscher Rucksack bist. Is mir die ganze Zeit gar nicht aufgefallen. War kei Absicht net.. Schenne goode zurück ! edith: sehe gerade,das war eben mein 666er Beitrag,...schönen gruß , DIABLO ! jawollja ... the number of the beast. ich probier das mit der PN nochma

schenne gooode :) warum antwortest du denn eigentlich nicht auf meine PN's? böse :(

nach dem klick auf "hochladen" kannst du die bzw. das fenster schließen ... die bilder werden dem beitrag automatisch angehangen... probiers einfach aus ... ich denk nicht dass du das internet kaputt machst.

du schreibst die beiträge anscheinend immer per "schnellantwort" in den kasten unter den ganzen beiträgen. scroll runter zu der "Direkt antworten"-box. klicke unter der box in der mitte auf "Erweitert".

danke für den tipp. genau das war's! gruß phil :)

du bist ja echt der allerbeste hier. kein problem.