D-FENCE

@Lafer das stimmt nicht so ganz, beim TV out kommen so oder so nur maximal 720 × 576 raus, die auflösung vom Desktop wird immer interpoliert aufm TV Dargestellt, deswegen is auch so total unscharf und verschwommen das bild beim Text. Maximalauflösung die interpoliert wird is 1024*786 alles drüber wird zwar auch angezeigt aber dann nur desktop auschnitte. Problem beim den ATI karten gibts keins, das problem is eigentlich Banal, DVI1 + Tv-OUT geht. DVI2 + TV Out geht nicht. Also must du eigentlich nur dein Monitor umstecken und dann sollte alles im CCC sich einstellen lassen.

Auf das Mass von XP zurückkehren ? Niemals, im Dezember kommt die erste Beta von Windows 7 nachfolger von Vista, und was man so schon weis davon, wirds sehr Vista like nur besser. Und es stimmt echt, ich glaub die hälfte deren die meckern über instabiles vista haben kein SP1 draufgehabt. Den eins isn Fakt, Vista is XP gegenüber sogar schneller ! Und das gillt grade fürs Arbeiten. Und Stimmt nen Mac is nicht zu vergleichen mit Windows Rechner, Mac ist eher was für intelektuelle meiner ansicht nach, mehr möglichkeiten hat nen MAc auf keinen fall, eher weniger, also ich weis net was ihr immer denkt was für vorzüge so nen Mac haben muss. Oder es kennt sich keiner in Windows aus der sowas behauptet. Bevor jemand eigentlich über Vista meckert sollte er sich das OS richtig zu gemüte führen und es über monate hinweg ausgiebig testen, und nicht anschaun, auf die schiene mit den Vorurteilen aufspringen und meckern. Zu 80% hat das meckern nämlich garkeinen grund. Nehm ich mal die Argumente von Hardygrum Überladen, unübersichtlich, verwirrend, chaotisch, unlogisch, hardwarefressend, langsam, mangelhafte Treiber, die man nicht mal vernünftig anpassen kann (Wie schön das im Linux geht...) und dann fehlen mir die Optionen, das BS wirklich an meine Bedürfnisse anzupassen, weswegen ich mir Windows Vista nicht kaufen werde. Überladen : Bitte was ? Man kann einstellen was alles installiert werden soll = klarer Anweder Fehler. Unübersichtlich : Es ist was neues gewöhnungsbedürftiges, es ist nicht unübersichtlicher als nen Mac OSX, eigentlich iss alles gut beschrieben bei Vista das man alles gut findet = Anwenderproblem Verwirrend : Must du den nen OS sofort verstehen und wissen was es macht? Wenn dich Vista verwirrt müste es OSX alle mal machen = Anwenderproblem Unlogisch : die gleichen Punkte wie bei verwirrend, ich denke eh nicht das nen leie oder jemand der sich keine 20 jahre mit PC´s befasst kaum ne chance hat die logic in einem System zu erkennen = Anwenderfehler Hardware Fressend : Ok das stimmt, aber wer sich probier Vista auf nen 6 jahre alten rechner zu würgen der is selber schuld, auserdem nen heutiger Rechner der die anforderung für Vista mehr als doppelt erfüllt ist bereits ab 250€ zu haben !!! = Anwenderfehler mit klein bisl Wahrheit im hintergrund. Langsam : Wo bitte ist Vista langsamer als XP ? In jeder disziplin ist Vista schneller, dein argument mit Langsamer hast du aus ner Computerzeitschrift die ne Beta RC1 von Vista getestet hat, da hatte vista tatsächlich enorme performance probleme beim kopieren von dateien und der Arbeitsspeicher verwaltung, bei Vista Vanilla sind diese fehler zwar noch klein wenig da, aber bei Vista XP1 sind die vollkommen ausgemerzt, und es ist schneller als XP merkt man besonders beim HDD zugriff. Also ist die aussage auch definitiv = Anwenderfehler Mangelhafte treiber : Ok strittiges Thema, ich hab auch nen drucker der unter Vista nemmer geht, aber ich reg mich net auf weil der drucker 6 jahre alt ist. Die sache mit den Treibern ist aber auch nicht Microsofts schuld sondern Treiber kommen immer vom Hersteller der jeweiligen gerätes, aber auch hier gibts seit über nem 3/4 jahr keinerlei probleme mehr. Die Treiberunterstüzung ist für Vista mittlerweile besser ! als für XP ...... diese aussage ist also auch wieder = Anwenderfehler Treiber anpassen auch das ist null problem, so ganz ohne shell möglich, super easy änder einfach nur die INI datei die im Textformat geschrieben ist, dort sind alles Systemrelevanten einstellmöglichkeiten fürn Treiber vorhanden, ohne das man sich blöde shell befehle oder sowas merken muss, einfach mit nen paar mausklicks. = Anwenderfehler Das OS deinen bedürfnissen anpassen, auch unter Vista kein problem, diesmal besser als es je zu vor möglich war, man hat viel mehr optionen als man im XP noch hatte um das System anzupassen = Anwenderfehler Kurz und knapp Hardygrum deine ganzen behauptungen haben weder hand noch fuss, sondern sind gebildet aus vorurteilen und schubladendenken, ist halt einfacher sich ner breiten masse in der meinung anzuschliesen als sich mal bisl arbeit und mühe zu machen um selbst die erfahrungen zu machen und zu testen. Ich habs gemacht ich teste vista nun seit 4 Monaten knapp und ich werde definitiv nicht mehr auf XP umsteigen, aus dem grund weil ich unter XP einfach die leistung meines High End pc´s verschenke und nicht richtig nutzen kann. Sollte auch logisch erscheinen, alle Hardware neuerungen die seit XP rausgekommen sind, sind nicht vorgesehen im XP Kernel, also muss man diveres Hardware treiber von neuen dingern so schreiben das der Kernel sie versteht, auf lasten der Performance. ein paar BSP XP kennt keine SATA Controller, wurden nachträglich eingebaut somit kann aber XP niemals voll den SATA Port ausreizen, Vista schon XP kennt keine PCI-E Steckplätze, kann daher auch nicht voll ausgereizt werden um volle kapazität zu schöpfen, Vista kann das. XP kennt keine Dualcore CPU´s nur DUAL CPU Systeme, sind 2 paar schuhe daher hat XP auch immer mehr probleme gehabt was die Dualcore unterstüzung angeht als Vista, d.h die Dualcore unterstüzung muss nicht erst durch treiber realisiert werden sondern ist gleich vorhanden im Kernel. Und was Windows95 angeht, bis du dein dos6.22 wider eingereichtet hast? Hä Windows95 bassiert auf Dos 6.22 wenn man Windows95 installiert hat man 6.22 aufm rechner drauf, wenn man lediglich den Startbefehlen WIN am ende der Autoexec.bat weglässt bleibst ganz normal im DOS, und per bootloader kann man sich ja verschiedene Autoexec.bat Config.sys und Command.com erstellen ganz seinen wünschen angepasst. Also da versteh ich net wirklich da gemecker, zumal Windows 95 relativ schnell war und gute tweak optionnen hatte, ich erriner mich noch ich hab Command&Conquer auf nem 486er DX2 66mhz mit 8MB ram und ner Trident Tseng 9500 1MB Graka zum laufen gebracht ( den rechner hab ich immer noch mit Windows95 drauf *g*)

Sorry hat bisi gedauert, Also Intel System würd ich den Kühler durch nen Scythe Mugen ersetzen. http://geizhals.at/deutschland/a213792.html Asus baut zwar gute Mainboards, gibt aber andere Top Hersteller für Kühlsysteme die es besser drauf haben wie z.b Scythe oder Zalman. Der Asus ist nicht wirklich Silent und die kühlleistung is nicht so Highend, da bekommt ma für den preis bessere. Was Grafikkarte angeht, so würd ich schon mehr zur Geforce GTX260 Tendieren, dadurch das sich so einiges bisl geändert hat, bei der Geforce hast mehr Ram ( 512MB werden schon zu wenig wenn man sehr hohe auflösungen fährt und AA+AF hinzufügt ) Und die wichtigste änderung, ist die PhysiX beschleunigung welche die neuen Geforce karten jetz bieten, damit wirste bei vielen Games pluspunkten in Geschwindigkeit und effektqualität, und es werden noch viele kommen welche PhysiX unterstüzten, da die Unreal3 Engine mit PhysX damals nen vertrag hatte welcher fordert das die unrealengine3 und damit jedes Games was auf der Engine läuft die PhysX karten unterstüzen müssen ( nvidia hat PhysiX aufgekauft die karten vernichtet und die Geforce karten drauf ausgelegt das diese zusätzlich Physikberechnungen machen können ) Das wird jetz leztendlich auch nen grund warum ich bald wieder auf Nvidia umsteig. Beim AMD System wieder das gleiche, der Kühler ersetzen durch nen Scythe, das Netzteil ersetzen durch nen Bequit, Die Grafikkarte gegen ne GTX260 oder GTX280 tauschen. Und vorallem beim AMD System vieleicht doch noch warten, denn Quartal 2009 kommen AM3 und DDR3 sockel, dann wär das System was du dir da kaufst, in knapp 4 monaten komplett veraltet.

stimmt saxe waren 175€ und was driftgott anspricht ist natürlich auch nochmal nen sehr bedenkenswürdiger Faktor, Die Netzfrequenz ist wirklich 110V 60HZ aber das tut ja nix zur sache, da würde jedes europäische Netzteil auch gehen. Nur wenn das ding wirklich putt is, bleibt nix anders als das ding in die USA zu schicken für die Garantie, Seriennummer zeigt ja das es fürn Amerikanischen markt bestimmt war / ist.

Bedenke bedenke, alles über 130€ muss nachträglich verzollt und versteuert werden, Steuern fallen die üblichen 19% an um die MWST auszugleichen, und kommen nochmal bis zu 7% zoll gebühren hinzu, könnt schon fast billiger werden das ding in Deutschland zu kaufen, bzw in einem EU staat.

Naja übertreiben brauch ma auch nicht, Wasser und Kompressor sind für Freaks wie mich ( sagte ich schon das ich ne Wasserkühlung aus BMW E30 teilen hab ? )

Die sind immer krum und schief, deswegen soll man ja WLP nehmen, freaks wie ich und andere OC freaks schleifen die Heatspreader komplett plan, geht aber nur wenn der Heatspreader nicht aus Alu ist, Und mit der Flüssigmetalpaste must unbedingt aufpassen, die darfst du nicht für jeden CPU / Kühler kombination nehmen. Falls Heatspreader oder Kühler Aluminum Teile besitzen, so kommts zu korrosion und du machst dir kühler und CPU kaputt.

@Kai das ist dann aber alles kein Problem von Vista, sondern das liegt an den Treibern von ATI, unter VISTA must du eh bisl was umstellen damit HD Encoding über die graka läuft. Dein problem is bekannt und liegt nich an Vista, unter XP haben genauso viel leute exakt das problem das du hast. Was auch wichtig is, die karten müssen referenzlayout besitzen damit diese auch UVD beherschen. Warum datt bei dir net geht kann aber mehrere faktoren haben, lass mich raten es geht erst nach dem Tausch der Grafikkarten nicht mehr ? Oder gings davor genauso wenig ?

Seit wann kommt Linux mit irgendwas besser klar als Windows ? Linux is doch nur ne offene Bastelbude und hat nix mit nem Stabilen alltagstauglichen OS was gemeint, alltagstauglich mein ich das man nicht erstmal komplett shell lernen muss um nen treiber einzubinden. @Kai das kann nicht sein, dann muss irgendwas mit deinen Treibern oder einstellungen nicht gestimmt haben, bei mir läuft das Hardware Encoden über die Grafikkarte perfekt unter Vista, bei ner HD DVD hab ich ne prozessorlast von 3-4% den rest macht eine meiner HD2900XT´s Appel is absolutes NoGo für mich, ich verfluche den tag an dem ich mir nen Mac gekauft hab ( sinnlos geld zum Fenster rausgeworfen ) Was Apple da auftischt naja, da kannst mal total knicken das du nen program was 4 jahre alt ist aufm neuen OSX zum laufen bringst, nö geht nicht, OS9.1 is z.b komplett incompatibel zum nachfolger OSX 10.0 dann laufen die sachen von OSX 10.0 nicht auf OSX10.4 ( watt solln das geraffel ) und wenn man mal ne frage hat und bei apple anruft kostet das gleich mal 50$ nur damit sie sich die frage anhören, es ist nicht gewährleistet das sie auch ne antwort haben. Witzig is ja das man bei appel nur nen halbes jahr hat, für fragen zur Software und Hardware, dann ist nämlich die Garantie abgelaufen und jeder weitere Supportschritt kostet erstmal 50$. Also bsp bei mir, Macbook vom kunden gehabt, das ding hat sich beim Autoupdate vom OSX zerschossen, heist das ding hat sich eines tages geupdatet und hat bei dem Update komplett OSX gekillt, da habsch mal bei appel angerufen und wollte fragen wie sich OSX verhält wenn man es einfach neu drüber installiert, die frage allein hat mein kunden 50$ gekostet, die Antwort, tja das können wir ihnen nicht sagen, manchmal geht manchmal nicht, wir geben ihnen auf jeden fall keine garantie wenn sie selbst hand anlegen, bitte gehen sie zum nächsten Apple Store und lassen sie dort das Problem von einen Qualifizierten Mitarbeiter behandeln, auf die frage hin ob ich dann nochmal zahlen muss wurde mir gesagt, JA ! Denn hat ma ne Software Frage muss man den Software support zahlen, sobald es an die Hardware geht, zahlt man Hardware support, und da hätt ich in dem Appel Store nochmal 50$ hinlegen sollen, nur damit die sich das problem anschaun........ Ende vom lied ich habs einfach riskiert und hab die kiste neu installiert. Soviel zu Appel und dem achsotollen super stabilen niemals abstürzendem Mac OSX wo es ja auch garkeine Viren für gibt, hat nur niemand bemerkt das Apple im moment mehr sicherheitslöcher stopft als es in Windows XP gibt *rofl* und wers nicht glaubt Der soll selbst nachlesen http://www.heise.de/security/Apple-ohne-Patch-fuer-DNS-Luecke--/news/meldung/113383 http://www.heise.de/security/Apple-Sicherheitsupdate-behebt-46-Fehler--/news/meldung/105283 http://www.heise.de/security/Apple-Webbrowser-Safari-Fehler-oder-Feature--/news/meldung/107987 http://www.heise.de/security/Nachlese-zum-Month-of-Apple-Bugs--/artikel/84663 http://www.heise.de/security/Apple-entschaerft-Safari-Carpet-Bomb--/news/meldung/109739 http://www.heise.de/security/Apple-schliesst-fuenf-kritische-Sicherheitsluecken-in-QuickTime--/news/meldung/109218 http://www.heise.de/security/Apple-schliesst-Sicherheitsluecken-in-Mac-OS-X--/news/meldung/103328 http://www.heise.de/security/Apple-patcht-kritische-Luecken-in-QuickTime-und-iPhoto--/news/meldung/103102 http://www.heise.de/security/Apple-dichtet-elf-Sicherheitslecks-in-QuickTime-ab--/news/meldung/105934 http://www.heise.de/newsticker/Apple-TV-gehackt--/meldung/87439 http://www.heise.de/security/Apple-bessert-Loecher-in-der-Leopard-Firewall-aus--/news/meldung/99078 Und das sind nur news des lezten halben jahres, wenn ich nicht sogar nen paar vergessen hab.

Festplattencrash ist irrelevant, da aufm Server eh alles im Raid1 gestrippt ist, sind die daten auf mindest einer weiten Festplatte gespiegelt. Ausversehen löschen is möglich, aber Datenwiederherstellung ebenso Und wer keine Backups macht is selber schuld, ich denke mal ein datenbank backup wird direkt aufm Server gemacht, und nen zweites Backup wird vom Server auf CD gebrannt. Bei uns isses so das unsere Datenbank sich alle halbe stunde auf nen zweiten Server auslagert und von da jeden tag einmal auf ne Backup platte gespielt wird, also wenns hart auf hart kommt sind bei uns z.b immer nur 30 minuten daten futsch. Man kann sich schon soweit absichern das nix schief gehen kann eigentlich, alles nur ne frage des wissens und des könnens bzw der Resourcen *g*

hab dich nich vergessen Es ändert sich nur immer was, in 8 tagen die 6 core CPU´s von Intel ( allerdings XEONS ), in 2 Wochen neue Trippel Cores von AMD fürn Desktop *g*

Das stimmt schon, aber nicht jeder Laptop macht das einfach mal so, den lezten Fujitsu Siemens den ich hatte, bei dem Ging das erst im Windows mit der FN Taste, der trick is mir aber auch bekannt. Hängt halt damit zusammen ob der Laptop nen eigenen RAMDAC hat aufm zweiten VGA ausgang.

Also deine Fehlerbeschreibung ist zu 99.99% nen Kaputter Inverter. Ich hab grad mal geschaut, bei dem Dell is der inverter wohl doch etwas teurer meine ersten ergebnisse sind 50€ fürn inverter http://www.laptop-ersatzteile.de/product_info.php?refID=1&products_id=9635 Ich schau gegen abend mal bisl weiter obs noch billigere angebote gibt, machbar wärs wenn du mir das teil zuschickst und alle ersatzteile besorgst die nötig sind, aber vieleicht kann ich dir auch einfach nur ne kleine anleitung geben wie du den Laptop zerlegst, wenn du glück hast liegt der inverter direkt unter dem Display zwischen den schanieren, in der regel sind das 8 schrauben, versteckt unter gummi oder plastik kappen. Was nen externen Monitor angeht, dazu must du ins Windows, und dann jenachdem was es für ne Graka ist, in den Anzeigeneigenschaften von der Grafikkarte. Kann ich ebenfalls mal heut abend schaun was da für ne Graka drinne sizt und wie man step by step nen externen moni installiert.

da is zu 90% der Inverter hinüber oder zu 10% die kathodenröhren. Inverter kost neu zwischen 15-40€ je nach laptop. Austausch ist ne etwas teure angelegenheit wenn das in ner PC werkstatt machen lässt. Je nachdem wo du herkommst kann ich dir da auch weiterhelfen, ich reparier öfters Laptops. Gib mir mal Model bezeichnung von dem Laptop durch dann schau ich mal was dich nen inverter kosten würde, dann kann ich dir in etwa auch sagen was es kosten würde. Und noch was entgegen des glaubens der leute hier, der inverter ist ne sollbruchstelle beim Laptop das sind die teile die zu 90% als erstes sterben bei nem Laptop und daher auch extrem billig, wenn nur nen inverter platt ist, lohnt es sich immer ne reparatur zu machen, für bastler sind laptops mit kaputten inverter von unwissenden verkäufern richtige goldgruben weil die sich für 20€ meist reparieren lassen. Grad lezt hatte ich zum Reparieren von nem kunden nen Fujitsu Siemens Laptop knapp 1 jahr alt, der gute hatte auch nen kaputten Inverter, Original Ersatzteil von FJS vom Händler des vertrauens, 16.99€ Gruß David

ah da liegt der Hund begraben okay ich klär mal kurz auf. Die AMD XP´s mit Barton Core waren alle samt AMD XP 3200 ( AMD hat nur diese CPU´s gebaut und je nach qualität der waver dann einfach niedriger getaktet, durch liefer engpässe kam es zustande das top waver genuzt wurden für AMD XP 2400 - 2600 als Barton und AMD 2000 - 2400 as Thorton ( Barton mit 256kb Cache ) es macht der CPU also temperatur mässig garnix aus wenn sie ohne probs auf 2400mhz läuft dürte die temp nicht arg höher sein im gegensatz zu normalen cpu´s die getaktet werden. Jetz ist aber auch die frage, liest dein Mainboard die Temp vom Sensor im core aus, oder von einem Sensor am Sockel, ich tippe auf lezteres dann darfst du 10°C drauf rechnen und du hast die Core Temp in etwa. Beim Sockel A gabs nur 3-4 boards die überhaupt von der diode auslesen konnten und das nur fehlerhaft bzw war der auslese zyklus zu grob um verlässliche temperaturen auszulesen. Anfangs gabs probleme das die hitzeschutz schaltung im AMD XP nicht funktionierte und wurde auf grund dessen deaktiviert, das der grund warum fast alle Sockel A boards eigene Sensoren haben die in kleineren zyklen die temps auslesen, kommt noch hinzu das der SMBUS sowieso unverlässlich ist. Deim AMD Turion hingegen liest die Temperaturen über den PECI aus, und nimmt dabei 3 Sensoren in der CPU, jeweils pro Core ein fühler und unter dem heatspreader ( die temp wird selten ausgelsen weil sie ungenauer ist ) Also dein Lapi hat ne Core Temp von 58°C dein Desktop Pc hat ne Sockel Temp von 42° geben wir mal 10°C mehr drauf ( was sehr knapp kalkuliert ist ) hast auch ne Temp von 52°C und mehr, also nicht mal weniger als bei deinem Lapi. Dann ne conduct Pipe bzw Heatpipe kühlung kann viel mehr Wärme vom Hotspot transportieren als Luft es schaft ( ne art kondensationskühlung ) bei Laptops wird das schon relativ lange eingesezt, bei PC sind Heatpipe CPU kühler erst seit 3-4 jahren so richtig in, und haben ne enorme höhere kühleistung als nen standart luft kühler ( wobei zu sagen gillt ne Heatpipe transportiert die wärme nur, die muss dann ebenfalls über lamellen an die luft oder an wasser abgegeben werden ) Aber man kann die extrem heiße stelle so von gefährdeten bauteilen wegbringen und dort stauen wo sie kein schaden anrichtet. Aber noch dazu gesagt der AMD Turion isn Hitzkopf laut spezifikationen von AMD geht der bis 90°C hoch unter vollast, maximal Temp laut AMD Datenblatt 97°C Was das hitze prob angeht, ne hab ich wirklich noch nicht so derbe gehört, mir is allerdings schon bekannt das nvidia rote zahlen schreibt. Naja mal einstudieren, aber mal dazu gesagt ist nicht das erste mal, die ersten NV 40 chips für die 6800er serie hatte damals ähnliche defekte, allerdings wurde das auch bisl mehr hochgepusht als nötig, soll jetz aber nich heißen das ich das runter spielen will. Mir is nur selbst noch kein ausfall von ner neuen nvidia karte bekannt.

Also in so vielen foren kann das nich rumgehen, ich arbeite ja selbst in einem sehr großen Hardware forum ( glaub das fünft größe dürften wir nun sein ) aber davon sind mir noch keine infos durchgesickert, betroffene kunden die laptops mit 8600 oder 8400 haben kenne ich auch keine. Btw was Leistungsangaben usw angeht, so kommen meine angaben nicht von datenblättern, wir bei Kaltmacher machen auch diveres Tests mit Hardware auf prüfständen, von daher hab ich schon gute quellen. Und was Temps bei grakas angeht, also die HD2900XT von ATI wird dauerhaft mit original kühler an die 110°C heiß, herunter takten tut sich die karte erst ab 140°C da tritt dann auch die schutzschaltung in kraft. Nvidias Geforce 6800 mit NV40 chips z.b wurden im passiv betrieb auch 100°C warm Temp schwelle lag erst bei 138°C wo die karte sich runtertaktet. ( ich hab beide dieser karten unter anderem ) klar kann das nich jeder chip abhaben und auf dauer senkt das die lebenzeit um einige jahre. Aber überleben tun sie es ohne direkt zu sterben. Ich hab auch nen AMD XP-Mobile als desktop bei dem mal der kühler ausgefallen war, lezte Temp bevor windows hängen blieb war 107°C sämtliche drucke die auf dem Core waren sind in den kühlerboden eingebrannt, und die CPU läuft heute noch bei 2.4ghz ( original 2.0ghz ) Auch bekannt ist die BurnIn methode wo Chips absichtlich an ihre Thermische Grenze gebracht werden um ihre übertakteingenschaft zu erhöhen, wenn man das gezielt macht geht die cpu in 80% der fälle nicht kaputt und lässt sich danach besser als zuvor übertakten ( also auserhalb der spezifikationen laufen lassen ohne das sie schaden nimmt oder fehler verursacht ) Aber ey ich bin auch kein Laptop fan, mir bringts z.b nix wenn ich nen Laptop verkauf an nen kunden, wenn ich nen PC verkauf verdien ich wenigst noch geld daran *g* Aber recht haste auch damit das unser gedankenaustausch ibi nicht hilft bei der entscheidung, man kann ja mal nen thema aufmachen.

Nach 3 monaten Vista muss ich sagen, im moment bin ich äuserst zufrieden mit Vista, es ist sau schnell, es ist Stabil. Vorraussetzungen sind halt nen High End pc, aber wenn man so einen besizt finde ich vista ein muss, wenn ich mal bedenke das meine festplatten viel viel schneller sind unter Vista als unter XP und die Games laufen mittlerweile auch besser unter Vista, und selbst der 24/7 betrieb macht Vista nix mehr aus. Anfangs war ich garnicht begeistert aber mittlerweile bin ich recht zufrieden.

Man brauch keine Tools oder spezial Treiber damit die CPU´s full Power laufen, das is schwachsinn, Bei AMD muss man lediglich Cool&Quite Deaktivieren, beim Intel ist es EIST und C1E welches man deaktivieren muss, entweder im Bios oder stinknormal über Windows bei der Energieoption. Die Aussage das Laptop Componenten mehr aushalten isn fakt das gilt zumindest für CPU und GPU Die sind zwar alle in Halbleiter Technik gemacht das stimmt, aber ausschlaggebend is die Qualität eines Wavers, je nach qualitäts unterschied bei den Wavern enstehen die Spezifikationen einer CPU. Das heist bei sehr hoher qualität werden Server bauteile und Laptop bauteile von gebaut da diese in der regel weniger Strom verbrauchen, weniger Abwärme produzieren und höhere belastungen aushalten. Das ist z.b das A und O beim übertakten ( und einer der gründe warum Laptop CPU´s damals sehr beliebt waren zum übertakten ) und der grund warum manche CPU´s eben nur 85°C aushalten wärend andere aus der gleichen baureihe bis zu 105°C aushalten ohne das die Silizum Sturktur durch die hohe hitze und störme anfängt ihre Struktur zu ändern und Elektroimigration enstehen kann. Und du wirst lachen Desktop Grafikkarten sind ausgelegt auf Temperaturen bis zu 130°C. Meine Grafikkarte ist so nen Paradebeispiel mit Original kühler dümpelt die im leerlauf bei 68°C rum und unter last wird sie bis zu 113°C warm, und das kein billig teil zumal mein Rechner verdammt ist dazu 24/7 laufen zu müssen. Das Laptop bauteile nicht so schnell an hitze sterben hat bauart bedingte gründe, optimierte taktzyklen gibts beim Laptop nicht, der läuft genauso wie seine Desktop brüder, was nen laptop auch noch rettet das er nicht am hitzetod stirbt ist die ConductPipe kühlung oder anders genannt Heatpipekühlung die immer den hotspot von den wärmeabgebenden teilen verlagert. Ne 2.5er platte ist bauart bedingt schon nicht so anfällig was hitze angeht da, so spielen hier die Geschwindigkeit und die Datendichte der Plattern ne rolle. Naja du kannst mir da ruhig glauben, ich bin ziemlich tief mit der materie vertraut.

Ohje also mal paar dinge klarstellen, PC lassen sich nicht immer aufrüsten, in der regel bei kisten die älter als 3-5 jahre alt sind wird schwer bis unmöglich ohne die komplette Hardware zu tauschen, kurze beispiele, CPU Sockel mag zwar noch passen, Chipsatz kommen aber nicht mit neuen CPU´s klar = Neues Mainboard + Neue CPU, oftmals sinds dann noch alte AGP System = Grafikkarte Neu. Kommt hinzu Netzteil Power neue Mainboards haben ATX 2.2 oder EPS Stromversorgung = Neues Netzteil. Neue Mainboards haben nur einen IDE oder Garkeinen = Entweder neue HDD oder neue Cd laufwerke. Gehäuse sind nur bedingt weiterbenutzbar ( gehäuselüfter is muss bei alten gehäusen = Neues Gehäuse. Ab 230€ gibts schon komplett neue PC´s die auch genug leistung bieten ( Eckdaten AMD X2 4800+, 2gb Ram, 320GB hdd, DVD Brenner ) Da lohnt aufrüsten von alten PC´s nicht wirklich. Was auch nicht wirklich Stimmt das Laptops bei Hardcore Dauereinsatz die Hardware verreckt aus Hitzegründen, Laptop Hardware unterscheidet sich von Desktop hardware, auch in dem punkt das nen Lapi bisl mehr abwärme abkann als nen Desktop PC ( wobei aber auch keiner von euch nen blassen schimmer hat wie heis es im rechner direkt auf den Bauteilen wird die ma ja beim Lapi nicht in nem großen gehäuse versteckt, beim Laptop hat man eben eher das gefühl die kiste glüht, aber ich kann euch sagen auch in nem PC könnt ihr euch leichte verbrennungen zuziehen wenn die kisten mal nen tag lang läuft. Auserdem haben heutige PC´s schutzschaltungen das die Hardware nicht mehr am Hitzetod sterben kann ! Monitoring tools sind natürlich KEINE oberste pflicht selbst wenn die kiste mal 24 stunden laufen lässt, wenn hier defekte auftretten sind das hersteller Fehler und sind über Garantie abwicklung zu klären. Ich hab hier schon Laptops von Kunden 24 stunden am stück laufen lassen zwecks Recovery von daten usw. Akkus sind Tatsächlich so ne sache wenn man sie nicht pflegt und gut behandelt haben die wirklich nur ne geringe laufzeit, wird aber nen Akku gut behandelt und gepflegt dann heben die auch länger als 2-3 jahre, heutige akkus haben viel bessere Technik als z.b akkus die vor 3-4 jahren verkauft wurden. Ich hab hier allerdings auch noch Laptops aus der Steinzeit z.b nen Pentium 233mhz da läuft der erst akku der mindest 10 jahre alt is auch noch ne gute stunde ( und die kisten sind stromfresser hoch 10 ) Auch ist es nen fakt das heutige Mobile CPU´s nen maximal verbrauch von 45watt haben unter vollast! Oft aber deutlich drunter, der neue Intel Atom c2D Dualcore will grade mal lächerliche 13 watt unter vollast bei 2*1.6GHZ, meist frist der CHipsatz und graka mehr power im Lappi als die CPU, wenn also die leistung gedrosselt wird dann ist das nicht weil keine Akku power da ist, sondern weil die leistung nicht benötigt wird ! Das kann man aber auch einstellen in der Windows Energieverwaltung, btw Desktop PC´s machen das nicht anders ! Die liefern ihre volle MHZ nur wenn sie unter last laufen, vorrausgesezt sind Standarteinstellungen bei Mainboard und Betriebsystem. Du kannst also schon von ausgehen das du Full Power arbeiten kannst mit Akkuleistung, das man dann aber nicht lang spass hat solte klar sein, aber ne Stunde lang kannst mit den meisten Laptops hochwertige Games zocken ohne probleme ( vorrausgesezt is halt der Lapi hat die Power zum Zocken ) Das man aber zwingend Netzteil brauch wenn man mal vollast arbeiten muss stimmt nicht ! Was im freien Arbeiten angeht, TFT´s sind hier von Vorteil. LCD oder OLED Displays wie sie z.b im Macbook verbaut sind, spiegeln extrem. Was die Treiber angeht, das stimmt Laptops treiber gibts kaum noch für XP aus div gründen die nicht nur mit den kosten zu tun haben ( Microsoft is deswegen auch mal wieder verklagt worden ) Was wiederum nicht stimmt das man XP ohne bearbeiten nicht auf SATA Drives Intallieren lässt, wer heutzutage noch ein Windows Vanilla ( also Windows usprungs version ohne SP ) installiert der macht grundlegend was falsch ( virengefahr, WGA Aktivierung usw ) ab Windows XP SP2 werden ziemlich alle SATA Controller automatisch erkannt und man muss sich nix selber basteln oder so. Tools um aus einer orginal XP CD eine XP SP3 Installations Cd zu machen gibts bei Microsoft kostenlos. BTW Betrifft das nicht nur Laptops sondern JEDEN Desktop Pc der jünger ist als 2 jahre. Watt die Fehlerbeschreibung angeht, joar ist was dran, aber ohne genauer Fehlerangaben is ne Ferndiagnose kaum möglich. Auf was must du achten, Standart sind Intel C2D ab T7xxx, oder AMD Turion 64 X2 ab TL 58. Ram sind Standart 2GB DDR2 PC667 vorzugsweise aber DDR2 PC800. HDD Standartgröße bei Lapis zwischen 120GB und 160GB SATA2 Schnittstelle, DVDBrenner. Was Grafik angeht liegts an dir, willst nur Office langt so ziemlich jeder Onboard Grafikchip. Willst aber auch mal Games oder Video schaun dann wär schon ein halbwegstauglicher GrafikChip vorraussetzung, warum das auch beim Video schaun wichtig ist is auch einfach erklärt, heutige Grafikkarte sind daraus ausgelegt das die HD Videos decodieren können ohne die CPU in anspruch zu nehmen, dadurch geht das abspielen schneller, in besserer Qualität, bei weniger Stromverbrauch. Bei Nvidia ist der Standart eine Geforce GO 8400 oder der neue Geforce GO 9500 das sind jeweils Grafikchips der untersten leistungsklasse, die mehr auf Video wiedergabe ausgelegt sind als aufs Gaming, wobei gamen dabei auch mit einschränkungen möglich wäre. Bei ATI AMD fängts bei der Radeon Mobility HD2400 an oder HD 3400 ( vorsicht Marketing verarsche die HD 3400 is fast die gleiche wie die HD2400 ) beide karten sind wie bei Nvidia auf Video wiedergabe ausgelegt, wobei zu sagen ist die HD 2400 liefert mehr leistung bei weniger Stromverbrauch in der Videowiedergabe als das gegenstück von Nvidia Go8400. Grafikspeicher bei beiden karten sollte 256MB Fester speicher sein + 786MB Shared Ram vom Arbeitsspeicher ( kann man von abziehen muss man aber nicht ) Aber dir da jetz daten und bezeichnungen um den kopf zu schlagen hat kein sinn denk ich weil damit auch nur so nen freak wie ich was mit anfangen kann ( ich verschone meine Kunden auch damit wenns geht ) sag besser mal was du für ne preisvorstellung hast, dann kann ich dir mal zeigen was du als Desktop Rechner fürs Geld bekommen könntest, und was für Laptops für das Geld gut wären. BTW, ich hab nicht nur 2 Laptops hier ich reparier die dinger auch für Kunden, und von PC´s mal zu schweigen da hab ich mehr als nur 2, weil ich die kisten ja auch verkauf *g*

S aufm Diff ? *sabber* das S aufm Diff bedeutet das du ein Sperrdiff hast, die sind relativ selten und seeeeehr beliebt, hatte auch nen Sperrdiff auf meinem E30 und das war einfach nur geil, auser im Regen mit vorsicht zu geniesen, aber zum driften endgeil *g*

Nen Kühler für Sockel A ? Neu ? *lach* Sorry neu wirste garkeinen kühler mehr für Sockel A bekommen, bzw nur verdammt überteuert. Der wär evt preislich noch ok http://www.bestseller-computer.de/?ID=735, ansonst wirst nix bekommen, leider gscheite kühler gibts schon lang nemmer, das wär z.b nen Thermaltake Golden ORB für Sockel A z.b aber wenn dann bekommst die nur für 25€ aufwärts, und soviel ist nichtmal mehr die CPU wert. Also kühler würd ich sein lassen, und lediglich die Wärmeleitpaste mal wechseln.

Die lüfter verrecken auch nach ner zeit ! Dann ist die haltbarkeit der WLP bei den Grakas auch nicht so ewig hoch ( sollte man eh in der regel alle 2-3 jahre wechseln ) Und es ist typisch für die 6800er karten das die extrem heis werden ( meine damalige 6800er konnte auch an die 90°C heis werden und das war keine ultra ) Kommt noch hinzu der VF700CU passt NICHT auf die 6800ultra, is zwar ebenfalls der NV40 chips aber das Layout der karte ist ein wenig anders, zudem kommt hinzu das die karte andere Spannungswandler hat die unbedingt mit gekühlt werden MÜSSEN, und die DDR3 rams auf der Graka wollen auch gekühlt werden. Da die ultra um einiges mehr takt hat als ne 6800 oder ne 6800GT da hat man nur die GPU kühlen müssen. Watt staub angeht jep das kann natürlich auch gut sein, aber ich schätze Magie wird das schon kontrolliert haben ?

Also um das mal aufzulösen, der Thread ist nicht für euch normaluser zugänglich, ein kleiner fehler im System hat die Threadtitel von jedem bereich des Forums in der Shoutbox gepostet, selbst von den bereichen wo nicht jeder reinschauen sollte. Kurz gesagt is normal das ihr kein zugriff habt weil das ausm Foren internen bereich stammt.

@deus325 Joar ich mach mit Fruity, Reason, und Cubase SX3 mukke damals sogar mim fasttracker und pro tracker aufm Amiga *gggg* Zum thema wurd ja genug gesagt *g*

Anders gesagt das is kein Soundprozessor das is quasi nen Mp3 player der nen 2sek lied hat was dauernd wiederholt wird und je nach tonhöhe bzw "drehzahl" einfach schneller oder langsamer abgespielt wird. Im grunde technik für 5€ wenn ma sich den kram bei conrad.de kauft und selber baut ( die bausätze gibts da ) *rofl* also abgesehen davon das sowas eh total schwachsinn ist, ist das zusätzlich nen bauernfänger.