SNUP

hm, nicht so nen reiner horror film, aber from dusk till dawn ist echt nen klassiker und nen super film. shawn of the dead, ist auch wirklich mal cool. ansonsten sind so filme wie pulp fiction, o.ä. auch sehr cool, finde ich. dort fließt eben echtes blut und nicht das von Vampieren, zombies usw. . (Ich hoffe ich mache euch euren horrorfilm thread jetzt nicht kaputt) MFG Christian

hallo, egal, was die machen, die autos sind müll. Motoren bleiben immer, dafür kommt nen Fernseher für 2000€ rein, super... wenn man dann liegenbleibt, kannst tv gucken...bis die batt. leer ist, was wohl nach 5 min. der fall ist. in der autobild war mal ein bericht, die wohlten da mal gucken... die wurden nicht aufs gelände gelassen. alles abgezeunt, bei genauem hinsehen wurde festgestellet, das z.B. über Rost einfach gespachtelt wird, oder platten drübergeschweißt werden. insgesammt ist die "arbeit" von denen wirklich sehr sehr schlecht. (war der tenor der reportage) wenn man alleine im tv mal die spaltmaße sieht, (bei dem ford umbau in bmw) bei den scheinwerfern usw. ... absolut schlecht und billig gemacht. Naja, die ganze show ist nen reisen Fake, was auch sonst. MFG Christian, der heulen würde, wenn die mein Auto in die Finger bekämen... und ich heule nicht aus freude...

oh man, ich glaube ich hab echt was verpasst... naja, nächstes mal... ich bin auch dafür, nochmal das treffen in kassel zu veranstalten ;) sind zwar 400km, aber alles andere währe wohl noch weiter weg.... freut mich wirklich zu höhren, dass ihr viel spass hattet. besonders aber, das ihr halbwegs ordentlich gewesen seid, denn sonst könnte es ja passieren, dass die nächstes Jahr keinen E30 mehr auf den Platz lassen ;) MFG Christian

Hallo, also das halte ich definitiv für falsch. mein M40 nimmt nie über 10 liter. sonen kleiner durchschnitt: öfter mal Kurzstrecken (jeden tag 12 km hin und zurück) dann man 50 km Autobahn offen mit 130 kmh, dann mal 50 km 160 und auch mal vollgas über 20 km. (Ist so meine letzte Fahrt gewesen) ich habe jetzt etwas über 500 km drauf und ich denke ca. 100 sind noch drin, dann noch die reserve. Insgesammt fahre ich schon zügig. Natürlich die ersten 15 min nie über 3000 umdrehungen usw. . gutes öl, Filter, sowie zündkerzen regalmäßig mal neu machen. Man kann ja schimpfen, wie man will, aber so übel ist der M40 nicht. Ich habe jetzt sogar nen längeres Diff drin, ich schätze das vom normalen 318i? naja, erst lief er damit nicht schnell, aber jetzt geht er auch immerhin offen so an die 200 kmh dran. ok, die beschleunigung lässt etwas zu wünschen übrig....aber naja... ich meine der motor ist locker 15 jahre alt, von der entwicklung sicher ca. 20 jahre... guckt euch mal andere 1,8l motoren an, die sind auch kaum besser, selbst wenn sie 10 jahre neuer sind! (golf 3 z.B. hatnur 90ps, oder sowas... läuft kein bißchen schneller und nimmt auch so 8-9L) MFG Christian, der morgane eventuell mal volltankt um euch meinen verbrauch ganz genau sagen zu können...

Natprlich, ABER Vater Staat nötigt uns ja schon dazu, solche Autos so zu "entsorgen"!!! 1. Dadurch das Händler alle Garantie geben müssen, kann man heutztage beim Händler meistens nur Autos kaufen, die 3000€ aufwärts kosten. Welche Werkstatt könnte es sich leisten sonen Wagen zu verkaufen, wenn der Käufer dann nach 1er Woche ankommt und nen neuen Motor fordert, der bei DB wohl mehr kostet als das ganze Auto!? 2. Durch Steuern... fahr mal sonen Alten Benz diesel, mit 2,5 L hubraum, mit ohne alles. Da kannst auch nen porsche Steuerntechnisch mit bezahlen... 3. Durch Leasing usw. kaufen viele Leute, die eigentlich kaum Geld haben, nicht billige gebrachte, sondern leasen sich Neuwagen... Es gibt sicher noch mehr Faktoren... stellt euch mal vor, euer E30 währe nicht €2 fähig... ich glaube 50% der Leute hier hätten dann keinen E30 mehr. Nicht weil sie nicht wollen, oder das Auto nicht mögen, aber es währe schlichtweg zu teuer im Jahr soviel Steuern zu bezahlen, wie das Auto wert ist!!! MFG Christian Ps.: zu VFL und NFL: beide hübsch, von vorne mag ich den NFL lieber (Nebelscheinwerfer sind tiefer, frontblech ist schöner...) Beim VFL finde ich die schmalen Rückleuchten hübscher. Ok, der Chrom Krams ist auch hübsch, wobei Chrom nicht überall passt, finde ich. Wenn man sein ganzes Auto so herrichtet, siehts gut aus, z.B. kann ich mir keinen Porsche vorstellen, der mit chrom hübsch aussieht (von den neuen modellen) da passt das nicht. bei sonem alten käfer hingegen siehts super aus.

jup, suche dir doch erstmal 15 zoll kreuzspeichen. die bekommst für nen 100ter. dann nimmst du 205/50iger reifen, anstatatt 205/55. dann würde ich M fahrwerk ranbauen, vorne entweder 40iger federn kaufen (frage mal poppey, der hat das gemacht, aber ohne m technik...sieht gut aus und ist nicht so sehr tief) ansonsten orginal M fahrwerk, vorne mit federteller nochmals so minus 1,5cm, hinten so lassen. MFG Christian Ps.: Beim cab soll dann eine Domstrebe sinnvoll sein, bzw. auf jeden fall nicht schlecht.

Moin mojn, damit hatte ich ja gar nicht gerechtnet.... gut, dass ich nochmal nen bißchen nach unten gescrollt habe... Vielen Danke für die Glückwünsche! Bin jetzt schon seit 4 Jahren hier, oder? und schon 4 Jahre E30 Fahrer... Die Zeit vergeht. Ein gutes hat das ganze, ich habe soviel Schotter bekommen, dass ich eventuell so Mitte/Ende des Sommers ne Rollennocke kaufen kann. Dann erlebe ich hoffentlich noch viele Geburtstage mit meinem E30 M40 MFG Christian! Ps.: Könnt ihr euch ein Geschenk vorstellen, dass einem das E30 Fahren/Fan sein, richtig erschweren kann??? Ich kann euch eines nennen: Meine Verwandten haben zusammengeschmissen und (Nein, keinen Polo gekauft...) ABER mir einen Segeltörn geschenkt... ratet mal wann!? GENAU AM SONNTAG, WO ICH NACH KASSEL WOLLTE!!!!! Echt dumm, einerseits ne coole Sache, andererseits nicht so gut...(man könnte auch sagen SCHAISE!!!) (Hoffentlich liest das keiner von denen ) Naja, hoffentlich nächstes Jahr, dann mit Rollennocken M40...

Kennt ihr den Aufkleber "Böse Tanten"... das war echt mal nen Brüller. MFG Christian

jup, ich meine wenn das gras so hoch ist, dass du nichts siehst... da kannst später nicht sagen: der bauer hätte aber doch.... mit 70kmh driften ist auch nicht so ne super idee. probiere es einfach mal auf einem leeren teer parkplatz, du fährst, bremst, biegst ab, im 2ten gang, so 40-50 und gibst stoff, dann kommt das heck. bei 70 kmh und dann nochmal gas geben, kann das auch mal ganz schön in die hose gehen! ich meine 2ter gang beim IS sind sicher so 90 kmh? wenn dir bei 90 der arsch bei nasser fahrbahn weggeht, fängst du den nicht unbedingt ein, zumindest nicht, wenn du noch kein gefühl für nen e30IS hast. das der IS relativ ausgeglichen auf der Straße liegt, liegt wohl an dem geringen gewicht. wenn du einen M20 vorne drin hast, geht das heck wohl noch leichter weg. MFG Christian

Hallo! 1. Wie es in dem Gutachten steht, muss man zuerst einen Warnschuss abgeben, wenn du jedoch z.B. mit gezogener Waffe auf jemanden zugehst, ist das schon eine Warnung, bzw. konkludent. 2.@Stefan: das habe nicht ich geschrieben, das ist eine Kurzlösung von einem Professor, sowie ein Lehrbuchfall, der relativ unstrittig ist, also auch in der Realität soweit unproblematisch ist. Dennoch muss man bedenken, dass der Anwalt eines Täters das ganze versuchen wird anders hinzudrehen. Aber im Enddefelkt ist das eine Lösung, die so auch in der Realität angewand wird und nichts, was ich mir ausgedacht habe. 3.@The W.: du hasyt natürlich auch recht, man sollte eine Notwehrsituation nicht dazu nutzen, seinen Frust abzulassen, nur weil man sich eben gerade in einer Notwehrsituation befindet. Ich meine, wenn der Einbrecher dann ein 1,5M Zwerg ist, sein Messer ein Taschenmesser aus einem Automaten und du bist 2m und Bodybuilder, ist es dann schon fraglich, ob deine mildeste Waffe nicht zunächst dein Körer sein könnte, bzw. obs denn gleich mit der Pistole sein muss. Naja, aber ich bin auch wirklich erst Anfänger (2Sem) und habe noch nicht wirklich den super Plan. Aber es ist eben nicht so, dass man selber in Notwehr nur so handeln darf, wie der Angreifer. Man darf da schon "drastischer" reagieren. MFG Christian, der heute uniblaumacht, um zu lernen...G aber als erstes an den PC geht und mal hier her guckt. Man muss eben Prioritäten setzen, oder? E304ever!

IHR SEID NUR NOCH UNSERE MÖBELLIEFERANTEN!!!!!!!!!!!!!!!!! Ge(h) HEIM Favoriten Schweden... So, weiter gehts, ich verzichte auch auf Steaks, wenn Argentinien nach einer möglichen Niederlage sämtliche Handelsbezihungen mit Deutschland aufgibt ;) EGAL, hautpsache weiter kommen!!! MFG Christian, der schon vor Wochen hier gesagtt hat, das Deutschland gut ist. DIe Stimmung allgemein, kann kein Popstar, Politiker, oder sonst wer in Deutschland erreichen, aber Fußball kann es!!! Echt schön, die WM ist für mich mehr als nur Fußball!!!! Hoffentlich gehts auch nach dem Viertelfinale noch weiter für uns.

Also, auch wenn ich vom Ziehen keinen Plan habe, erstmal frage ich mich, ob das Blech das überhaupt mitmacht??? ich meine, wieviel Prozent kann man das Blech überhaupt ziehen? du machst ja sozusagen aus den Kotikanten, aus 7cm Blech 10 cm...!? Oder? Also ich kanns mir nicht vorstellen. Das der Lack hops geht, ist aber wohl wirklich vorprogrammiert. Wieviel cm, ähm ne mm der Wagen dann hinten noch einfedern kann!? ok, du könntest orginal Federn/Dämpfer hinten nehmen und die mit Winterpacket hochbocken und dann Federwegbegrenzer ohne ende dazwischen machen..G Aber ob das noch fahrbar ist!? also bei 15 zoll und 60/40 fängt bei den meisten Fahrwerken das gehoppel an... ich denke bei so breiten großen Rädern, könntest das gummi auch fast weglassen. Ok, über die Optik kann man sich streiten. Bei dem Weißen Cabrio finde ich die räder einfach zu groß... der kann ja bei nem Monstertruck WM mitmachen. Aber naja, jedem das seine, auf jeden fall hättest du ein Unikat. MFG Christian Ps.: viel glück beim ersteigern und basteln!

Moin, d.h. man muss zwar, wenn man mit Notwehr handelt das mildeste Mittelö nehmen, was einem zur verfügung steht, aber wenn man gerade nur eine Kalaschnikoff dabei hat, darf man auch damit schießen.

Hallo, ich muss dir leider widersprechen. Wenn du, als mildestes Mittel nur eine Pistole hast und jemand mit einem Knüppel auf dich losgeht, darfst du schießen. Wenn du auch einen Knüppel hast, sieht das eventuell anders aus, gerade wenn du körperlich auch überlegen bist. ABER, Das Recht muss dem Unrecht NICHT weichen. D.h. du bist maraton Läufer, ein alter Knacker steht mit einem Messer vor dir und bedroht dich. DU könntest zwar einfach weglaufen und alles währe ok, ABER du darfst dich in diesem Fall wehren und den typen niederschießn. So ist das und nicht anders. Das ganze sind jetzt Beispiele, aus dem Lehrbuch. In der Realität kommen 1000 Faktoren dazu, die nochmals für und gegen etwas sprechen. Z.B. der Typ behauptet einfach du hast ihm vorher (Bevor er das messer zog) eine Ohrfeige gegeben. Du kannst nicht das gegenteil beweisen usw. dann ist es seinerseits Notwehr und du bist eigentlich dran. Hier mal ein "Grundfall" aus meinem Studium. Ich weiß zwar nicht, ob ich sowas veröffentlich darf, aber sowas steht auch in 1000 Lehrbüchern für Jura. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: A will B mit einem Messer erstechen und steht in Lauerstellung etwa fünf Meter von B entfernt. B hat einen Revolver bei sich. Obwohl der viel behendere B dem Angriff des behäbigen A ausweichen könnte bzw. die Möglichkeit zur Flucht hat, verkürzt er die Distanz zu A bis auf zwei Meter, zieht drohend seinen Revolver und schießt A, als sich dieser nicht entfernt, ohne weitere Vorwarnung gezielt in den Oberschenkel. Strafbarkeit des B? LÖSUNG (man achte auf das minus der Strafbarkeit -) Wobei man natürlich sagen muss, dass hier nur die naheliegensten Möglichkeiten geprüft wurden) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Grundfall §§ 223 I, 224 I Nr. 2, 5 StGB I. Grundtatbestand, § 223 I 1. Objektiver Tatbestand a) Körperliche Misshandlung (+) b) Gesundheitsschädigung (+) c) Kausalität (+) 2. Subjektiver Tatbestand B kannte bei der Vornahme des tatbestandsmäßigen Verhaltens die tatbestandsspezifische Unwert seines Verhaltens und hat dennoch (willentlich) gehandelt. B kam es ja gerade darauf an, den A zu verletzten. Er handelte somit vorsätzlich. (+) II. Qualifikation, § 224 I StGB 1. Objektiver Tatbestand a) Nr.2 Alt.1 (Waffe) (+) b) Nr. 5 Aufgrund der Nähe zum Opfer und der Vornahme eines gezielten Schusses auf den Oberschenkel kann nicht einmal von einer abstrakten Eignung des Schusses zur Lebensgefährdung ausgegangen werden. (-) 2. Subjektiver Tatbestand (+) III. Rechtswidrigkeit 1. § 32 StGB a) Notwehrlage aa) Angriff Angriff ist jede durch menschliches Verhalten drohende Verletzung rechtlich geschützter Güter oder Interessen. Das spätere Opfer lauerte in kurzer Entfernung auf das Eintreffen des B, um ihn dann zu erstechen. Dies stellt einen Angriff auf dessen Leben dar. (+) bb) Gegenwärtigkeit Gegenwärtigkeit ist gegeben, wenn der Angriff unmittelbar bevorsteht, bereits im Gange ist oder noch andauert. B ist bis auf wenige Meter an A herangekommen. Der Angriff auf sein Leben stand also unmittelbar bevor und war damit gegenwärtig. (+) cc) Rechtswidrigkeit Rechtswidrig im Sinne des Notwehrrechts ist der Angriff, wenn er im Widerspruch zu den Normen des Rechts steht. Ein Erlaubnissatz für die Tötung des A kommt für B nicht in Frage. Der Angriff des A war folglich auch rechtswidrig. (+) a) Notwehrhandlung aa) erforderliche Verteidigung Erforderlich ist diejenige Verteidigungshandlung, die einerseits geeignet ist, den Angriff sofort und endgültig zu beenden und andererseits das relativ mildeste Gegenmittel darstellt (Wessels/Beulke, AT Rn 335). Der Schuss in den Oberschenkel war geeignet zur sofortigen Beendigung des Angriffs. Fraglich ist, ob B auch das relativ mildeste Mittel wählte. Dabei ist zu beachten, dass eine „schimpfliche Flucht“ allgemein nicht als geeignetes Alternativmittel zur Abwendung des Angriffs angesehen wird. Auch dann, wenn diese Flucht, wie hier, ohne weiteres möglich und erfolgsversprechend ist. Daher ist der Schusswaffengebrauch grundsätzlich zulässig. Es bestehen aber Einschränkungen hinsichtlich eines abgestuften Vorgehens (s. Sch/Sch-Perron, § 32 Rn. 37): - Androhung (wenn möglich) - Warnschuss (wenn möglich) - gezielter Schuss Eine Androhung des Schusswaffeneinsatzes hat laut Sachverhalt stattgefunden; ein Warnschuss ist nicht erfolgt. Allerdings war B bis auf 2 Meter an A herangetreten, so dass die Auffassung plausibel ist, ein Warnschuss sei jedenfalls nicht das Mittel gewesen, um in dieser prekären Lage den Angriff sicher zu beenden. Da der Verteidigende nicht ausweichen muss (Rechtsbewährungsgedanke), dem Angriff also offen entgegentreten kann, war hier der Warnschuss aufgrund eben dieses legitimen Entgegentretens nicht mehr möglich. Der gezielte Schuss war das mildeste Mittel. (+) bb) Gebotenheit Hier liegen keine Anhaltspunkte vor, die die Annahme einer sozialethischen Notwehreinschränkung aufgrund eines Rechtsmissbrauchs nahelegten. (+) bb) Verteidigungswille (+) III. Ergebnis Strafbarkeit nach §§ 223 I, 224 I Nr.2 StGB: (-) MFG Christian, der schon merkt, dass selbst dieser Anfänger Krams noch nicht wirklich sitzt und schon bald 5 Klausuren kommen

Ihr habt ja jetzt schon einiges gemacht. Mein Senf dazu: Eventuell mal öfter vorbeigucken, mal dort nächtigen, falls das geht, bzw. ihr Zeit habt und die Möglichkeit. Du darfst übrigens jemanden kräftig verhauen, der sich an deinem Eigentum vergreift. §34 StgB rechtfertigender Notstand z.B. beeinhaltet ganz deutlich nicht nur deine Körperliche unversehrtheit, sondern ebenfalls deine "Ehre und dein Eigentum". Die hatte und die Sachen dort drin sind dein Eigentum, also ist das Notwehr und nicht rechtswiedrig. Desweiteren könntest du nach § 33 StgB dich in einer "Überschreitung der Nortwehr" befinden. Hierzu der Gesetzestext: Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft. So siejhts aus, wenn du dort pennst und plötzlich hochschreckst, weil wer in die Halle eingedrungen ist, befindest du dich in einer Situation, wo eine "ÜÜberreaktion" aus "Furcht" durchaus zu rechtfertigen ist, sodass du selbst den Typen wohl umbringen könntest, ohne wirklich bestraft zu werden. Natürlich soll das jetzt kein Tip sein. Es währe auch dumm, wenn du den Typen zunächst "stellst" und dann 30 min. lang prügelst, dann eine rauchst und nach 2 Stunden die Polizei rufst... dann bist du wirklich dran. ABER, du darfst dich schon aktiv wehren und auch relativ drastische Mittel einsetzen, wenn bei dir wer einbricht. Notwehr ist übrigens Abwendung eines gegenwärtigen rechtswidrigen Angriffges. Gegenwärtig ist, wenn der Einbrecher in dem Fall dabei ist einzubrechen, im Haus/ Halle ist usw. . Einbrechen ist desweiteren rechtswidrig, sowie ein Anrgiff, also juristisch eigentlich Problemlos, wenn du dich dann zur Wehr setzt. Also, immer rauf da! (Es sei denn, du bist vorbestraft/ bewährung, dann würde ichs lassen. Nenen Bekannter ist Kickboxer, macht viele Kampfsportarten usw. . Der hat einen erwischt, der mitm Schraubendreher an seinem Auto war. Der Typ ist dann mit dem Schraubenzieher auf ihn losgegangen. Gott sei dank ist der Typ echt top fit. Der hat dem Autoklauer beide arme ausgerenkt und das Knie kaputt getreten. Ok, ist echt hart, kann auch mal passieren, dass sojemand später immer humpeln muss, oder sowas. Andererseits ist es schon dumm Autos zu knacken. Wenn man dann erwischt wird, sollte man laufen, aber nicht noch auf den Besitzer, der schon macken am Auto hat, losgehen. Ich möchte auch nicht sonen Schraubendreher in den Bauch/Gesicht, oder wohin auch immer gerammt haben. Bei ihm ist übrgens nichts passiert, er hat auch keine Anzeige bekommen, sondern war eher ein Held, denn die Polizei hatte dort schon jemanden gesucht, der mehrer Autos geknackt hatte. Ham sich sozusagen fast bedankt. Mit den Hunden: Ein "richtiger" Schutzhund frisst nichts von Fremden, lässt sich weder durch schüsse, tritte, oder sonst was von seiner Aufgabe abbringen. Leider gibts wenige Hunde, die wirklich so gut trainiert wurden. (Kostet viel Zeit und noch mehr Geld, dazu sterben Hunde mal usw... Heutzutage ist das nicht mehr so angesagt, gibt viele andere Möglichkeiten) Allerdings ist im Nachbardorf wer, Schutzhunde hauptberiuflich ausbildet, diese beschützen u.a. das Atomkraftwerk bei uns, bzw. das Gelände. Wer sich mit einer Schieb Wurst dort aufs Gelände begibt, könnte genauso gut ein Handpflaster mitnehmen... Falls du irgendwie Konektions hast, ist soein Hund in der Halle wirklich das non Plus ultra, wobei egentlich ein Mensch, der den Hund kontrollieren kann, schon dabei sein muss. Sonst hast da nachher 2 angeknaberte Leute liegen, bzw. schlafende vor denen ein Hund sitzt und aufasst. MFG Christian, der mit seinem Hund dort mal nen paar Nächte verbringen würde.

Meine sind so Schräg, eben etwas kleiner, bilder sind in den Seiten vorher hier zu finden. (das schwarze mit ohne Dach...) MFG Christian

@itschi: so ist das nunmal, mich interessieren auch viele Dinge nicht... z.B. inwieweit andere Fußball tangiert ;) MFG Christian, den Fußball nicht nur peripher tangiert.

wenn wir WM Meister werden... was stöhrts die deutsche eiche, wenn die sau sich an ihr reibt... MFG Christian

moin! herlich willkommen aus jaderberg ich war vor nen paar tagen in bremerhaven, man sind die straßen da übel, noch schlimmer als bei uns...geht kaum... aber naja... MFG Christian

ich würde mich mal über ein statement von euch freuen, wie ihr jetzt zufrieden seid!? (Ok, anfangs ist er klanglich noch sehr dezent...) aber trotzdem. mfg christian

Moin Jenad!!! Man, schickes teil. Sieht echt noch sehr gut aus, was man so auf den Bildern sieht, herzlichen Glückwunsch. M Fahrwerk reinbauen, ansonsten so lassen, vielleicht nen dezenten Edelstahlauspuff... aber sonst würde ich den auch orginal lassen...Aber beim M20 macht sonen schicker Auspuff gerade beim offen fahren sicher echt Freude. Naja, nun hast ja noch nen richtiges Gerät gefunden um in Kassel standesgemäß aufzuschlagen, was? Falls das teil wirklich so gut ist, wie es aussieht, würde ich den nimma verkaufen, wenns nicht sein muss. MFG Christian

@ the alien: hm, es gibt autos mit 2,5L turbo, die sind schneller als nen A6 3,0tdi.... sogar sehr viele....

Moin, Schick schick, was mir nicht gefällt sind die Kopfstützen, die sind zu wuchtig, das geht einfach nicht, das passt in nen dicken ami schlitten, aber nicht in einen dagegen zierlichen e30. (Meine Meinung) Sicher ist die Arbeit ihr Geld wert, auch wenn 99% der Leute ihremn E30 sowas nicht gönnen (können, oder wollen?). Motorentechnisch ist es sicher toll und viel Arbeit. Ich hätte mich aber auch über ein paar Daten gefreut. (0-100, PS, NM, verbrauch... einfach nur so, ich hab nen 318i cab, aber interessant währe es trotzdem) für die Leistungs fetischisten hier währe es sicher auch mal interessant zu wissen, wie dein Konzept sich im E30 verwirklicht hat. MFG Christian Ps.: ich mache viele Rechtschreibfehler, usw. aber du machst noch mehr ;)

hm, och es gibt viele... Also nen e30 würde ich immer gerne haben wollen, allerdings mal nen leergeräumten, scharf gemachten... und ein cabrio mit min. 3,5L. desweiteren 2002tii, Wiesmann, einen Volvo XC90 D5 fürs cruisen, oder anhänger fahren... mfg christian, der hoffent sich vielleicht mal einen Traum erfüllen zu können.

ich glaube das liegt daran, dass Latte beim Bund ist... Mein Kumpel ist da auch, seit dem bekomme ich in der Woche viele Mails, die auch komische Sachen beeinhalten. Z.B. guckt er am Wochenende seine Mails nicht nach und geht nicht an den PC, damit er in der woche beim Bund zumindestens etwas zu tun hat...GGG MFG Christian