held Geschrieben: 4. Juli 2013 #1 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Hi zusammen, ich habe vor bzw bin dabei die 328i kats am M50B25 zu verbauen. - E36 KrĂŒmmer 325i- Hosenrohre und Kat Verlauf soweit angepasst (80%)- 325i E30 ESD Fragen:- Wie löse ich den Flansch Ăbergang zum ESD?- Wo sitzen die Lambdas original beim 328i?- Wohin damit beim E30? Es wird immer was von 3 BĂ€nken zur Not erzĂ€hlt, aber wo ist die Stelle wo ich sie plug&play an 3 BĂ€nke hĂ€ngen kann?- Hat wer TĂŒv Erfahrungen? Mittlerweile ist nach den VSDs durchgefelxt worden, also der Rohrverlauf endet gerade.http://www.abload.de/img/img_24856qpt8.jpghttp://abload.de/img/img_20130513_183542sxbxa.jpg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Cabrio-Tim Geschrieben: 4. Juli 2013 #2 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Hi zusammen, ich habe vor bzw bin dabei die 328i kats am M50B25 zu verbauen. - E36 KrĂŒmmer 325i- Hosenrohre und Kat Verlauf soweit angepasst (80%)- 325i E30 ESD Fragen:- Wie löse ich den Flansch Ăbergang zum ESD?- Wo sitzen die Lambdas original beim 328i?- Wohin damit beim E30? Es wird immer was von 3 BĂ€nken zur Not erzĂ€hlt, aber wo ist die Stelle wo ich sie plug&play an 3 BĂ€nke hĂ€ngen kann?- Hat wer TĂŒv Erfahrungen? Mittlerweile ist nach den VSDs durchgefelxt worden, also der Rohrverlauf endet gerade.http://www.abload.de/img/img_24856qpt8.jpghttp://abload.de/img/img_20130513_183542sxbxa.jpg -Ăbergang: SchweiĂ die die passenden Flansche vom M50 an den ESD oder die Vom M20 an die Rohre die zum ESD gehen, beides ist möglich-Eintragung: Kein Problem, da Original-BMW-Die LambdaanschlĂŒsse sitzen sehr sehr nah am Unterboden, ist machbar aber neues Lambdagewinde einschweiĂen an besserer Stelle ist optimaler-Halterung kannst du entweder vom E36 325i ĂŒbernehmen (die, die am Getriebe angeschraubt wird, musst etwas basteln) oder du schweiĂt dir widerum selbst einen Halter zurecht Zitieren Helfe gerne wo ich kann! Viele GrĂŒĂe Tim:-UU Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Wurzelpeter Geschrieben: 4. Juli 2013 #3 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 1. Wie löse ich den Flansch Ăbergang zum ESD? 2. Wo sitzen die Lambdas original beim 328i? 3. Wohin damit beim E30? Es wird immer was von 3 BĂ€nken zur Not erzĂ€hlt, aber wo ist die Stelle wo ich sie plug&play an 3 BĂ€nke hĂ€ngen kann? 4. Hat wer TĂŒv Erfahrungen? 1. Flansche mit den gebördelten RohrstĂŒcken vom E30 Kat besorgen und anstelle der 328i Flansche anschweiĂen. Alternativ einach direkt mit dem EndschalldĂ€mpfer verschweiĂen (wie oft muss man das schon trennen...) 2. Die beiden Lambdasonden vom 328i sitzen in den AbgaskrĂŒmmern 3. Entweder verbaust du einen KrĂŒmmer vom 328i mit den LambdasondenanschlĂŒssen oder du bohrst ein Loch in eines der Rohre vorm Kat und SchweiĂt ein Lambdasondengewinde an. Das mit dem Lambdasondengewinde habe ich so gemacht weil eine meiner beiden Lambdasonden im KrĂŒmmer im unpassenden Winkel stand und so im E30 nicht verbaubar war. 4. Kommt ganz drauf an was bei dir eingetragen ist. Bei mir steht "Abgaskatalysator BMW36" im Schein. Da hast du (an originalen Kats) schon etwas Spielraum. Wenn bei dir die Nummer vom Kat drinsteht sieht es eher schlecht aus.Wenn noch nichts eingetragen ist bau an und sag dem TĂV das es die Kats vom Spendermotor sind. Edit: Zu langsam - Tach Tim! Zitieren Projekt 300+ @ work Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Frank325 Geschrieben: 4. Juli 2013 #4 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Schaut doch schon ganz gut aus!  Direkt hinter der Traverse nach den VSD abtrennen und dort die Flansche vom E30 M20-Kat drauf bruzeln. Damit hast Du einen guten Ăbergang zum M20 ESD und kannst den immer problemlos tauschen. Lambda's hat der M52 original in den zwei AbgaskrĂŒmmern (Stereo-Lambdaregelung). Wenn Du die Serien M50-KrĂŒmmer behĂ€lst, dann musst Du irgendwo vor den Kat's ein Lambdagewinde einschweiĂen. Am besten zwischen den zwei Flammrohren, damit die Lambda die Werte von allen 6 Zylindern bekommt. TĂV ist kein Problem. Sag dem PrĂŒfer einfach, dass das die Kat's vom E36 325i sind. Den Unterschied sieht der sowieso nicht Zitieren http://www.turboloch.com/VG, Frank   Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Wurzelpeter Geschrieben: 4. Juli 2013 #5 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Die LambdaanschlĂŒsse sitzen sehr sehr nah am Unterboden Die vom E36 328i haben keine LambdaanschlĂŒsse. Das verwechselst du mit den M50 Kats. Zitieren Projekt 300+ @ work Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
held Geschrieben: 4. Juli 2013 Autor #6 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 1. Dann muss mein 325i kat wohl zerfelxt werden und als Flansch-Spender dienen.2. Alles klar :)3. Hast du Bilder vom selbst eingeschweiĂten Lambda-Gewinde?4. Hört sich gut an ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Cabrio-Tim Geschrieben: 4. Juli 2013 #7 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Die LambdaanschlĂŒsse sitzen sehr sehr nah am Unterboden Die vom E36 328i haben keine LambdaanschlĂŒsse. Das verwechselst du mit den M50 Kats. :klatsch:na klar! soory hab die letzte Zeit zu viel an M50-Auspuffanlagen in verschiedenen Kombinationen rumgewerkelt:-D hab da was durcheinander gebracht... Zitieren Helfe gerne wo ich kann! Viele GrĂŒĂe Tim:-UU Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Frank325 Geschrieben: 4. Juli 2013 #8 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Haha, ich war zu langsam.... Da ist ja die halbe 24-Volt Gemeinschaft wieder beisammen  Zitieren http://www.turboloch.com/VG, Frank   Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
held Geschrieben: 4. Juli 2013 Autor #9 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Ja genau, M50 Kats haben ja nen X-Rohr und dort das Gewinde fĂŒr die Lambda. 328i eben in den KrĂŒmmern. Durch die 325i KrĂŒmmer und 328i Kats habe ich halt aktuell gar kein Lambda Gewinde ;). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Cabrio-Tim Geschrieben: 4. Juli 2013 #10 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 24-Volt?-> sind wir hier im VW-Forum? Zitieren Helfe gerne wo ich kann! Viele GrĂŒĂe Tim:-UU Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Wurzelpeter Geschrieben: 4. Juli 2013 #11 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Hast du Bilder vom selbst eingeschweiĂten Lambda-Gewinde? Keine wirklich guten leider. Auf dem ersten Bild siehst du wie die Lambdasonde vom Winkel her verbaut wurde (steiler ist kaum machbar wegen dem Unterboden und flacher nicht weil die Sonde das nicht mag) und auf dem 2. Bild siehst du das Gewinde leider nur von weitem.    Edit: Die Auspuffanlage war ein Prototyp und wurde bis auf die Kats verschrottet Zitieren Projekt 300+ @ work Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Frank325 Geschrieben: 4. Juli 2013 #12 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Ja genau, M50 Kats haben ja nen X-Rohr und dort das Gewinde fĂŒr die Lambda. 328i eben in den KrĂŒmmern. Durch die 325i KrĂŒmmer und 328i Kats habe ich halt aktuell gar kein Lambda Gewinde ;).  Ich habe den Longtube-FĂ€cherkrĂŒmmer verbaut. Der hat Lamda-Gewinde. Davon habe ich eines benutzt, wodurch meine Lambda die Werte nur von 3 Zylinder bekommt. Ist zwar nicht ganz optimal aber funzt. Zitieren http://www.turboloch.com/VG, Frank   Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Frank325 Geschrieben: 4. Juli 2013 #13 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Hier einige Bilder. 328i Kats inkl. VSD, daran E30 M20 Flansche und ein E30 M20 ESD. Zitieren http://www.turboloch.com/VG, Frank   Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Wurzelpeter Geschrieben: 4. Juli 2013 #14 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Hast du fĂŒr die Halterung hinter den kleinen MSD etwas gebaut oder kann man da auf originale E30 Teile zurĂŒckgreifen? Zitieren Projekt 300+ @ work Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Frank325 Geschrieben: 4. Juli 2013 #15 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Hier noch der E36-Halter vor den Kat's ....und ein Bild auf dem man die E30-Flansche ganz gut erkennt. Zitieren http://www.turboloch.com/VG, Frank   Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Frank325 Geschrieben: 4. Juli 2013 #16 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 (bearbeitet) Hast du fĂŒr die Halterung hinter den kleinen MSD etwas gebaut oder kann man da auf originale E30 Teile zurĂŒckgreifen?  Habe die Rohre abgeflext und einfach die E30-Flansche draufgeschweiĂt. An der Traverse habe ich ihn mit den originalen E36-Gummiringen aufgehĂ€ngt. DafĂŒr habe ich am Fahrzeug zwei selbstgebaute Winkel angebracht, die mit einer der zwei hinteren Halteschrauben vom Hitzeschutzblech am Unterboden befestigt sind. Bearbeitet: 4. Juli 2013 von Frank325 Zitieren http://www.turboloch.com/VG, Frank   Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
held Geschrieben: 4. Juli 2013 Autor #17 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Danke euch. :)Â @Wurzelpeter: warum wurde die verschrottet? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Wurzelpeter Geschrieben: 4. Juli 2013 #18 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 Die ganze RohrfĂŒhrung bestand nur aus einigen wenigen kaum zueinanderpassenden Resten die ich erstmal zusammengesammelt hatte. Das hat mir natĂŒrlich nicht wirklich gefallen und auĂerdem habe ich die Flansche so doof anschweiĂt das sie am Hitzeschutzblech angestoĂen sind. Der EndschalldĂ€mpfer war auch nur ein Platzhalter in Form von nem durchgegammelten 325i SchalldĂ€mpfer den ich zuvor bei einem Kunden erneuert hatte. Zitieren Projekt 300+ @ work Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
vokuhila Geschrieben: 4. Juli 2013 #19 Meldung Teilen Geschrieben: 4. Juli 2013 ohne X-Rohr vor den Kats wĂŒrde ich es beim M50 nun nicht bauen durch das X-Rohr kann sich die Druckwelle aus jedem Zylinder auf den Querschnitt beider Kats verteilen, wĂ€hrend ohne X-Rohr nur der halbe Querschnitt zur VerfĂŒgung steht fĂŒr mich ist das ein eindeutiges "ja" zum X-Rohr, wenn 2 getrennte Kat`s verwendet werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Frank325 Geschrieben: 5. Juli 2013 #20 Meldung Teilen Geschrieben: 5. Juli 2013 @Vokuhila: Der 328i Kat hat doch eine ZusammenfĂŒhrung zwischen Kat's und VSD... Und ein X-Rohr vor den Kat's haben die M52 ja generell garnicht. Zitieren http://www.turboloch.com/VG, Frank   Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
vokuhila Geschrieben: 5. Juli 2013 #21 Meldung Teilen Geschrieben: 5. Juli 2013 @Vokuhila: Der 328i Kat hat doch eine ZusammenfĂŒhrung zwischen Kat's und VSD... Und ein X-Rohr vor den Kat's haben die M52 ja generell garnicht.  ich glaub Du verstehst noch nicht ganz worauf ich hinaus will, Du musst dabei an Druckwellen denken, nicht an einen konstanten Abgasstrom, bei einem konstanten Abgasstrom wĂ€re ein X-Rohr wirkungslos, es wĂŒrde 2 gleiche Abgasströme in 2 Rohren miteinander verbinden, da der Druck in beiden Rohren aber gleich wĂ€re, bringt das X-Rohr garnichts stell Dir vor dass EIN Zylinder seine FĂŒllung in den Auspuff drĂŒckt, dann muss die Druckwelle auch durch den Kat, der ja einen gewissen Widerstand bildet, ohne X-Rohr muss die ganze Ladung durch den einen Kat, mit X-Rohr steht der doppelte Kat-Querschnitt zur VerfĂŒgung, die Druckwelle hat es also um einiges leichter durch die Kats hindurch wenn nun das X-Rohr wie beim M52 NACH den Kats angeordnet ist, kann man den Effekt nur fĂŒr den Bereich der Abgasanlage nach dem X-Rohr nutzen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Frank325 Geschrieben: 5. Juli 2013 #22 Meldung Teilen Geschrieben: 5. Juli 2013 @Vokuhila: Das Prinzip ist mir schon klar. Trotzdem danke fĂŒr die gute und einleuchtende ErklĂ€rung Meine Grundfrage ist aber eine andere, nĂ€mlich: Warum hat BMW beim M52B28 auf ein X-Rohr vor den Kat's verzichtet?? Prinzipiell wĂ€re das ja eher nachteilig. Hat doch eventuell auch mit den Kat's selbst zu tun, oder? Die 400cpi Metallkats vom M52 dĂŒrften schon etwas "durchlĂ€ssiger" sein als die Keramik-Kalalysatoren vom M50. Vielleicht spielt es da ja weniger eine Rolle, ob der Abgasstrom eines Zylinders nun durch einen oder durch zwei Katalysatoren muss... Das wiederum ist u.a. auch abhĂ€ngig vom Hubraum eines jeden Zylinders, oder liege ich da falsch? Zitieren http://www.turboloch.com/VG, Frank   Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
vokuhila Geschrieben: 6. Juli 2013 #23 Meldung Teilen Geschrieben: 6. Juli 2013 @Vokuhila: Das Prinzip ist mir schon klar. Trotzdem danke fĂŒr die gute und einleuchtende ErklĂ€rung Meine Grundfrage ist aber eine andere, nĂ€mlich: Warum hat BMW beim M52B28 auf ein X-Rohr vor den Kat's verzichtet?? Prinzipiell wĂ€re das ja eher nachteilig. Hat doch eventuell auch mit den Kat's selbst zu tun, oder? Die 400cpi Metallkats vom M52 dĂŒrften schon etwas "durchlĂ€ssiger" sein als die Keramik-Kalalysatoren vom M50. Vielleicht spielt es da ja weniger eine Rolle, ob der Abgasstrom eines Zylinders nun durch einen oder durch zwei Katalysatoren muss... Das wiederum ist u.a. auch abhĂ€ngig vom Hubraum eines jeden Zylinders, oder liege ich da falsch? die Frage nach dem WARUM kann ich auch nicht beantworten, vielleicht hat der PrĂŒfstandslauf das ja auch so als optimnal fĂŒr die Zielerreichung bestĂ€tigt denn : beim M52B28 kam es nicht auf Motorleistung an, der hatte eh zu viel und musste durch irgendwelche Sauereien auf die damals versicherungstechnisch erforderliche PS Zahl gedrĂŒckt werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
3_2_3i Geschrieben: 16. Oktober 2015 #24 Meldung Teilen Geschrieben: 16. Oktober 2015 Servus, ich kram das hier mal wieder aus...Ich möchte gerne wissen, was denn jetzt genau der Vorteil von den 328i Kats zu denen vom M50 325i ist?Bringen die Kats mehr Leistung mit sich oder ist das alles nur Kopfsache? ("Ich habe die groĂen 328er Kats, jetzt hat er 10 PS mehr" ) oder wieso verwenden manche den, manche den? Kostenfrage soll hier vernachlĂ€ssigt werden. Da ich mir auch noch eine AGA fĂŒr meinen kommenden M50 basteln muss wĂŒrde ich das gerne wissen.WĂŒrde auf jeden fall den Longtube FĂ€cherkrĂŒmmer verwenden und möchte gerne meinen M20 Supersport ESD beibehalten. Was ist jetzt besser? Und wie unterscheiden die sich vom Klang? GruĂ Zitieren SUCHE! Dachzierleisten li+re in Chrom fĂŒr einen ZweitĂŒrer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Frank325 Geschrieben: 16. Oktober 2015 #25 Meldung Teilen Geschrieben: 16. Oktober 2015 Bei mir war es so, dass der Klang mit den M50 Keramikkats etwas tiefer und dumpfer war, mit den 328i Metallkats (400cpi) vergleichsweise etwas höher und "kerniger". Aber nur marginal. Vorteile der 328i Kats halten sich in Grenzen, lassen sich aber wiefolgt zusammenfassen: 1) Etwas mehr Durchsatz2) Das Metall-Innenleben ist robuster und langlebiger als ein Keramik-Körper3) Etwas kleiner, weshalb man sie 1-2 cm höher verbauen kann als die M50 Pendants > mehr Bodenfreiheit4) Wiegen etwas weniger Zitieren http://www.turboloch.com/VG, Frank   Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Empfohlene BeitrÀge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich spÀter registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.