Apple-Gründer Steve Jobs tritt zurück...

[Gast Ton[320]i]

Nachdem es bekannt wurde, dass Steve Jobs, Gründer von Apple, aus gesundheitlichen Gründen gezwungen ist zurückzutreten,

fragt sich natürlich, was mit seinen Produkten geschehen wird.

Es wird spekuliert, dass die Marke nur eine vorübergehende Erscheinung war, da freut sich natürlich die Konkurrenz.

 

Ich persönlich folge dem "iWahn" nicht, auch wenn die Apple-Produkte gut und interessant sein mögen,

das einzige Apple-Produkt in meinem Besitz ist ein iPod Nano 5G. Kompakt, praktisch und qualitativ hochwertig.

Ein iPhone, iPad & Co. würde ich mir aber sicher nicht anschaffen.

Vielleicht bin ich mit der Denkweise auch nicht alleine?

 

Über Jobs´ Rücktritt brauchen wir vermutlich nicht diskutieren, da er ja gesundheitlich bedingt ist,

aber was haltet ihr von den Apple-Produkten, was glaubt ihr, wird mit der Marke in Zukunft passieren?

 

[MrMarx]

Wenn Apple weiterhin so aggressiv und innovativ agiert, wirds Apple auch noch lange geben.

Wenn man irgendwann irgend einen Trend verpasst -> siehe Nokia.

 

Ich glaube kaum, dass man da heute Prognosen in die eine oder andere Richtung geben kann.

Die Produkte an sich sind gut, aber teuer.

[Lilmiller]

Es ist ja nicht so, dass Apple-Produkte nur eine voerrübergehende Erscheinung war nur wirklich bekannt ist es ja erst in dein letzten 2 jahren geworden!

Und ich denke, dass das die Philosophie von Steve Jobs durch seinen Nachfolger welcher ja scho länger im Hintergrund mitarbeitet weitergeführt wird!

Die Pordukte an sich finde ich richtig klasse! DENN... sie FUNKTIONIEREN!!!

und zeig mir erstmal ein Androiden der soo gut und flüssig funktioniert!

ich bin absoluter Supporter von Apple auch wenn ich in manchen Hinsichten anders denk und auch manches nicht so gut finde (Apple Developer um nur ein Bsp. zu nennen) zum anderen finde ich die Pordukte wirklich stylisch und optisch wirklich sehr gut gelungen!

Mir ist klar, dass sich jetzt die Geistern scheiden aber des ist

 

[MrMarx]

und zeig mir erstmal ein Androiden der soo gut und flüssig funktioniert!

 

http://www.phone-magazine.de/blog/wp-content/uploads/2011/03/samsung-galaxy-s2-266x300.png

[kai325ia]

Nicht ohne Grund werden immer noch im Grafikbereich/Mediengestaltung etc. fast ausschließlich Apple Pc´s/Laptops benutzt.

[Oli*]

Apple versucht schon, bei Ihren Produkten ein Alleinstellungsmerkmal zu haben.

 

Allerdings funktioniert der Verkauf der Produkte hauptsächlich durch das Neid-Prinzip. Deswegen kann Apple auch (noch) solche Preise verlangen.

 

 

Erstaunlich ist, das die Leute, die sich als erstes einen Ipod gekauft haben, sind 15 Jahre vorher noch gegen die CD Amok gelaufen wegen der Klangqualität.

 

Ich hab kein Apfelprodukt und das wird sich wohl so schnell nicht ändern.

 

EDIT: Obwohl, ich habe ja jetzt eine neue Geldquelle, da kan ich mir ja doch mal eins anlachen, so ein Apfelprodukt

Bearbeitet: 25. August 2011 von Oli*

[Lilmiller]

und zeig mir erstmal ein Androiden der soo gut und flüssig funktioniert!

 

http://www.phone-magazine.de/blog/wp-content/uploads/2011/03/samsung-galaxy-s2-266x300.png

 

Hast du recht! kommt verdammt nahe ran!

aber verarbeitung + materialien + Display + IOS = leider noch an Tick besser als Galaxy S2

ABER kann mich nur wiederholen

[steff_muc]

Hat alles seine Vor- und Nachteile.

 

Was soll am Display besser sein bei Apple? Die lösen beide so hoch auf dass keine Pixel sichtbar sind. Das S-Amoled+ des GS2 ist wesentlich Farbintensiver, mal eben 0,8 Zoll größer und das Displayglas ist fast unkaputtbar. Beim Iphone gibt's gern mal Glasbruch - im blödesten Fall gleich beidseitig. Der Plastedeckel vom GS kost 'n Zehner...

 

Bleischwer ist das Appleteil auch noch.

[Lilmiller]

Hat alles seine Vor- und Nachteile.

 

Was soll am Display besser sein bei Apple? Die lösen beide so hoch auf dass keine Pixel sichtbar sind. Das S-Amoled+ des GS2 ist wesentlich Farbintensiver, mal eben 0,8 Zoll größer und das Displayglas ist fast unkaputtbar. Beim Iphone gibt's gern mal Glasbruch - im blödesten Fall gleich beidseitig. Der Plastedeckel vom GS kost 'n Zehner...

 

Bleischwer ist das Appleteil auch noch.

 

stimmt, da haste beim S2 echt recht also das mit dem Display:watch:

aber BELISCHWER hallo:-D lass ma mal die Kirche im Dorf:-D

suchst du dir wiklich ein handy nach dem Kriterium aus es muss "leicht" sein?!

[feudo22]

Wie stark das Unternehmen Apple an Steve Jobs hängt, hat man in der Vergangenheit schon häufig gesehen und wenn man damals die Produktpräsentation des Iphone 2 gesehen hat (Youtube) dann weiß man auch warum...es bleibt auf alle Fälle spannend!

 

Die Produkte sind ok, die Preispolitik und die Reglementierung die Apple betreibt, aber keineswegs...daher bleib ich schön bei meinem Androiden...

[derschwen]

Man kann von Apple halten was man will, aber:

 

- iPod -> auf einmal finden alle Hersteller MP3 ganz toll und bauen MP3 Player

- iPhone -> alle findens doof, plötzlich haben alle Smartphone kapazitive Touchscreens

- Appstore -> alle findens doof, plötzlich gibts von fast jedem Hersteller solche Stores. Ausserdem: die Verkaufszahlen

- iPad -> alle findens doof, plötzlich gibt es von jedem Hersteller Touchpads

 

Von Mac OS X vs. Windows erzähl' ich lieber nix, denn das kennt hier kaum jemand ("hab mal von nem Bekannten von der Freundin vom Schwager nen 7 Jahre altes iBook ausprobiert, war doof" gilt nicht).

 

Ansonsten ist's und bleibt's ne Frage der Einstellung. Ich kann Audi, BMW oder Mercedes fahren, oder Golf, Skoda oder Toyota. Die zuletzt genannten schneiden ab und an auch mal in der Auto Bild besser ab...

 

Ich hatte son S2 mal in der Hand. Klar ist das bei der billigen Plastikverarbeitung leichter. Aber für mich wirkt es billig. Und ob es nen Vorteil ist, dass nen Telefon so leicht ist, dass man es nicht mehr spürt, lass' ich auch mal dahin gestellt.

 

Es gibt 1000nde Produkte, die objektiv betrachtet, bzw. bei einzelnen Funktionen/Austattungsmerkmale deutlich besser sind als Apple Produkte. Das ist kein Geheimnis. Aber manche mögen eben das stimmige Gesamtkonzept, dass ich eben bei nem billigeren und besseren Toshiba Notebook, mit Windows 7, nem billigeren und besseren Samsung Handy, nem billigeren und besseren XYZ Medienplayer am Fernseher, nem billigeren und besseren Trexstor MP3 Player und ner billigeren und besseren XYZ Audiostreaminglösung nicht habe.

 

Ich denke es geht auch ohne Jobs weiter. Bei der Konzerngröße wird er sicher schon länger nicht mehr der einzige Strippenzieher gewesen sein ....

Bearbeitet: 25. August 2011 von derschwen

[Bernie]

Androit auf dem s2 doppelt so schnell, umts fast doppelt so schnell, Akku austauschbar, sd-karte plus 16gb intern, blutooth 3.0, Radio, 8mp Kamera mit FullHD Video,Flash......

[feudo22]

...passt auch ganz gut hierher...http://winfuture.de/news,65126.html

[Lilmiller]

...passt auch ganz gut hierher...http://winfuture.de/news,65126.html

 

ja da siehts mans mal wieder

microsoft hat auch vor apple schon tablets gebaut und habt ihr mal geseh wie die ausschaun????

dann kam apple und hat mal "hand angelegt" also das typische apple design und ZACK!

wie schaun alle anderen geräte plötzlich aus???

GENAU!!

[Bernie]

Was siehst Du denn in dem Artikel? Alltäglicher Streit um Patente, das ist nicht neues und geht dauernd hin und her. Die meisten Applepatente sind auch ganz und gar nichts Neues, sondern umgestrickte oder w

ieder aufgegriffene Techniken, wie auch bei allen anderen Herstellern.

Dass sich die ganze Suppe vermischt ist normal,um mal ein kleines Beispiel zu geben: Das SOC vom EiPhone4 ist von Samsung und identisch mit dem vom Samsung Wave S8500 und das Ding kostet weniger als 200 Eu bei gleicher Leistung und besserer Ausstattung.

[D-FENCE]

Also erstma, das Steve aus gesundheitlichen gründen zurück tritt ist nur reine spekulation ! Den Offiziel heist es seitens Apple das Steve zeitlich sich nicht mehr komplett um das Tagesgeschäft kümmern kann, und ganz weg wird Steve nicht sein, er hat immer noch die Hand über Apple, Tim Cook wird Apples neuer CEO. Steve bleibt aber immer noch Vorsitzender des Verwaltungsrats, und wird künftig auch immer noch seine ideen umsetzen lassen, nur eben nicht mehr als CEO.

 

Was Styles angeht, so hat Apple auch nur "kopiert" auch wenn das einige nicht warhaben wollen, aber die meisten Designideen entstammen von Dieter Rams der damals für die Firma Braun produkte Design hat, von da stammen auch diese Apple designs.

 

Apple und Mediengestalltung und co, leidiges Thema, aber es stimmt nicht wirklich das diese firmen ausschlieslich auf Apple produkte setzen, vermehrt distanzieren sich sogar die Firmen von Apple !

Ich hab z.b vor 4 jahren bei ner GrafikDesign firma ihre alten Macs ausrangiert weil diese auf Windows umgestiegen sind ! In meiner zeit als CAD Techniker haben wir niemals Apple Produkte eingesezt, und andere firmen von dennen aufträge kamen genauso wenig.

Das ist irgendwo so nen irrglaube das alle Firmen da auf Apple setzen.

 

Und wenn man sich mal in lezter zeit anschaut was bei Apple passiert, die investieren mehr Geld in Anwälte als in ihre Produkte, weil Apple langsam der arsch auf Grundeis geht probieren sie mit allen möglichen Patentklagen gegen Konkurenzprodukte vorzugehen und diese vom Markt verschwinden zu lassen, erst kürzlich wieder hat Apple gegen Samsung geklagt und auch noch gewonnen, so dürfen in bestimmten Ländern keine Samsung S2 verkauft werden ( im übrigends stammt das Retina display vom Iphone nicht von Apple, sondern von Samsung ! )

 

Ganz ehrlich hat Microsoft damals nen riesen fehler gemacht in dem sie Apple gerettet haben vor dem Finanziellen ruin ( da halfen auch keine ach so tollen Mac´s die doch angeblich überall eingesezt werden, denn genau die haben Apple damals fast ruiniert, und nicht umsonst hat Apple sein hauptaugenmerk nicht mehr auf Computer )

 

Die Politik die Apple betreibt vorallem bei seinen produkten ist schon ne sache für sich.

 

Ich werde das nicht unterstützen, ich hatte 2 Mac´s hab diese Systeme auf ihre angeblich super eigenschaften getestet, und festgestellt so toll sind die dinger wahrlich nicht, und immer funktionieren naja, da schiest sich mal nen Macbook selbst ab weils nen Firmware update durchführt ohne das der user überhaupt was mitbekommt, da stürzen programme ab, die kompatiblität .... Da laufen programme von OSX 9 nicht unter Osx 10. Da gibts probleme programme von OSX 10.1 auf 10.5 laufen zu lassen. Und was weis ich noch für geschichten.

 

Leider kommen die eigentlichen Skandale die bei Apple passieren nie groß ans licht.

 

Bsp Ipod, es gab untersuchungen bei dennen sich rausgestellt hat, das die Akkus der geräte absichtlich so gebaut wurden das die nur ne lebensdauer von 6-12monate haben, die lassen sich natürlich nicht kaufen und Apple lässt sich nen umtausch ordentlich bezahlen. Es gab ne Sammelklage von vielen Ipod besitzern, Apple hat den klägern ein angebot gemacht, das sie alle einen 50$ gutschein bekommen. Blöd ist nur das es kein produkt gibt für 50$ und so hat apple einen enormen umsatz gemacht, denn die kläger haben natürlich den gutschein beansprucht ein neues produkt gekauft und geld drauf gezahlt, und Apple hat den großen reibach gemacht.

 

Besonders weil die Apple produkte nicht das wert sind was sie kosten, bsp Ipod das ding kost in der herstellung 20$ wurde für 100$ verkauft, da hat Apple nichtmal nen verlust gemacht jeden Ipod besitzer mit Akku problemen nen 50$ gutschein zu geben, die haben dann immer noch 30$ an jedem gerät verdient, und gut 2 millionen kunden haben das beansprucht.

 

 

@derschwen du stellst das grade so hin alt hätte Apple alles erfunden, das ist schwachsinn, es gab davor mp3 player, es gab Handy mit touchscreen, es gab davor Tablets, usw. Apple hats nur besser vermarktet als manch anderer hersteller, aber neu erfunden haben die garnix, sondern wie immer nur kopiert.

 

Siehe GUI und die Maus was angeblich von apple kommt, hat Steve Jobs damals von Xerox geklaut, da war kein stück seiner eigenen ideen dabei sondern immer nur kopiert, genauso wie die Designs von Apple im grunde von Dieter Rams stammen.

 

 

Und was den krieg zwischen Microsoft und Apple angeht, Microsoft hat Apple gerettet, ohne Microsoft würde es Apple heute garnicht geben, warum sollte MS das wohl machen wenn Apple so eine konkurenz wäre ? Garnicht, denn Apple war und wird nie eine Konkurenz sein für Microsoft. Der Marktanteil den Apple mit Computern hat ist so verschwindent gering, und das bestimmt nicht weil Apple doch so viel besser ist ;)

 

@Lilmiller MS hat keine Tablets gebaut ;) Das Typische Apple Design ist ursprünglich von Braun, das wird nur eben wieder beliebt weil Retro in ist, aber fast alle aktuellen Designs von Apple lassen sich in Braun produkten der 60er jahre wiederfinden.

 

PS : Mehr werde ich denke ich nicht in diesem thread schreiben, denn so ne diskussion endet eh immer dadrinn das die Apple Fanatiker es niemals einsehen das Apple auch nur ne firma ist die gerne kopiert, und die meisten tatsachen eh runtergespielt werden.

[Gast Ton[320]i]

Also erstma, das Steve aus gesundheitlichen gründen zurück tritt ist nur reine spekulation

 

"Steve Jobs, der an Bauchspeicheldrüsen-Krebs leidet, äußerte sich in einem Brief zu seinem Rücktritt mit den Worten:

"Ich habe immer gesagt, dass ich es Euch sofort wissen lasse, wenn ich nicht mehr meinen Aufgaben und Pflichten als Apple-Chef nachkommen kann. Unglücklicherweise, ist der Tag gekommen. Ich trete also als Generaldirektor von Apple zurück.“

 

Quelle: Bild.de

 

 

"Der Apple-Prediger

 

Gesundheitsprobleme zwangen den schwer kranken Firmengründer, seinen Posten als Konzernchef abzugeben.

 

...

 

Kompromisslos bis zum Rücktritt: Steve Jobs, schon lange krank, konnte als Apple-Chef den eigenen Ansprüchen nicht mehr genügen.

 

...

 

Der schwer kranke Firmengründer, erst 56 Jahre alt, zieht sich in den Aufsichtsrat zurück.

 

"

 

Quelle: Spiegel

[D-FENCE]

Bild brauch man schon garnicht zitieren ;)

 

Das Jobs krank ist sollte jeder wissen der das alles verfolgt, Steve war schonmal für lange zeit abwesend, in dieser zeit hat schonmal Tim Cook Apple geführt ;)

 

Was spiegel und bild schreiben sind spekulationen ;)

 

Hier hat Steve nichts davon geschrieben das es gesundheitliche gründe sind

http://www.apple.com/pr/library/2011/08/24Letter-from-Steve-Jobs.html

 

Und in der presse erklärung von Apple steht auch nichts davon

http://www.apple.com/pr/library/2011/08/24Steve-Jobs-Resigns-as-CEO-of-Apple.html

 

 

Natürlich liegts nahe das es wegen Krankheit ist, aber es ist nicht bestätigt.

Da sieht man mal wieder was die Presse sich zusammenreimt

 

Steve Jobs tritt als Apple-Chef zurück

Paukenschlag in Cupertino: Steve Jobs ist als Chef von Apple zurückgetreten. Der 56-jährige übergibt das Ruder an seinen langjährigen Weggefährten Tim Cook. Als Grund für das Ende der Jobs-Ära bei Apple wird lediglich angegeben, dass Jobs sich nicht mehr vollumfassend um das Tagesgeschäft kümmern kann.

Quelle :

PCGH

http://www.pcgameshardware.de/aid,841182/Steve-Jobs-tritt-als-Apple-Chef-zurueck/Technologie/News/

[derschwen]

@derschwen du stellst das grade so hin alt hätte Apple alles erfunden, das ist schwachsinn, es gab davor mp3 player, es gab Handy mit touchscreen, es gab davor Tablets, usw. Apple hats nur besser vermarktet als manch anderer hersteller, aber neu erfunden haben die garnix, sondern wie immer nur kopiert.

 

Grundideen aufgenommen und richtig umgesetzt würde ich sagen. Der Erfinder des Rades hat auch kein Auto gebaut...

 

Und jetzt kommt wieder der Vermarktungsmasche...also bitte...als ob NUR die Vermarktung das Geheimnis wäre, und die Produkte kopierter Schrott. Da kann ich nur müde lächeln ...

 

Natürlich gab es vorher Tablet PCs und Mobilgeräte mit Touchscreen. Meterdick und schwer, mit Windows. Touchscreens mit Stylus. Apple selbst ist mit dem Newton gescheitert. Aber jetzt erzähl mir doch bitte nicht, dass Bedienungskonzept von iPhone und iPad wäre auch kopiert, und nur gut vermarktet....

 

Manchmal kann es auch eine "Erfindung" sein, wenn man vorhandene Dinge einfach geschickt zusammen führt. Siehe Automobil...Rad, Motor, usw. alles für sich gab es bestimmt auch vorher.

 

Smartphones mit nur einer Taste, einem kapazitiven Touchscreen, Appstore, "echtem" Internet usw. alles zusammen in einem stimmigen, auch vom design her ansprechenden Produkt gab es nicht.

 

Da gleiche beim Tables. Klar hab es irgendwelche dicken Dinger mit Windows. Aber zwei aneinander gebundene Mopeds machen auch kein Auto.

 

Siehe GUI und die Maus was angeblich von apple kommt, hat Steve Jobs damals von Xerox geklaut, da war kein stück seiner eigenen ideen dabei sondern immer nur kopiert, genauso wie die Designs von Apple im grunde von Dieter Rams stammen.

 

Du sagst es selbst. "Im grunde". "Im grunde" haben wir das alles eh alles Edison zu verdanken. Auch die schlechten Apple Akkus

[D-FENCE]

Natürlich ist es nur vermarktungssache, warum sonst kaufen sich so viele leute produkte die im grunde 20$ wert sind für 100$ und mehr.

 

Apple hat schon immer einen riesen aufwand betrieben bei der vermarktung ihrer Produkte, allein beim ersten Mac der aufwand z.b

 

Und nunja angenommen z.b HTC hat beim HTC Touch das Iphone kopiert, wie kommt es dann das es fast zeitgleich mit dem Iphone aufn Markt kamm, um Reverse enginering zu betreiben brauchs monate, es ist also nen ding der unmöglichkeit wenn ein produkt aufn markt kommt, das eine kopie unmitteltbar wochen später aufn Markt kommt.

 

Und der vergleich mit der erfindung des Rades und dem Autos, ist ebenfalls humbug, das Rad wurde zu ner zeit erfunden da war an sowas wie nen Auto garnicht zu denken, mal abgesehen davon das 4000 jahre von Christus nicht mal ansatzweise Technisch sowas wie nen Auto möglich gewesen wäre ;)

[Lilmiller]

 

@Lilmiller MS hat keine Tablets gebaut ;) Das Typische Apple Design ist ursprünglich von Braun, das wird nur eben wieder beliebt weil Retro in ist, aber fast alle aktuellen Designs von Apple lassen sich in Braun produkten der 60er jahre wiederfinden.

 

Stimmt, da hab ich mich falsch ausgedrückt!

damit meinte ich Tablet-PC für Windows BS klar hat MS kein eigenes Tab gebaut!

also halt die frühen Tabs.

 

Und sind wir mal ehrlich, geklaut/kopiert usw wir überal!!!

 

EDITH: Zu D-FENCE

Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung - Kaiser Willi II wars glaubich!

[D-FENCE]

natürlich wird überall geklaut und kopiert, keine frage.

Was mich nur stört ist das viele irgendwie denken das Apple alles erfunden hätte, die waren nur so schlau sich auf jeden scheis nen Patent anzumelden ( was eben was mit Marketing zu tun hat ) und heute verklagen sie alles und jeden.

 

Und mal ganz ehrlich, wie lächerlich ist den das wenn ein Eierbecher verboten wird weil er den namen Eipott trug.

 

Bald wird auch die bezeichnung Eimer verboten, weil es sich anhört wie Imer Und vorallem wird alles verboten was rechteckig ist und abgerundete ecken hat....

 

http://blog.pekpongpaet.com/wp-content/uploads/2010/02/design-apple-braun.jpg

[Lilmiller]

Gut, dass problem mit dem Stecker!! der hat scho großer ähnlichkeit oder;-)

klar, dass Apple sagt wir habens erfunden, dass a smartphone/tab rechteckig is und abgerudete Ecken hast, da musste ich auch grinsen:-D

weil dann patentier ich mir, dass a handy/smartphone an Display hat oder das man damit telefonieren kann:-D

[derschwen]

Natürlich ist es nur vermarktungssache, warum sonst kaufen sich so viele leute produkte die im grunde 20$ wert sind für 100$ und mehr.

 

Deine Alternativen von HTC, Samsung und wie sie alle heissen werden also nicht mit einer riesigen Gewinnspanne verkauft ? Aha ... sehr interessant !

 

Klar ist bei Apple extrem viel Marketing. Schau dir allein die Verpackungen an. ABER das gehört eben auch zum Gesamtbild. Ne Rolex kommt auch nicht in nem Pappkarton und Luftpolsterfolie.

 

Naja, bei diesen Diskussionen fällt mir immer eins auf: die Apple Gegner lassen absolut kein gutes Haar an den Produkten. Auch ne Form von Anerkennung

 

Selbst ich als bekennender Apple Fanboy gebe zu, dass manche Geräte TECHNISCH besser sind. Aber bei solchen Parteien wie D-FENCE sie vertritt ist Apple grundsätzlich schlecht. Alles ist geklaut, überteuert, nur gut vermarktet und überhaupt alles doof.

 

Du bist quasi der Ingo K. der Unterhaltungsindustrie. Ein "erleuchteter" ...

 

Auch die Argumentation ist immer die gleiche. Die Dinge, denen man nicht widersprechen kann, werden einfach nicht mehr angesprochen. Das die Produktionskosten IMMER extrem niedrig sind zum Verkaufspreis, ist doch klar.

 

Aber im Vergleich ist es mit Sicherheit günstiger ein XYZ Notebook herzustellen, als ein Macbook Pro mit dem Alu Unibody Gehäuse. Inkl. dessen Entwurf. etc. . Ich nehme als Vergleich immer gern Sony Vaios, weil ich die auch ganz hübsch und wertig finde. Die sind auch nicht billiger.

 

Es gibt nunmal Leute, die nicht nur wert auf blanke Technik legen, sondern auf stimmige Produkt vom Konsum bis zur Benutzung. Das fängt mit dem schönen Karton an, das Marketing im Vorfeld, dann das schöne Produkt.

 

Auch so ein Punkt, den du einfach nicht einsehen willst. Ob man das gut findet oder nicht, ist Geschmackssache, aber Apple Produkte sind im Vergleich Designerobjekte. Wenn ich mir ein Standardnotebook anschaue, mit seinem billigen Plastikgehäuse, den Lüstungsschlitzen und zig bunten Anschlüssen überall, nicht zu vergessen die ganzen Aufkleber und Windows Lizenzkeysticker, das knirscht und knarrt, kommt mir das Kotzen. Aber die Hauptsache ist: 6 mal USB, 2 Brenner, 17" Bildschirm, Core iX Prozessor, Windows 7 Ultimateproultra, DVB-T Empfänger, Radio, Firewire, RS232, LPT, Docking Station, VGA+DVI, Thunderbolt und Fernbedienung.

 

Aber für so Leute wie dich, spielt das keine Rolle. Da geht es um die nackten Fakten. Das ist OK, das akzeptiere ich. Die Gehäuse für iMac, Macbook, iPhone, iPad muss man nur aus dem Regal nehmen. Sind ja von Braun. Auch die anderen Sachen gab es schon vorher, muss man einfach nur dazustecken. Produktionskosten 20$. Entwicklungskosten gibts es ja nicht!

 

Auch das Betriebssystem ist kopierter Bullshit. Unix gab es ja schon. Einfach nur ein bisschen angepasst.

 

Naja, ist wie ne Öldiskussion. Da gibt es auch keine Kompromisse

[derschwen]

Was mich nur stört ist das viele irgendwie denken das Apple alles erfunden hätte, die waren nur so schlau sich auf jeden scheis nen Patent anzumelden ( was eben was mit Marketing zu tun hat ) und heute verklagen sie alles und jeden.

 

Grundideen geschickt zusammengeführt, weiterentwickelt und zum richtigen Zeitpunkt auf den Markt gebracht.

 

Und dann sind alle neidisch, dass sie nicht auf die Idee gekommen sind. Und zack, hat man ein böses, kopierendes, innovationsloses Feindbild.

 

Was viele Firmen in dem Bereich noch nicht verstanden haben ist, dass auch viel über Emotionen läuft. Die Geheimniskrämerei, die schicken Verpackungen, die soliden, haptisch schönen Gehäuse, das Betriebssytem mit der tollen Haptik...man fühlt und sieht es. Ist doch in der Autoindustrie nicht anders, da geht auch extrem viel über Design, Neuwagengeruch, Sound und solche Dinge.

 

Und klar, der arme Schlucker reisst dann auch sein Maul über den neuen Porsche oder Ferrari auf. Der verbraucht ja viel zu viel, und ist viel zu teuer ! Und mein Golf fährt genauso ! .....