OT: Was ist besser Plasma oder LCD ??

[*Sascha*]

Tach.

Was ist besser nen Plasma oder nen LCD Fernseher, worauf muss man achten (Stromverbrauch und was weis ich zb.), was ist wichtig und wer hat wirklich gute Info´s.

Worauf es mir ankommt er soll nen Bild von min. 102cm haben (nach oben geht noch was), Scartanschlüsse und Preislich in einem Rahmen bleiben ohne das ich meinen Dicken dafür verpfänden müsste

[newstyle]

Ultrakurzversion:

 

Plasma: + schärferes Bild, höherer Kontrast, insgesamt mehr Helligkeit, brilliantere Farben

- höherer Stromverbrauch, starke Wärmeentwicklung

 

LCD eben das Gegenteil - ich selbst habe eine Philips 42" Plasma, demzufolge kann ich über LCD wenig aktuelles sagen.

 

Habe mich aber FÜR den Plasma entschieden aufgrund der o.a. Gründe.

 

Lass Dich auch nicht von einem Verkäufer belabern, das ein Plasma an Leuchtkraft verliert. Faktisch gesehen ist das zwar richtig, aber bei einer "durchschnittlichen" Laufzeit hat der Plasma nach 4 Jahren immer noch so viel Helligkeit / Kontrast, das ein aktuell NEUER LCD nicht damit mithalten könnte (gemessen).

 

Zudem empfinde ich beim LCD als riesigen Nachteil, daß die optimale Auflösung quasi vorgegeben ist, Du kennst das Phänomen, wenn Du an Deinem PC LCD mal die Auflösung veränderst - besonders wenn sie kleiner ist als optimal - das Bild wird "matschig".

Auch beim Plasma ist das Bild nicht perfekt - aber lange nicht so schäbig wie beim LCD.

 

Ebenfalls belabern lassen brauchst Du Dich nicht wenn es um HD / Full HD / True HD / HD ready pipapo HD geht.

Solange die TV Stationen bestenfalls in HD senden, reicht ein HD ready völlig aus. Zudem ist dazu ein gesonderter Reciever nötig, sonst ist das Ganze NOCH uninteressanter.

 

Worauf Du meiner Meinung nach achten solltest ist, das er mindestens 2 HDMI Anschlüsse hat - auch wenn Du sie heute noch nicht brauchst.

Ausserdem: So schön hochglanz-Rahmen im "nicht-Betrieb" aussehen mögen - Tagsüber kann es schnell nerven, wenn man quasi einen "Spiegel" ums Bild herum hat, von möglicherweise reflektierender Sonne (vom Fussboden / Wand usw) ganz zu schweigen.

 

Meine persönliche Meinung: Wer ein GUTES (allround) Bild haben will, kommt nach wie vor am Plasma nicht vorbei.

 

Und was die Technik von morgen oder übermorgen angeht, das kannst Du getrost ignorieren. Man schaue sich die Teile preislich jetzt an - die Entwicklung bleibt nicht stehen.

Und es macht keinen Sinn, jetzt in eine Technologie zu investieren, die es erst in 4 Jahren gibt.

Da kannst Du Dir einen noch größeren, flacheren, geileren TV kaufen, für wahrscheinlich weniger, als Du jetzt aufpreis zahlst...

 

Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig helfen, bzw. habe Dich endgültig vollends verwirrt

(So ging es mir vor knapp 2 Jahren )

[bastelbert]

Kurz und bündig Plasma. (ich handel mit dem Kram, kann also genug Vergleiche sehen)

 

Die Preise sind im Keller (LCD ist teurer) und wenn du was drauf legen willst, nehme gleich einen mit SAT integriert.

 

Ich habe noch keinen! LCD in den Fingern gehabt der im normalen Fernsehbetrieb ein Bild macht was mich überzeugt hätte.

Bearbeitet: 5. August 2009 von bastelbert

[*Sascha*]

Was drauf legen und SAT intregriert??

Naja hab mir heute welche bei MM angesehen da stand nen schicker LG für 899,- der war schon schick aber ich hab bei der Materie null Ahnung daher frag ich euch ja

[bastelbert]

Wenn du einen 107er Panasonic oberhalb der Einstiegsklasse nimmst, hast du den Sat-Tuner eingebaut und brauchst nicht mit 2 Ferbedienungen operieren.

[JJ]

was ist von dem LED Tv zu halten, um das "dritte" mal einzubringen?

 

ich fand ihn im laden richtig gut, vermute aber es war eine blueray disk die da lief...

 

farben waren der hammer.

[*Sascha*]

Stimmt JJ jetzt wo du es sagst hab ich auch 2 oder 3 gesehen und SAUGEILES Bild aber die Preise WOW.

Denke mal davon werd ich noch abstand nehmen und mir nen Plasma holen (will da DVD drauf gucken und Wii spielen daher auch AB 102cm Bild)

[Gast BuxteE30]

Preislich in einem Rahmen bleiben ohne das ich meinen Dicken dafür verpfänden müsste

 

Na für 300 Euro gibts aber nüscht vernünftiges mit AB 102cm diagonale

[bastelbert]

was ist von dem LED Tv zu halten, um das "dritte" mal einzubringen?

 

ich fand ihn im laden richtig gut, vermute aber es war eine blueray disk die da lief...

 

farben waren der hammer.

 

 

Haben das selbe Problem wie die LCD. An ´ner TOP Quelle machen sie ein super Bild (wobei mir das zu unnatürlich "digital" aussieht und durch das überzogen bunte Bild natürlich raussticht) aber im normalen Alltagsbetrieb begeistern sie nicht.

[JJ]

was ist von dem LED Tv zu halten, um das "dritte" mal einzubringen?

 

ich fand ihn im laden richtig gut, vermute aber es war eine blueray disk die da lief...

 

farben waren der hammer.

 

 

Haben das selbe Problem wie die LCD. An ´ner TOP Quelle machen sie ein super Bild (wobei mir das zu unnatürlich "digital" aussieht und durch das überzogen bunte Bild natürlich raussticht) aber im normalen Alltagsbetrieb begeistern sie nicht.

 

hab dank für den hinweis! ich werde dann doch richtung plasma suchen.

[Xmaxer]

wer einen billigen und seher guten Plasma sucht Panasonic TX-PF42X10 oder Panasonic TX-P42S10E

[newstyle]

Ich glaube das unter den Herstellern selbst kaum noch Unterschiede festzumachen sind.

Mein Tip: Schau Dir verschiedene Geräte bei verschiedenen Händlern an, notiere Dir Deine Favoriten, was Dir am Besten gefallen hat.

 

Dann schläfst Du 2, 3 Nächte drüber, und wägst vor / nachteile ab, suchst alternative Preise heraus und konfrontierst den Händler damit.

Und wenn Ihr Euch irgendwie einig werden könnt, schlägst Du zu.

 

Schau auch ruhig / oder gerade bei "kleineren" Händlern (EP / Ironics etc.) vorbei - die haben oft noch "ältere" Geräte, also 3, 4 Monate alt stehen, die nochmal richtig günstig weggehen können.

 

Mein Philips hat 1399 (Liste) gekostet, ich habe deutlich unter 1000 bezahlt...

[*Sascha*]

Preislich in einem Rahmen bleiben ohne das ich meinen Dicken dafür verpfänden müsste

 

Na für 300 Euro gibts aber nüscht vernünftiges mit AB 102cm diagonale

 

Sehr witzig selten so gelacht

[bastelbert]

Ich glaube das unter den Herstellern selbst kaum noch Unterschiede festzumachen sind.

Mein Tip: Schau Dir verschiedene Geräte bei verschiedenen Händlern an, notiere Dir Deine Favoriten, was Dir am Besten gefallen hat.

 

Dann schläfst Du 2, 3 Nächte drüber, und wägst vor / nachteile ab, suchst alternative Preise heraus und konfrontierst den Händler damit.

Und wenn Ihr Euch irgendwie einig werden könnt, schlägst Du zu.

 

Schau auch ruhig / oder gerade bei "kleineren" Händlern (EP / Ironics etc.) vorbei - die haben oft noch "ältere" Geräte, also 3, 4 Monate alt stehen, die nochmal richtig günstig weggehen können.

 

Mein Philips hat 1399 (Liste) gekostet, ich habe deutlich unter 1000 bezahlt...

 

 

So sehr viel Auswahl gibt es bei Plasma leider nicht, der einzige der das wirklich noch komplett durchzieht ist Panasonic. LG und Samsung haben noch ein paar, das war es dann schon. Pioneer ist natürlich DER BRINGER, aber kostet auch entsprechend. Außerdem stellen die zum Ende des Jahres leider das Fernsehgeschäft ein.

 

Modellwechsel ist bei Elektronik im März, was davor war sollte sehr günstig zu haben sein.

 

Plasma ist allerdings an sich sehr günstig, ich habe z.B. einen aktuellen 107er 100Hz Panasonic für 649,- hier zu stehen. Für´n guten tausender hast du schon einen Full-HD mit SAT integriert.

[*Sascha*]

Heiko das hört sich ja auch gut an 649,- Euro ok dann nehme ich deinen Rabatt und ihr schickt mir den? *lach*

Naja denke mal werden uns dann wohl nen Plasma holen so wie ich das lese wäre das dann die beste Wahl

[Xmaxer]

Ich sage es mal so, wer einen Fairen Plasma sucht kommt um Panasonic nicht drumherum, die bauen die Teile schon in der 13, Generation.

Pioneers Kuros sind natürlich der Abschuss, aber ob es den mehr preis wert ist, das etwas sattere schwarz zu haben, muss jeder selbst wissen.

Philips bezieht seine Plasma Panels von LG, da die zusammen gehören, LG hat leider in Deutschland einen sehr schlechten ruf was den Service angeht (dies wird mehrfach im hifi-forum.de bestätigt).

Samsungs Plasmas sind einen ticken schlechter als die Panasonics, dazu kommt noch die miese Verarbeitung der Samsung Geräte bzw. das schlechte Kunststoff.

Ich selbst besitze den TH-42PV60 seit 2007 (damals noch knappe 3000€ gezahlt dafür), der wurde abgelöst durch den 42PX80 (der alte ging zu meinen Eltern), dann habe ich noch einen 32“ Toshiba LCD im Schlafzimmer, den gab es gratis bei einer Aktion unsere Grosshändler.

Es kommt immer drauf an was man mit dem Gerät vor hat, aber wenn es Dir um Filme geht und Natürliche Farben ist ein Plasma immer die erste Wahl.

[Rockmann-Motorsport]

Hallo Leute,

 

ich möchte mir nächsten Monat einen neuen Fernseher zulegen,

er soll in erster Linie für DVD`s und meine PS3 dienen,

 

ich habe mich schon etwas in formiert und eigentlich habe ich nur PRO-PLASMA gehört, jedenfalls in meinem Verwendungszweck.. hat irgendwer da ein paar Argumente zu?!

 

desweiteren, kann mir irgendwer einen speziellen Hersteller oder Modell empfehlen?

 

die Größe sollte schon über 45" sein.. die preisliche Seite könntet ihr mir bitte dazu angeben, ich denke mal das ich maximal bis 800 Euro ausgeben wollen würde!

 

LG

[Rockmann-Motorsport]

achso, ich möchte keinen neuen Thread eröffnen, aber...

ein Heimkino System (5.1 oder ähnl.) wollte ich mir auch zulegen...

Preislich auch so ca 500 - 600 Euro... irgendwer nen Tipp? (TEUFEL?!)

[DerTobi]

Plasma soll ja ziemlich viel Strom fressen.

[318is-power]

samsung ab series7 mit LED oder sharp aquos full Led, alles andere sind reine stromfresser, plasma sowieso!

oder sony bravia mit eco, hat zwar kein led aber dafür sparsame röhren, verbrauch max 146W bei 46"!

 

heimkino würd ich den den nachfolger von pioneer rcs 606 (der neue hat hdmi) empfehlen, ca. 500euro incl. dvd recorder & hdd! satter kino sound!

[LippertMario]

Ich empfehle z.Z. die Philips, 100Hz usw.

DVBC/T - HD-Tuner eingebaut (da ich für Kabel-TV zuständig bin)

Die Kisten gehen selbst mit Analogsignal absolut super.

 

Preisbeispiel 107 Diagonale im FH ca. 950,-

[Stefan-E30]

naja man kanns auch übertreiben....

und das LED die totale verarsche is sollte auch jeden eigentlich klar sein.....

im Threat als ich nach LCD oder Plasma gefragt hab wurde alles gut erleutert.....

 

frag am besten mal Bastelbert, der kann dich da sehr gut beraten was am besten für deinen verwendungszweck is......

[318is-power]

warum ist led verarsche?

[Stealth-R]

sooviel mehr verbaucht ein plasma auch nicht

vom preis her tun sich beide auch nicht viel bei gleicher größe

da du ja scheinbar ein filmfan bist würde nur der plasma übrig bleiben, wegen der besseren Farb und schwarzwerte

[318is-power]

bessere farb und scharzwerte hat man bei led genauso wie beim plasma, nur das bei plasma die besseren werte auf dauer nachlassen, die gase die leistung nicht mehr bringen und mind. das doppelte verbrauchen wie lcd! also 46" plasma >300watt