Mike D. Geschrieben: 24. Januar 2004 #1 Meldung Teilen Geschrieben: 24. Januar 2004 Hab die Tage das Glück gehabt, mal CSL fahren zu dürfen Das es nix Geileres auf der Welt auf 4 Rädern gibt, brauche ich wohl nicht zu erwähnen, aber Bilder sprechen bekanntlich mehr als Worte ... Der Sound........ Zitieren In doubt - flat out Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Stefan 325 Geschrieben: 25. Januar 2004 #2 Meldung Teilen Geschrieben: 25. Januar 2004 :-R :-R Absolut Geil.... Es gibt nichts besseres!!! Aber Schade das man so wenig sieht!!! Zitieren Gute E30 Fahrer kommen in den Himmel,Schlechte kommen Überallhin! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Holly 335iA Geschrieben: 26. Januar 2004 #3 Meldung Teilen Geschrieben: 26. Januar 2004 *g* is wirklich geil. Bin au scho CSL gefahren. Aber mit den halbslicks ist bei Regen nicht zu spassen! Mfg Holly Zitieren Hubraum ist durch nix zu ersetzen...ausser durch noch mehr *gg* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Mike D. Geschrieben: 27. Januar 2004 Autor #4 Meldung Teilen Geschrieben: 27. Januar 2004 Ja, bin leider auch im Regen gefahren, ist echt ziemlich heikel, da sind sogar mit eingeschaltetem DSC ordentliche Drifts drin Grössere Videos davon hab ich natürlich auch noch, aber die sprengen meinen Webspace :-/ Gruß Mike Zitieren In doubt - flat out Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
FunkyStar Geschrieben: 29. Januar 2004 #5 Meldung Teilen Geschrieben: 29. Januar 2004 Das es nix Geileres auf der Welt auf 4 Rädern gibt nun ja Ferrari Challenge StradaleFord GTMitsubishi Evo 7Lamborhini MurcialagoPorsche GT aber der Sound hat was, auch wenn ich nem pfeifenden turbo inzwischen meistens mehr abgewinnen kann :P Zitieren ================================================== Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, ausser => durch mehr Ladedruck :P ==================================================Wenn man ein Japanischer tuner fragt wie weit man gehen kann sagt er: Für tägliches gebrauch, nicht weiter gehen als 400PS. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Zenger325touring Geschrieben: 29. Januar 2004 #6 Meldung Teilen Geschrieben: 29. Januar 2004 Nicht zu vergessen Fiat Panda (der Alte) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Sven Geschrieben: 30. Januar 2004 #7 Meldung Teilen Geschrieben: 30. Januar 2004 Jo Panda mit Klappdach rulezzzzzzzzz Zitieren Ein Mensch, dessen e30 verreckt,seit Tagen schon im Motor steckt.Er schraubt und flucht und flucht und schraubtdie Kiste ihm die Nerven raubt. BMW werde ich verklagen,hört er sich selbst im Geiste sagen.Solch Schrott dürften die nicht verkaufenEs ist zum Heulen, Haareraufen.Der Hass, er wächst, wird riesengroßwie wird er diese Kiste los? Doch als er dann den Motor startet,ein tiefes Brabbeln ihn erwartet.Des Menschen Glaube sich erneuert:e30 verkaufen wär' bescheuert! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Der_Hitman Geschrieben: 30. Januar 2004 #8 Meldung Teilen Geschrieben: 30. Januar 2004 Original geschrieben von Sven Jo Panda mit Klappdach rulezzzzzzzzz Ich kenn nur Fiat 126 OHNE Dach Zitieren Der Vorteil eines Fahrzeugs mit Frontantrieb ist, dass es beim Rückwärtsfahren Heckantrieb hat :D Bilder: -1- -2- -3- -4- -5- -6- Suche: Gute gebrauchte BMW-Embleme für Haube und Kofferraumdeckel. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Arne Geschrieben: 30. Januar 2004 #9 Meldung Teilen Geschrieben: 30. Januar 2004 Irgendwie verstehe ich den Hype um den Wagen nicht so recht. Soviel trennt den vom normalen M3 ja nun auch nicht. Und bevor BMW da nicht wieder ein paar ausgestellte Radhäuser dranspaxt kaufe ich mir keinen *g* Finde den E30 M3 immernoch um Längen geiler und der hat wenigstens bewiesener Maßen nen Standfesten Motor. Zitieren Teile abzugeben: http://home.arcor.de/enra2000/---------Immer wenn ich den Drang zum Fitness-Training verspüre lege ich mich ganz ruhig auf die Couch und warte bis es vorbei ist Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
FunkyStar Geschrieben: 30. Januar 2004 #10 Meldung Teilen Geschrieben: 30. Januar 2004 der hype wird gemacht weil der CSL andere Reifen drauf hat wie der normale M3 - deshalb kommen auch die "extrem" besseren Zeiten auf den Rennstrecken zustande ... Zitieren ================================================== Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, ausser => durch mehr Ladedruck :P ==================================================Wenn man ein Japanischer tuner fragt wie weit man gehen kann sagt er: Für tägliches gebrauch, nicht weiter gehen als 400PS. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Mike D. Geschrieben: 31. Januar 2004 Autor #11 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 War klar, das von Dir der Evo genannt würde Aber am CSL ist eben nicht "nur" der Radsatz anders, da wurde eine ganze Menge dran geändert. Ich hab z.B. gestern gestaunt, als ich die CSL Frotstoßstange mal im abmontierten Zustand gesehen und gehoben habe. Die wiegt gar nichts, im Vergleich zu einer des normalen M3. Sind halt viele Kleinigkeiten, die den CSL im Endeffekt zu einem aussergewöhnlichem Auto machen, mehr noch als den Evo (meine Meinung). Gruß Mike Zitieren In doubt - flat out Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Gast The_Watcher Geschrieben: 31. Januar 2004 #12 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 Original geschrieben von FunkyStar der hype wird gemacht weil der CSL andere Reifen drauf hat wie der normale M3 - deshalb kommen auch die "extrem" besseren Zeiten auf den Rennstrecken zustande ... Da liegt aber nicht nur an den Reifen, sondern an den ca. 150 kg die er weniger wiegt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
FunkyStar Geschrieben: 31. Januar 2004 #13 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 mir alles egal Der CSL ist langsamer als der Evo im DSF TrackTest :-Q Aber das Gewicht macht wirklich was aus. Haben das mal mit nem 325i getestet ... das ist eine Wagenlänge unterschied beim stechen bis ca. 120 km/h wenn eine Person 70 kg mehr im Fahrzeug sitzt ... also 150 kg macht da wirklich richtig was aus, trotzdem sind die Reifen der Punkt warum er so ÜBERMÄSSIG schneller ist als die Serie ... im Vergleich zum Ferrari Challenge Stradale (der 425 PS hat) ist er sogar deutlich schneller ... Hast du eigentlich auch Video von der Probefahrt ??? Grüsse MArco Zitieren ================================================== Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, ausser => durch mehr Ladedruck :P ==================================================Wenn man ein Japanischer tuner fragt wie weit man gehen kann sagt er: Für tägliches gebrauch, nicht weiter gehen als 400PS. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Sven Geschrieben: 31. Januar 2004 #14 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 Original geschrieben von FunkyStar Der CSL ist langsamer als der Evo im DSF TrackTest :-Q Die hatten aber gesagt der Zeitabstand ist so gering das könnte man als Messtoleranz ansehen soweit ich mich erinnern kann Zitieren Ein Mensch, dessen e30 verreckt,seit Tagen schon im Motor steckt.Er schraubt und flucht und flucht und schraubtdie Kiste ihm die Nerven raubt. BMW werde ich verklagen,hört er sich selbst im Geiste sagen.Solch Schrott dürften die nicht verkaufenEs ist zum Heulen, Haareraufen.Der Hass, er wächst, wird riesengroßwie wird er diese Kiste los? Doch als er dann den Motor startet,ein tiefes Brabbeln ihn erwartet.Des Menschen Glaube sich erneuert:e30 verkaufen wär' bescheuert! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Gast The_Watcher Geschrieben: 31. Januar 2004 #15 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 Original geschrieben von Sven Die hatten aber gesagt der Zeitabstand ist so gering das könnte man als Messtoleranz ansehen soweit ich mich erinnern kann Und hinzu kommt noch das der EVO Allrad hat und eventuell bessere Traktion. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
FunkyStar Geschrieben: 31. Januar 2004 #16 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 Ja Ja Ja Was erwarte ich auch Rückendeckung in einem BMW Board :P Zitieren ================================================== Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, ausser => durch mehr Ladedruck :P ==================================================Wenn man ein Japanischer tuner fragt wie weit man gehen kann sagt er: Für tägliches gebrauch, nicht weiter gehen als 400PS. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
RaVen Geschrieben: 31. Januar 2004 #17 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 Mitsubishi Evo VII 18,92s BMW M3 CSL 18,94s Zitieren We race cars, because we can't handle drugs, alcohol, women and reality! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
FunkyStar Geschrieben: 31. Januar 2004 #18 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 0,02 sind im Sport aber ne ganze Ewigkeit z.B. beim 100 Meter lauf oder so lol Zitieren ================================================== Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, ausser => durch mehr Ladedruck :P ==================================================Wenn man ein Japanischer tuner fragt wie weit man gehen kann sagt er: Für tägliches gebrauch, nicht weiter gehen als 400PS. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
cabbiman Geschrieben: 31. Januar 2004 #19 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 dsf track test ist zwar ne nette sache, aber obs repräsentativ ist?!? ich denke mal, dass da nicht aus jeden auto das absolute optimum rausgeholt wird... bzw 20 versuche gefahren werden.... gruß cabbiman, der sowas aba auch ned für unsinnvoll hält Zitieren das leben ist zu kurz um (immer) geschlossen zu fahren lieber nen freund verloren als nen spruch verschenkt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
RaVen Geschrieben: 31. Januar 2004 #20 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 ...die Frage ist halt auch für welche Art von Strecke ein Auto gebaut oder abgestimmt worden ist, ich möchte mal behaupten der EVO ist eher für die kurze, verwinkelte Charakteristik der Teststrecke gedacht ist als der CSL Zitieren We race cars, because we can't handle drugs, alcohol, women and reality! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Gast The_Watcher Geschrieben: 31. Januar 2004 #21 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 Der Unterschied zwischen den beiden Fahrzeugen, EVO VII und M3 CSL ist schon etwas größer. Meiner Meinung ist der EVO auf dem Tracktest nur schneller, da er Allrad hat. Man weiß ja auch nicht was für äußerliche Bedingungen waren beim Test. Hier mal nen Vergleichstest:Carisma GT Evo VII M3 CSL Carisma GT Evo VII Hersteller Mitsubishi Testdatum 11/2002 Motor 1997 cccm, 4 Zyl , 16 V Leistung 280 PS (206 KW) @ 6500/min Drehmoment 383 Nm @ 3500/min Antrieb 0 (5) Gewicht 1454 Kg Leistungsgewicht 5,2 Kg / PS 0 - 100 Km/h 4,8 s 0 - 200 Km/h 21,9 s 0 - 200-0 Km/h 27,1 s Höchstgeschwindigkeit 253 Km/h 80 - 120 Km/h 4.Gang 4,4 s 100 - 0 Km/h warm 37,1 m , 10,4 m/s Querbeschleunigung 1,1 g Slalom 36 / 110m 124 / 133 Km/h Nürburgring Runde 8.25 min Hockenheim Runde 1.18,2 min M3 CSL Hersteller BMW M GmbH Testdatum 8/2003 Motor 3246 cccm, 6 Zyl , 24 V Leistung 360 PS (265 KW) @ 7900/min Drehmoment 370 Nm @ 4900/min Antrieb 2 (6) Gewicht 1421 Kg Leistungsgewicht 3,9 Kg/ PS 0 - 100 Km/h 4,8 s 0 - 200 Km/h 16,7 s 0 - 200-0 Km/h 21,4 s Höchstgeschwindigkeit 280 Km/h 80 - 120 Km/h 4.Gang 5,1 s 100 - 0 Km/h warm 32,4 m , 11,9 m/s Querbeschleunigung 1,4 g Slalom 36 / 110m 135 / 157 Km/h Nürburgring Runde 7.50 min Hockenheim Runde 1.13,5 min Alle Daten sind von www.Track-Challenge.com Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Gast The_Watcher Geschrieben: 31. Januar 2004 #22 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 Nürburgring Rundenzeit 8.25 min 7.50 min Schwedenkreuz 231 Km/h 245 Km/h Aremberg 93 Km/h (1g) 101 Km/h (1,2g) Fuchsröhre 222 Km/h 232 Km/h Metzgesfeld 185 Km/h 162 Km/h Bergwerk 94 Km/h (1g) 106 Km/h (1,4g) Kesselchen 205 Km/h 222 Km/h Klostertal 1 156 Km/h (0,95g) 167 Km/h (1,2g) Klostertal 2 84 Km/h (1,1g) 90 Km/h (1,2g) Pflanzgarten 183 Km/h (0g) 190 Km/h (0g) Galgenkopf 125 Km/h (0,9g) 138 Km/h (1g) Döttinger Höhe 241 Km/h 255 Km/h Hockenheim Rundenzeit 1.18,2 min 1.13,5 min Nordkurve 116 Km/h (1g) 131 Km/h (1,2g) Ausg. Querspange 79 Km/h (0,95g) 85 Km/h (1,15g) Sachskurve 80 Km/h (1,1g) 86 Km/h (1,3g) Opelkurve 102 Km/h (1,05g) 109 Km/h (1,15g) Zielgerade 172 Km/h 184 Km/h Max. Verzögerung* 10,6 ms/2 12,2 ms/2 *Ameisenkurve EDIT: ich glaube der Verbrauch ist auch noch ganz interessant. Testverbrauch* Minimal 13,8 L 11,3 L Durchschnittlich 16,8 L 15,1 L Maximal 23,5 L 19,6 L * SuperPlus 98 Alle Daten sind von http://www.Track-Challenge.com Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
FunkyStar Geschrieben: 31. Januar 2004 #23 Meldung Teilen Geschrieben: 31. Januar 2004 Natürlich ist der CSL aus einem anderen Holz geschnitzt wie der EVO ... aber für den doppelten Preis eines EVO´s sollte das auch drin sein ... wenn man allerdings mal das übrige Geld im Vergleich zum Evo auf CSL in tuning des EVO´s stecken würde sehe die Sache schon wieder anders aus Ich halte den DSF Track-Test auch nicht für das Non-Plus-Ultra aber er gibt zumindest einen kleinen Einblick. Auf der Autobahn sieht der Vergleich EVO - CSL anders aus Aber EVO - M3 ist da schon wieder ausgeglichener ... bisher hatte ich zumindest noch keinen schnelleren M3 neben mir Coole Seite über verschiedene schnellere Autos: http://www.track-challenge.com Zitieren ================================================== Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, ausser => durch mehr Ladedruck :P ==================================================Wenn man ein Japanischer tuner fragt wie weit man gehen kann sagt er: Für tägliches gebrauch, nicht weiter gehen als 400PS. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Alexis325i Geschrieben: 1. Februar 2004 #24 Meldung Teilen Geschrieben: 1. Februar 2004 das schnellere Auto ist nicht unbedingt das bessere (hat mal der edda gesagt :)) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Mike D. Geschrieben: 13. Februar 2004 Autor #25 Meldung Teilen Geschrieben: 13. Februar 2004 Original geschrieben von FunkyStar mir alles egal Der CSL ist langsamer als der Evo im DSF TrackTest :-Q Aber das Gewicht macht wirklich was aus. Haben das mal mit nem 325i getestet ... das ist eine Wagenlänge unterschied beim stechen bis ca. 120 km/h wenn eine Person 70 kg mehr im Fahrzeug sitzt ... also 150 kg macht da wirklich richtig was aus, trotzdem sind die Reifen der Punkt warum er so ÜBERMÄSSIG schneller ist als die Serie ... im Vergleich zum Ferrari Challenge Stradale (der 425 PS hat) ist er sogar deutlich schneller ... Hast du eigentlich auch Video von der Probefahrt ??? Grüsse MArco Von der Probefahrt hab ich leider kein Video, da hab ich mich auf´s Fahren konzentrieren müssen, denn der CSL hat ja im Gegensatz zum Evo ja keinen Allrad und im Regen ist der Vorteil der Sportreifen dahin Zitieren In doubt - flat out Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Weitere Optionen zum teilen...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.