newstyle

@ Steffen: Sowas in der Art hätte ich gedacht. Natürlich nicht komplett umsonst. Aber wer mich mag und die Gerätschaften dazu hat - fragen kostet ja erstmal nichts. Die Rechnung vom 3.12.2010 belief sich auf 266 Euro inkl. 2 neuer Spurstangen / Kleinteile. Noch Fragen? "Sparen" muss ich dafür nicht, SO schlimm ist es gottseidank noch nicht, aber wenn das jemand aus der Gegend für nen Fuffi gemacht hätte, wäre das ja was gewesen. Das war so mein Gedankengang. @ Stefan: Kann es Dir nicht genau sagen, um wieviel, halt so, das es auch mit den 15" Winterreifen nicht aussieht wie ein Polo Cross. Ist auf jeden Fall genug gewesen, um schon auf den ersten Metern zu spüren, das die Spur so gar nicht mehr passt. Zieht empfindlich zu jeder Seite, denke er hat Vorspur (toe in), fühlt sich zumindest so an. @ Xaan: Das bewegt sich schon eher im Rahmen. Brauchtest Du einen Termin oder haben die das gleich gemacht? Das war nämlich letztes Mal der einzige Grund, weshalb ich es habe "da" machen lassen - alle anderen hatten keine Zeit, weil den Leuten "plötzlich" bewusst wurde, huch, es ist ja Winterreifenzeit... @ L3on: Die Geschichte kenne ich auch - davon möchte ich einfach mal Abstand nehmen.

Nachdem ich mein Gewindefahrwerk für den Winter anders eingestellt habe, habe ich Schlaufuchs natürlich nicht weiter drüber nachgedacht und muss jetzt dringend meine Spur einstellen / lassen. Wer kommt aus der Gegend und hat z-B. am Wochenende die nötige Zeit und die Möglichkeiten dazu? Nachdem ich letztes Mal eine GESALZENE Rechnung bekommen habe und momentan chronisch Pleite bin hoffe ich hier auf ein positives Feedback. Koppelstangen vorn sind vor weniger als 1 Jahr neu gekommen - also nicht festgegammelt... Sollte also rein mechanisch problemlos gehen... Vielen Dank & schönen Abend schon mal.

@ Grafschafter: "richtige" LKW Navis berücksichtigen Durchfahrtshöhen bei Brücken, Verbote etc. Ein "normales" Navi tut das nicht, sondern ändert nur den Geschwindigkeitsindex. Von schnell nach langsam: Schneller PKW Normaler PKW LKW Fahrrad Fussgänger

Zudem ist ein "richtiges" Navi immer besser, schneller, präziser, sendet nicht die Positionsdaten an den Hersteller...

Nimm mal ein anderes Radio, und schließe das probehalber an. Dann kannst Du zumindest sagen, ob es am Radio liegt, oder das Problem im Auto besteht.

Tom Tom ist schon lange nicht mehr das Maß aller Dinge. Habe mich beim Kauf von einem Navigon überzeugen lassen und es bis heute nicht bereut. Alles was Du an K.O. Kriterien aufführst, war auch für mich wichtig und in allen Punkten war das Navigon besser / schneller.

Früher waren auf den Cds noch Angaben zum Verfahren, wie sie abgemischt wurden, diese sind heute nur noch sehr selten zu finden: (DDD) Digitales Aufnahmegerät, Digitaler Mischer, Digitaler Master (ADD) Analoges Aufnahmegerät, Digitaler Mischer, Digitaler Master (AAD) Analoges Aufnahmegerät, Analoger Mischer, Digitaler Master Wobei hier auch anzumerken ist, daß Digital nicht zwangsläufig GUT sein MUSS. Definitiv aber verlustfrei. Wie schon bereits festgestellt: Jeder Lautsprecher hat einen gewissen Frequenzbereich, den er wiedergeben kann. Danach richtet sich u.a. auch das Hörerlebnis. Dasselbe gilt natürlich auch für a) den CD-Player - früher hatte man anhand der Oversampling-Rate eine relativ gute Angabe - auch die ist im Zeitalter der Digitalisierung kaum noch anzutreffen ; und b) für den Verstärker, für den ähnliche Maßstäbe gelten. Dazu kommen etliche weitere Faktoren, die aber wirklich dann schon in den High-End Bereich gehen und irgendwann auch für mich in die Kategorie "man kann es auch übertreiben" fallen. @ Jochen: Ob ein Auto ein Konzertsaal ist, liegt ja am Betreiber, wenngleich Du grundsätzlich natürlich recht hast. Das von mir vorgeschlagene Kenwood Radio hat eine Funktion, die Nebengeräusche "verschluckt"? - Keine Ahnung was da wirklich passiert - auf jeden Fall ist diese Funktion in der Tat unglaublich: Sie funktioniert. Vermutlich tut sie das, das ich weiter oben "verfluche": Frequenzen beschneiden / verstärken. Fakt ist, das es auf dem Weg zur Arbeit eine angenehme Sache ist. Wenn ich "richtig" Randale machen will, nehme ich a) eh ein anderes Auto, und b) ist diese Funktion darin aufgrund des Frequenzganges ohnehin unnötig... ;) @ Mathes: Als ich eben las, das Du eine Antwort geschrieben hast, dachte ich: Oh mann - da antwortest Du jetzt NICHT drauf. War dann aber positiv überrascht. Bei Michael Jackson kann ich Dir zustimmen, das Eagles Teil hab ich gerade nicht im Ohr... Übrigens:Ich hatte mal den Yamaha F1 CD-Brenner. Der war verdammt großes Tennis. Auch hier ist mir nicht klar, was er wirklich getan hat - auf jeden Fall konnte dieser "Master-Audio CDs" brennen. Ich habe ein Original genommen - eine MA-CD Kopie erstellt und war begeistert. Klang im Prinzip aufs erste Hören als hätte man "Loudness" aktiviert. Superklasse das Teil. Leider ist die Lebenszeit einer solchen Linse beschränkt, und der Brenner damit nicht mehr zu gebrauchen. Würde es den noch geben, wüsste ich, was absolut 1. Wahl wäre...

Mit den Standardeinstellungen behaupte ich (ohne sie zu kennen): Definitiv. Zumindest wenn Du eine gute Mittelklasse-Anlage oder besser hast. Und davon gehe ich aus - sonst würdest Du Dir um "Klang" keine Gedanken machen ;) Edit: Achja, oder Du hörst Schranz / o.ä. ja was denn nun?! ..alle schreiben man hört keinen Unterschied und dann kommst du.. ..ich hab jetzt mal 'n paar CDs mit variabler Transferrate zwischen 224 und 320 kB/s convertiert, werd's die Tage mal anhören.. Edit: Nee, höre eher handgemachte Musik Auch wenn es zum eigentlichen Thema nichts beiträgt: Ich bin weder jemand, den man audiophil nennen würde, noch kann ich sonst in irgendeiner Weise etwas über meine vermeintlich guten Ohren nachweisen. Bin selbst nichtmal ein Musiker im eigentlichen Sinne. Trotzdem behaupte ich, gelegentlich Unterschiede herauszuhören - ohne es bewusst zu wollen, sprich darauf zu achten. Möglicherweise hört man nicht deshalb IMMER einen Unterschied, weil Audio CD ja auch nicht gleich Audio CD ist. Computerklänge die aneinandergereiht als Musik verkauft werden und sich die letzten Jahre in den Charts tummeln sind technisch wahrscheinlich (ich habe dazu keine zuverlässige & unabhängige Quelle) weniger "liebevoll" & detailverliebt abgemischt / gemastert, als es eine, wie Du schön sagtest, CD einer Band, die ihre Musik noch mit den Händen macht. Vorwiegend natürlich bei Liedern, die man sehr gut kennt, lange kennt. Wo man meint, bereits jede Note gehört zu haben. Ich wüsste auch nicht, wie ich es jetzt 100% auf den Punkt bringen kann / soll, worin der Unterschied liegt. Versuchsweise würde ich versuchen, es so zu beschreiben (bitte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, es ist ein VERSUCH, das zu beschreiben, was ich glaube zu hören ;) ) Eine "richtige" Audio CD mit "richtiger" Musik klingt, im direkten Vergleich zu einer "Standard" mp3 Datei weniger voluminös / räumlich, einfach "satter", fetter. Oft fällt mir das bei den Höhen auf, das sie beim Original klar hörbar sauberer klingen. Manchmal geht das Phänomen soweit, das man Klänge im Hintergrund zu hören bekommt, die einem noch nie aufgefallen sind. Hierbei unabhängig davon, von welcher Quelle die Musi spielt ;) Hört man dieses Stück aber dann mal bewusst mal komprimiert, mal unkastriert - wird der Unterschied eklatant deutlich. WENN man mal darauf achtet. Danach wird es einem immer wieder auffallen. Nichtsdestotrotz nutze ich selbst natürlich auch überwiegend mp3s - will da ja auch nicht jetzt irgendwas verteufeln / in den Himmel loben, sondern nur meine Aussage stützen. Aber wenn mp3 - dann achte ich schon darauf, sie mindestens in 192 kbps zu rippen. Auf jeden Fall solltest Du, sofern vom Codec unterstützt den Haken bei "Joint Stereo" rausnehmen - DAS geht gar nicht - klingt wie ein Dosentelefon. Du kannst ja mal versuchsweise ein und dasselbe Lied in verschiedenen Einstellungen einlesen, und dann bewusst auf verschiedenen Anlagen wiedergeben. Dann wirst Du schnell das für Dich optimale Format herausfinden - und hoffentlich merken, das ich keinen Stuss erzählt habe - AUCH wenn andere hier das standesgemäß natürlich anders sehen / hören ;) PS: Schön, das wir was die Art der Musik angeht grundsätzlich schon mal auf der gleichen Wellenlänge sind.

Na toll, das hättest Du auch eher machen können, jetzt ist mir die ganze Farbe aus dem Monitor gelaufen... Herzlich willkommen.

Mit den Standardeinstellungen behaupte ich (ohne sie zu kennen): Definitiv. Zumindest wenn Du eine gute Mittelklasse-Anlage oder besser hast. Und davon gehe ich aus - sonst würdest Du Dir um "Klang" keine Gedanken machen ;) Edit: Achja, oder Du hörst Schranz / o.ä.

War garantiert nicht immer das, was man als Musterschüler bezeichnen würde. Trotzdem habe ich es zu etwas gebracht. Immerhin mittlere Reife, eine abgeschlossene Berufsausbildung und einen guten Job. Letzteren habe ich nicht bekommen, weil ich tolle Noten auf dem Zeugnis hatte, oder auf die "stille Treppe" = Trainingsraum musste, sondern weil ich noch ETWAS Erziehung von zuhause / Schule mitbekommen habe. Dieser ganze Antiautoritäre Blödsinn geht mir schon seit Jahren auf den Zeiger. Wohin soll es noch führen, wenn pubertäre Kinder dem Lehrer im Falle einer Maßregelung erstmal die Rechte aufzeigen? Grundsätzlich bin ich schon der Meinung, das sich im Laufe der Zeit die Schulen allgemein zum Schlechten entwickelt haben und auch weiter werden. Aber den Schulen an dieser Stelle den schwarzen Peter zuzuschieben ist zu leicht und auch nicht 100$ richtig. Wenn die Schüler schon als völlige Rotzlöffel eingeschult werden, weil Papa schon lange weg ist, und Mama den ganzen Tag nur WOW zockt, statt ihn in den Kindergarten zu bringen... Naja - was soll dabei anderes herauskommen als das, was man täglich im Asi-TV sehen kann. Meine Meinung: Stille Treppe / Trainingsraum: Totaler Quatsch. Wer stört fliegt raus. GANZ. Für den GANZEN Tag. Umgehender (kostenpflichtiger) Brief an die Eltern. Straf-Schulgeld. Am nächsten Tag hat sich der Schüler zu Unterrichtsbeginn vor der gesamten Klasse bei dem entsprechenden Lehrer / Schüler zu entschuldigen. Und zwar RICHTIG. Kein lapidares "sorry". Da hat man die Eltern mit im Boot als zusätzliches "Druckmittel", wenn es a) an die Kohle geht, oder b) an die "Ehre" (denke das klappt besonders gut bei einer bestimmten Gruppe), UND nicht zu vergessen der pädagogische Wert, wenn der Störenfried sich ein paar Gedanken zu seinem Verhalten machen muss und diese am Tag drauf der Klasse vortragen muss. Halte ich auf diese Weise für effektiver. Just my 2 Cents...

Einen Unterschied hört man schnell, wenn die Bitrate nicht optimal ist - je nach Musikstil - oder der Codec nichts taugt. Fraunhofer oder Lame sind auf jeden Fall zu empfehlen. Ab 192kb/s ist ein Unterschied selbst bei anspruchsvoller Musik nur noch in Details zu hören...

Hab ich auch gerade gelesen. Ausser in der Boulevard-Presse wird man davon wohl nie wieder was hören. SO ein Schwachsinn. Unveränderte Karosserie? Elektromotor, über 200 km/h? In 10 Jahren vielleicht, aber sich nicht kommendes. Und auch dann würde er "rundgelutscht" - wie Käfer, Fiat 500, Mustang, Mini etc. Dazu kommt der Preis: 75000 Teuros. Wenn er die 200 km/h 500 km hält könnte es interessant werden...

Blink-Codes? Jetzt wirds interessant...

Hatte mal ein JVC 1xDIN-Schacht mit integriertem DVD Player / LCD - das konnte Images abspielen. Allerdings fehlt hier, soweit ich mich erinnere der USB Anschluss :) Möglicherweise gibt´s da was neues. Wenngleich ich mittlerweile von JVC Radios klar abraten würde.

Ich würd, wie schon Usher sagte, einfach bei Sony anrufen, und wenn sie nur ne Sonderrufnummer für ihren "Service" haben - ne Mail schicken. Aber Achtung: Bei Sony vielleicht besser extra eine einrichten und danach wieder löschen - von wegen Datenschutz usw ;)

Das Kenwood mit der für nicht empfehlenswerten Bedienung nimmt laut Anleitung 120GB sicher.

Schwer zu sagen. Sicher ist: Die Steine werden nicht rosten...

@mecker-mathes: Macht nix - einen Versuch war´s ja wert, und immerhin musst Du nicht mehr auf abnehmbares Bedienteil oder nicht achten ;) Ich bleibe dabei: Die Bedienung ist besser als in meinem Clarion, was ich im Blauen verbaut habe. Aber ok - vielleicht auch deshalb, weil das nur ne Handvoll mal im Jahr benutzt wird. Wer weiß es. Wünsche Dir viel Erfolg bei der Suche - und sag bescheid, wenn Du Dein "ultimatives" Radio gefunden hast. Übrigens finde ich es mal ausnahmsweise in Ordnung wenn Du "meckerst". Man will schließlich das Optimum für sich finden und keine / möglichst wenige Kompromisse eingehen. So, ich bin raus...

Das auf jeden Fall. Ist reichlich Luft nach oben / unten. Kannst Dir eine Cross-Variante bauen ala VW, und auch so tief runterholen, das die Räder sich nicht mehr drehen können. Stand bei mir aber auch in der Artikelbeschreibung mit bei, bei welcher Tieferlegung noch wieviel Restgewinde bleibt. (Nur für Showzwecke ;) ) Ist also wirklich noch mehr als man gebrauchen kann. Aber Achtung: Musst mal verlgeichen, ob es Unterschiede zwischen den Fahrwerken gibt (E30 / E36). Nicht, das die Infos nachher fürn Popo sind. Ich kann nur von dem für den E36 sprechen.

Knüppelhart ist Knüppelhart. Das Einzige, was hier noch federt ist die Luft in den Reifen. Wenn Du Dich auf den Kotflügel stützt und versuchst einzudämpfen... naja, vielleicht bekommst Du nen halben cm hin... Also, ich mag es gern etwas straffer & sportlich. Bin froh, das ich mit dem Hobel nur jeden Tag zur Arbeit fahre und solche Sachen - keine weiten Strecken.

Hab so eins in meinen "Winter-E36" geworfen. * schlecht einzustellen * Knüppelhart * Verstellmuttern sehr weich (nudeln aus) Haltbarkeit: jetzt ein Jahr drin. Funktioniert. Nochmal verstellen würde ich es allerdings nicht mehr. Denke nicht, das es noch möglich ist.

Die ganze Bedinenung ist nicht intuitiv. Es fehlen ein paar Knöpfe. Allein der Punkt, dass die Quellen nicht einfach mit nem Knopf durchzuschalten sind, sondern Source drücken, dann mit dem Drehrad aussuchen und dann nochmal OK drücken. Keine Stationstasten für Schnellwahl. Favoriten (ich glaub nur 6 Plätze), die man zwar komplett frei belegen kann, aber bei denen man auch ewig rum"scrollen" muss. Über das Bedienteil vom Radio einen Telefonbucheintrag zu suchen.... Kannste bei mir knicken. Das Telefonbuch ist zwar da, aber komplett durchgewürfelt. usw usf Ich finde es gerade gut, das es so wenig Knöpfe hat, und man im Prinzip alles Zentral über dieses "Rad" steuern kann. Beim Scrollen - ok - das Display könnte ein paar Zeilen mehr vertragen - da gebe ich Dir recht. Besonders, wenn man etliche GB Musik auf dem Stick hat, ist es wirklich etwas "Arbeit". Aber ich habe 64 GB nach Genre / Interpreten / Alben sortiert - da geht das wieder recht fix. Wenn man natürlich 1 Ordner mit 6000 Liedern hat wirds lästig Dasselbe beim Telefonbuch: Ich habe meine Kontakte Alphabetisch sortiert, und den entsprechenden Anfangsbuchstaben kannst Du ja schnell vorwählen, da ist das auch kein Problem. Möglicherweise ist es eine Frage der Ordnerstruktur. Vielleicht sollte Mathes das mal im Laden ausprobieren, ob er damit zurechtkommt.

Wohne im Kreis Herford... Falls es in Frage kommt: PN

>VD: Was stört Dich an der Bedienung? Die Ordnerstruktur ist doch Top? Und alles andere auch ok? Ich meine, je komplizierter, und umfangreicher die Geräte werden, desto "tiefer" auch die entsprechenden Menüs? Und an irgendwelchen Frequenzbereichen für einzelne Lautsprecher fummle ich nicht so oft herum... Ich finde es absolut in Ordnung so wie es ist.