Ist eben etwas einseitig und nicht so ganz objektiv. Man kann ja über die Sinnhaftigkeit von Allrad diskutieren und zum Ergebnis kommen das es meist überflüssig ist. Andererseits verkauft BMW wohl so viele Allrad Modelle wie nie, alleine aufgrund der ganzen X Modelle. Das es nun auch die normalen Limos mit Allrad bei BMW gibt könnte man auch so auslegen, dass Audi da eben schlauer war und BMW eben nachgezogen ist. Im Grunde finde ich das aber alles ziemlich blödsinnig, denn die Menschen kaufen eben ein Auto, was ihnen gefällt und die Hersteller versuchen das zu bauen was gefällt. Wenn sich irgendwer dazu entscheidet dieses oder jenes Auto zu kaufen ist das seine Entscheidung und da ist doch die Theorie der Achlastverteilung usw. eben eine Theorie die dem Käufer wohl egal war. Der Artikel bewertet die Autos quasi, was gar nicht nötig ist. Und ehrlich gesagt... ob der Quattro nun aus der Not heraus oder aus einer genialen Idee entstand, ist interessant zu wissen aber mehr auch nicht... . Und man kann ja Menschen (VW Vorstände) kritisieren wie man will, aber so ganz unerfolgreich ist VW nun nicht. Soeine Kritik wäre z.B. bei Opelvorständen viel angebrachter gewesen.