M3ikl

Hallo! Weil ich meinen Athlon 800 MHz endlich zu höheren Aufgaben berufen will (Linux Server ), möcht ich mir was neues holen. Eigentlich wollt ich mir ´nen Athlon 64 FX holen, aber: - er ist im Moment noch schweineteuer - es gibt noch keine "eigenen" Boards (man muss die teuren Serverboards vom Opteron nehmen) - weil die Reihe brandneu ist, sind die Probleme und Schwächen der Chipsätze noch nicht wirklich klar - es wird Anfang 2004 ´nen eigenen Sockel mit eigenen Boards für den FX geben (im Moment isses Sockel 940, später 939 - also nicht kompatibel) Also muss eine "Zwischenlösung" her. Da ich immer etwas Leistung brauche (ich zocke eigentlich alles was man am PC zum laufen kriegt ), wirds wohl ein Athlon XP 2500+. Ich hab mich jetzt mal nach Mainboards umgeschaut und wie wild Chipsätze verglichen. Wichtigstes Augenmerk ist dabei aber die Stabilität / Absturzsicherheit, weil das Board ja später in den Server kommt wenn ich mir den FX hole. Ich denke, der VIA KT400A wäre der ideale Chipsatz. VIA Chipsätze funzen meist ziemlich problemlos. Erste wichtige Frage: Der KT400A hat eine Speicheranbindung von 266/333/400 MHz und ich möcht dann natürlich gleich 400 MHz DDR RAMs verbauen. Die CPU (Barton 2500+) hat aber "nur" einen FSB von 333 MHz. Wäre es dann Verschwendung, wenn der Speicher schneller ist als die CPU? Oder hab ich jetzt ´nen krassen Denkfehler und der Speicher läuft dann eh nur mit 333 MHz? Laut Chipsatzspezifikation geht der CPU-FSB jedenfalls nur bis 333 MHz, und wenn der vom Speicher bis 400 geht muss das ja ´nen Sinn haben. Der VIA KT600 könnte zwar ´nen FSB bis 400 MHz machen (wäre ideal, Speicher und CPU-FSB gleich schnell), aber ich will mir keine CPU holen die 400 MHz FSB hat, weil die einfach zu teuer sind. Hat eigentlich irgendwer Erfahrungen mit ´nem nVidia nForce-Chipsatz? Ich trau denen net so recht übern Weg, was Stabilität angeht. Wie gesagt, das Board kommt später in den Linux Server, net dass es dann Probleme gibt. Gruß, M3ikl

Hallo! Ich hab noch ein kleines Problemchen bei einer Netzwerkeinrichtung. Der Kunde hat 2 Server, die beide über einen DSL-Zugang am Internet hängen. Momentan gibts noch kein VPN, aber beide sollen VPN-fähig sein und man soll auch von außen (also nicht nur von den Servern aus) über VPN auf die Server können. Wir wollten eigentlich die Server mit Fireboxen ausstatten, aber unseres Wissens nach braucht man selber auch ´ne Firebox wenn man zu einem Server mit Firebox connecten will. Gesuchte Lösung: Am besten hardwareseitige VPN-Lösung für die Server wo man auch von außen über eine VPN-Software connecten kann. Danke für die Hilfe :) Gruß, M3ikl

Das kenn ich! Und ich finds total genial! Also der erste Teil war ganz ok, aber der zweite is echt genial! Das mit der Kreuzung stimmt! Du schnappst dir ein flottes oder großes Auto (oder beides ), holst Anlauf und kollidierst dann irgendwie mit dem Verkehr (z.B. Kreuzung in der Rush Hour, ins Ende eines Staus am Flughafen oder gleich als Geisterfahrer auf der Autobahn). Das macht einfach ´nen Heidenspass Mein Rekord sind 55 Mio. $ Schaden *ggg* Ansonsten ist das Spiel auch so genial, weil es eine stabil hohe Framerate hat, sogar im 2-Spieler-Modus. Ich hab übrigens die PS2-Fassung, vielleicht wurde die für den GC nicht so gut. Übrigens is der Untertitel von Burnout 2 Point of Impact *ggg* Gruß, M3ikl

Rein aus Spass hab ich vorhin mal auf die Website der Computerbild Spiele geguckt (weil Infos über Spiele gibts da nicht; das is ja eh die schlechteste Online-Zeitschrift zur schlechtesten Spielezeitschrift aufm Markt). Und was seh ich da? Vollversion im Heft: USA RASER !!! Also jetzt schlägts aber 13! So eine bescheuerte Doppelmoral! Einerseits über den Autobahnraser herziehen, aber andererseits den USA Raser als Vollversion im Heft einer Schwesterzeitschrift anbieten... Ich frag mich eh, wie man bei einem so durchschnittlichen Spiel wie dem Autobahnraser wahrhaftig das Rasen lernen soll... Ich hab ja vor 6 oder 7 Jahren (weiss gar nimmer wanns aufn Makrt kam) bei NFS1 die Alpenpässe mit ´nem Diablo SV oder einem 512 TR unsicher gemacht und bin mit jenseits der 300 über die Stadtautobahn. Und ich hab das in Wirklichkeit nicht nur nicht nachgemacht, weil ich keins der Autos in der Garage hab... Wie Thomas318i bin ich auch gut ausgerüstet was PC-Spiele angeht. Irgendwo flitzt noch der Vorgänger von Return to Castle Wolfenstein rum ;) Quake 1 und 2 hab ich ausgiebig gespielt, hab bei Counter-Strike gleich bei Beta 1 angefangen, freue mich schon sehnlichst auf Half-Life 2, besitze alle Teile von NFS und GTA (oha, Auto fahren UND Schießen auf einmal! Ich glaub die sollten mich besser wegsperren, sonst gibts bald ein Drive-by-shooting *lol*), habe vor langer langer Zeit mal Bleifuss gespielt (kennt das noch wer?) und die Liste hört noch lange nicht auf! Auf PS2 zock ich sehr gerne Midnight Club (wo es eigentlich nur um illegale Straßenrennen geht) und am PC ausserdem noch beide Teile von Street Legal. Und jetzt soll mir noch einer sagen, dass da was dran is, dass man irgendwas wie rasen oder schießen in PC- oder Konsolenspielen lernt... Gruß, M3ikl

Hallo! Ich hab heute mehrfach ´ne Werbung der "Bild am Sonntag" im Radio gehört, wo gegen den "Autobahnraser" gewettert wird. Den passenden Artikel gibts unter http://www.bild.t-online.de/BTO/computer/aktuell/2003/09/21/autobahnraser/autobahnraser.html Der Grund warum ich schreibe ist folgender: Mir gehts nicht um ein so durchschnittliches Spiel wie den "Autobahnraser", sondern darum, dass die Bildzeitung jetzt wieder so ´nen Reißer draus macht, dass PC-Spiele wo man wie irre durch die Gegend heizt für die illegalen Straßenrennen verantwortlich sein sollen. Das Problem was ich da sehe ist das, dass die Bild-Zeitung von so vielen Leuten gelesen wird, die so einen Mist auch noch glauben (quasi Manipulation durch die Bild-Zeitung)! Da ich selber stapelweise Rennspiele wo man auf öffentlichen Straßen unterwegs ist hier hab (alle Teile von Need for Speed, um nur mal das zu nennen) und trotz M3 in der Garage noch kein einziges Rennen gefahren hab und auch kein Ticket für zu schnelles Fahren bekommen hab denk ich, dass der Zusammenhang den die Bild-Zeitung da schreibt an den Haaren herbeigezogen ist. Die sog. Experten haben doch keine Ahnung was sie da für ´nen Müll von sich geben. Ich bin froh drum, dass nach dem neuen Jugendschutzgesetzt die USK-Freigabe bindend ist und da steht ja drauf das Spiel (in dem Fall "Autobahnraser") ist ohne Altersbeschränkung. Selbst wenns ab 18 freigegeben wäre wär das Blödsinn, weil dann die Leute die grad den Führerschein haben das Spiel kaufen dürften, wenn es da einen Zusammenhang mit den Straßenrennen gäbe. Oder soll man so ein Spiel dann erst ab 25 oder gar 30 freigeben? Ich werd wohl ´nen Leserbrief an die Bild schreiben, auch wenn ich mir net viel davon erhoffe. Aber einen Versuch isses wert. Jedenfalls ist das was die Bild-Zeitung da von sich gibt ausgemachte Hühnerkacke, sowas schwachsinniges hab ich selten gelesen. Tut mir wirklich leid um das Mädchen und auch um den Jungen von vor ein paar Wochen an den Steintribühnen, aber Computerspiele als Ursache von Straßenrennen zu benennen ist sowas von bekloppt, dass es echt nimmer anders geht. Wenns dumm geht baut die Bild-Zeitung mit ihrem Müll auch noch irgend ´nen Mist was die Spieler dann wieder ausbaden müssen. Gruß, M3ikl

Hallo! Aus aktuellem Anlass (was genau folgt gleich) hab ich mir gedacht, ich eröffne mal ein Thema, wo die User von sich geben können, bei welchen Herstellern von Kfz-Zubehör man noch richtig guten Service bekommt. Grund dieses Threads ist meine Anfrage an BBS nach einem Gutachten für die Felgen RS197 und RS212. Erste Mail abgeschickt: Dienstag Abend Erste Antwort: Mittwoch Morgen; da ich hingeschrieben hab ich hab ´nen M3 und brauch ein Gutachten für die Felgen hat mir die Dame in einem äußerst höflichen Ton geschrieben, dass das Auto in dem Gutachten leider nicht aufgeführt ist. Antwort von mir: Mittwoch Mittag; ich benötige das Gutachten dennoch, um die Eintragung über eine Einzelabnahme machen zu können, und in dem Gutachten stehen ja auch wichtige Sachen über die Felge wie z.B. Traglast. Antwort von BBS: Mittwoch Mittag(!!); kein Problem, "das Gutachten wird Ihnen in den nächsten Tagen zugeschickt". Tja und was ist? Heute hab ich ein DIN A4 Kuvert bekommen, mit 16seitigem Gutachten drin! Also DAS nenn ich mal Service! Meine Ansprechpartnerin bei BBS war immer äußerst höflich und hat mir weitergeholfen, und außerdem waren sie auch richtig schnell! Ich bin begeistert :) Falls noch jemand Firmen ausm KFZ-Bereich kennt die so einen Service bieten, kann er gerne davon erzählen :) Gruß, M3ikl

Hallo! Habe ein etwas hässliches Quietschgeräusch am Auto. Hässlich, weil es scheinbar den anderen Verkehrsteilnehmern auffällt. OK, vielleicht hat das Quietschgeräusch mit dem auffälligen nix zu tun. Nun mal zur Beschreibung des Geräusches: Ist ein typisches metallisches Quietschen im höheren Frequenzbereich, so ähnlich wie dieses typische Quietschgeräusch wenn man ein Auto aufschaukelt. Ich hörs besonders gut über Pflasterstein, auf ebener Straße hör ich nix. Man kann es nicht zeitlich erfassen. Also es tritt nicht periodisch auf, sondern absolut willkürlich. Das Geräsuch selbst hört man ganz kurz, vielleicht so 0,2 sec. (ohne das jetzt mit der Stoppuhr ermittelt zu haben! Halt einfach ganz kurz, und je nach Untergrundbeschaffenheit kanns schon mal 2-3 mal innerhalb einer Sekunde quietschen). Es quietscht halt einfach weil irgendwas locker ist oder so. Nun zum auffallen: Ich bin neulich an einer Ampel links abgebogen, und von den Autos die gerade rot hatten und denen ich soz. entgegen kam, haben 2 gehupt, ich hab aber natürlich net gewusst was los is. Dann hatte ich vor kurzem noch ein hässliches Geräusch, als ich einen kleinen Absatz mit 30 km/h hochgefahren bin (der is schräg und net hoch, also nix wildes), und als ich mit den Hinterrädern drüber bin hats hinten ein komisches Knacksgeräusch gegeben. Und als ich heute die Einfahrt rein bin (links abgebogen), hab ich ein Geräusch gehört, das sich so anhört wie wenn ´ne Bremsscheibe leicht schleift. Wenn ich im Stand am Auto rumwackel hör ich aber nix. Die genaue Ermittlung der Quelle is net so einfach wenn man selber fährt. Hat jemand ´ne Idee nach was ich da gucken sollte? Gruß, M3ikl

OK, wenn ihr schon so hilfsbereit seid, dann leg ich doch gleich mal los :) Bei uns in der Schulklasse weiss irgendwie kein Schwein, wie so ein Projekt auszusehen hat. Das einzige was bekannt ist: Es darf bei der Präsentation 15 Minuten dauern, und max +/- 2 Minuten schwanken, und nach der Präsentation stellen die Prüfer noch paar Fragen. Das ist alles, was man uns bisher gesagt hat! Ansonsten kann man im Netz meist nur nachlesen, was die Prüfer NICHT wollen oder was man NICHT machen soll, aber wie hats denn konkret auszusehen? Wenn da erstmal paar Infos kämen wäre das super! Danke schon mal im Voraus! Gruß, M3ikl

Hoi! Da bin ich nochma! :) Ich hab mich nur nimma gemeldet, weil ich einmal gar nicht die ganzen Daten zusammengekriegt hätte die cw für ´ne gute Analyse wollte und andererseits mein Chef woanners nochmal nachgefragt hat und die Ware jetzt größtenteils eh schon hier is. Bzgl. Abschlussarbeit hab ich mir sowas schon überlegt, ich brauch ja noch ein Projekt... Hmmm, vielleicht ließe sich da was machen bei diesem Netz. Ich sollte nur schauen, wo ich dann die Grenze ziehe, weil es kommt neben dem Zeug noch VPN dazu. Jedenfalls danke für eure Hilfe! Gruß, M3ikl

Das mit den SB stimmt net ganz. Jeder SB hat 24 Ports die alle aufgelegt sind. Wenn ein Raum 2 SB hat hat er also insgesamt 48 Ports, da ja auch 2 Kabel mit je 24 Fasern da hinführen. Ich hab das net gemacht, frag mich net warum das so is ;) Das mitm Budget ist schwer abzuschätzen, weil davon noch andere Sachen gekauft werden. Ich sags mal so: Wenn ich Geräte von 3com kauf, ist das teilweise schon an der Schmerzgrenze. Das mit den SB und den Kabeln nochmal "grafisch": ein --- ist ein LWL-Kabel mit 24 Fasern. Wenn ein Raum 2 davon hat, hat er logischerweise 48 Ports: [Raum 1]---[Raum 2]---[Raum 3]---[Raum 4] Gruß, M3ikl

Hi Carsten! Erstmal wunderts mich gar nicht, dass DU mir geantwortet hast. Hab schon drauf getippt dass du der erste bist ;) Also zum Thema: Das was im Moment da ist kannst eigentlich vergessen. Kunde hat momentan komplett 100 MBit, und weil die jetzt einen Neubau dazubekommen haben wurden die Schränke alle mit LWL verbunden. In den Schränken befinden sich wie gesagt die Spleißboxen, aber das ist dann schon alles. Momentan sind nur 100 MBit Hubs vorhanden. Die Frage ist also, was ich einkaufen muss, um das ordentlich zu verkabeln. Wenn ich Cisco hör wirds mit da gleich ganz anders. Die mögen zwar in Sachen Qualität und Datendurchsatz absolut spitze sein, aber vom Budget her is sowas nicht möglich. Da noch alles offen ist, kannst ja mal so ´ne kleine Liste mit do's and don´t's machen, damit das ganze nicht in die Hose geht :) Zur Verkabelung: Die ist bereits abgeschlossen, da geht nix mehr. Gruß, M3ikl

Das wichtigste hätte ich jetzt ja fast vergessen! Wie soll ich die Spleißboxen untereinander verbinden? Ich habe 4 Räume: Raum 1 hat 1 Spleißbox zu Raum 2 Raum 2 hat 2 Spleißboxen zu Raum 1 und Raum 3 Raum 3 hat 2 Spleißboxen zu Raum 2 und Raum 4 Raum 4 hat 1 Spleißbox zu Raum 3 Bei Raum 1 und 4 isses leicht: Ich nehm einfach 2 Kabel und geh damit z.B. in ´nen Medienkonverter. Aber wie isses bei 2 und 3? Wenn ich da von jeder Spleißbox aus in einen Medienkonverter gehe, hab ich immer noch nicht die beiden Spleißboxen miteinander verbunden. Wie löse ich das am besten? Ach ja: Sind 24 Port Spleißboxen die komplett belegt sind. Kann ich dann einfach z.B. Port 3 und 4 von der 1. Box eines Raumes mit Port 3 und 4 der 2. Box verbinden? Dann müsste ich aber wohl im nächsten Raum auch Port 3 und 4 benutzen... Oder soll ich 2 Medienkonverter nehmen um dann die Daten über einen 1000BaseT Switch zu patchen? Wäre wohl am einfachsten, oder? Gruß, M3ikl

Hallo! Habe mal ´ne ganz spezielle Frage! Es geht um ein Netzwerk, wo es bisher so aussieht: Es gibt 4 19" Verteilerschränke, alle über LWL (SC Duplex) verbunden. In den Schränken sind 100 MBit Switches, aber damit es Sinn macht kommen auf jeden Fall welche mit 1000 MBit Uplink dazu. Um jetzt zur Frage zu kommen: Wie ist die eleganteste (aber nicht zu teure) Lösung, um von SC Duplex auf die 1000BaseT zu kommen? Medienkonverter? Modularer Switch? Wäre auch nicht schlecht, wenn mir das jemand in Einzelheiten beschreibt was ich da so alles brauche. Ich stelle mal ´ne Vermutung auf: Ich gehe im Schrank aus dem LWL Patchfeld mit 2 LWL Kabeln in einen Medienkonverter und von dem dann mit 1000 MBit auf ´nen Uplink vom Switch bzw. ich geh direkt mit 2 LWL-Kabeln in den Switch wenn der ein SC Duplex Modul hat. Liege ich da richtig? Falls sich jemand damit auskennt kann er mir das gerne etwas ausführlicher erklären :) Gruß, M3ikl

So, jetz hab ich den Weg ins neue Forum auch endlich gefunden. Ich hoffe dabei bleibts jetz :) Gruß, M3ikl