M3ikl

So, jetz kommt die mega-Antwort! Ersmtal großes Danke an alle die mir weiterhelfen wollten! "Never touch a running system" is eigentlich auch was an das ich mich immer halte. ABER: Ich möchte den 800er ja zum Server umbauen, deswegen auch die IDE-RAID-Controller mit 4 Festplatten im RAID5 (steht in ´nem anderen Thread). Und damit das kopieren net zur Qual wird mitm Kreuzkabel hab ich ´ne 1 GBit-Ethernetkarte eingebaut. Die musste ich aber wieder rausmachen, weil der Hersteller mit seinen Treibern totalen Mist gemacht hat: Is ein nettes Install-Script auf der CD, und die Quellen der Treiber sind auch drauf. Nur zu dumm, dass das Install-Script explizit nach den gezippten Treibern sucht... Als ich neue Treiber ausm Netz ziehen wollt hab ich die passenden net gefunden, weil die Treiber die zum Download stehen passen zu gar keiner Nummer auf meiner Netzwerkkarte. Ich hab se dann ausgebaut, um auf die Rückseite zu gucken, aber das hat gar nix gebracht, bis auf das dass das Board jetz futsch is *schnief* Ich will jetz net behaupten dass das in meinem Fall net passieren kann, aber ich hab ein Enermax Netzteil das erst paar Monate alt ist. Die einzigen Netzteile die ich kenne die net funzen sind die wo gar nix mehr passiert und die teilweise auch etwas verbrannt riechen. Ähm... Rechner einschalten wenn Batterie raus? Warum das? Ich mach das normalerweise so, dass ich entweder den Jumper benutz oder die Batterie für ´ne halbe Minute rausnehme (dabei den Rechner aber nicht einschalte). Das funzt immer. Neben der Batterie steht zwar "Clear CMOS", aber den Jumper gibts net, also da sind keine Pins, aber eine Aussparung wo man sie hätte hinmachen können. Komisch das... Mein Hard Reset hat ca. 20-30 Minuten gedauert. Ich hab die Batterie raus und bin kurz zu McDoof was zu futtern holen Hat leider nix gebracht... Wie gesagt, das Board wars. Wenn der Rechner piepst wenn der Speicher fehlt isses normalerweise so, dass der Prozi noch funzt weil der Speicher erst nach der CPU initialisiert wird und wenn die CPU platt is würde das Sytem da ja hängen bleiben. Wie gut, dass das Board in meinem neuen Rechner ein Diagnose-Bracket hat Logischerweise hab ich den PC vom Netz getrennt als ich reingefummelt hab :) Es gab keinen Brandgeruch. Wenn die Grafikkarte Schuld gewesen wäre hätt ich aber echt durchgedreht. Wenn meine alte betagte Geforce 2 platt gewesen wäre OK, für ´nen Server brauch ich sowas net, aber wenn die 2. Grafikkarte die ich hier hab auch futsch gewesen wäre.... Eine nigelnagelneue Radeon 9600 Pro mit 128 MB (Hercules)... Die liegt hier nur rum und wartet auf ihren Einsatz im neuen PC (mir fehlen noch Board und CPU, weils beim Lieferant Lieferprobleme gegeben hat). Wegen der Sache mitm Netzteil: Wie ich bereits bei Hitmans Antwort geschrieben hab kann ich mir das net vorstellen, wenn die Kiste noch anspringt. Was mir grade einfällt: Asus Boards scheinen ja echt hart im Nehmen zu sein: Das Board is ja eindeutit platt, aber der PC startet noch (naja net so richtig) und kann erkennen ob er RAM hat. Bei fast allen Mainboards kenn ichs aber so, dass die Dinger keinen Muckser mehr von sich geben. looooooooooooooooool Ich war so neben der Kappe dass ichs erst nach dem 5. lesen verstanden hab Gruß, M3ikl

Hallo, ganz kurze Antwort: ER LÄUFT WIEDER! Das Board is hin! Ich schreib gleich noch ´ne ausführliche Antwort, weil an meiner P166 Krücke is das ´ne Qual Gruß, M3ikl

Ja das passt, aber das is eigentlich wurscht, weil die Festplatten erst viel später erkannt werden. Wenn der Rechner kein Bild bringt, muss es was vorher sein, wie eben RAM, CPU, Board und dergleichen. Trotzdem danke für die Hilfe. Gruß, M3ikl

Hallo! Ich glaub ich hab vorhin meinen Rechner gekillt. Das einzige was ich gemacht hab is die Netzwerkkarte rauszumachen und wieder einzubauen (auf der Suche nach ´ner Typenbezeichnung weil ich ´nen Treiber gesucht hab). Symptom: Nach dem Einschalten kommt kein Bild, es gibt keinen üblichen Piepser. Auf der Suche nach dem Fehler hab ich schon einiges probiert: Alle Karten bis auf die Grafikkarte gezogen, um sicher zu sein dass keine von denen ein Problem verursacht. Grafikkarte getauscht Speicher getauscht (der den ich rein hab geht auf jeden Fall) Clear CMOS durchgeführt Den Rechner ohne RAM gestartet: oh Wunder, das hat er gemerkt, weil er wie wild gepiepst hat... Also ich hab eigentlich alles gemacht was mir so eingefallen ist, und meine Diagnose wäre jetzt ein defektes bzw. teilweise defektes Mainboard (vielleicht AGP-Port hinüber). Übrigens leuchten die Tastaturlampen (Num-Lock, Scroll Lock und Caps Lock) beim einschalten ganz kurz auf aber reagieren nicht auf den Tastendruck von Num Lock. Ach ja: Es handelt sich um ein Asus A7V (erste Baureihe) mit einem Athlon 800 MHz drauf, das bisher immer reibungslos funktioniert hat. Ich werd mir wohl morgen was neues besorgen müssen. Oder hat von euch noch jemand ´ne Idee was ich machen kann? Gruß, M3ikl

Hallo! Also mit den angegebenen Infos kann ich leider nicht viel anfangen! Is etwa wie wenn du sagst "Mein Auto springt nicht an. Woran liegts?". Ich bräuchte also ein paar Infos mehr z.B. wie die Fehlermeldung genau lautet. Erläuterungen zur Installation: Ist an dem Datenkabel an dem der Brenner hängt noch ein anderes Gerät dran (am 2. Abgriff)? Falls ja: Sind die Jumper der beiden Geräte verschieden (so dass eins Master ist und eins Slave)? Funzt der Brenner überhaupt? Kann er CDs lesen? Gruß, M3ikl

Klaro, der is auch aktiv! Beim Bootvorgang steht ja auch beim Controlleraufruf er hätte ´nen Verbund mit 370000 MB und der is "Functional". Ich brauch die Treiberdiskette auf jeden Fall! Wenn ich ohne boote erkennt er gar nix (konnte keine Festplatte finden - überprüfen Sie Ihre Hardware) und wenn ich Module nachladen will geht das nicht, da kommt ein Fehler. Mit der Treiberdiskette bin ich bis jetzt am weitesten gekommen. Gruß, M3ikl

Hallo! Ich hab im Moment ein richtig besch....eidenes Problem: Ich hab hier ´nen schicken RAID Controller und 4 Festplatten á 120 GB liegen und kann damit nix anfangen! Gekauft hab ich das Zeug, um auf meinem neu aufgesetzten Linux Server etwas Platz zu haben (RAID Level 5). Dazu hab ich mir ´nen Promise FastTrak SX4000 gekauft. Er sollte auf einem Rechner mit Linux 8.1 Pro zum Einsatz kommen. Es war eh erstmal eine Odysse, überhaupt Treiber für den Controller zu bekommen, aber ich hab dann doch noch welche gekriegt (Dank an Rimi, der sie mir gemailt hat). In der Ultrakurzbeschreibung sieht das Problem so aus: Wenn ich installiere lautet das Laufwerk meines RAID-Verbundes sdc. Das ganze System wird so eingerichtet, damit von sdc gebootet werden kann. Doch kaum startet das System, heissts auf einmal: partition check: sda: sda1 sda2 sda3 Wie soll ich jetzt bitte von sdc booten? Jetzt die gaaaaanz genaue Story: Ich hab ein Diskettenimage mit dem passenden Treiber. Ich boote von der SuSE DVD, drücke ESC um aus dem Grafikmodus zu kommen und bei "boot:" drücke ich Alt, um dem System klar zu machen dass ich ´ne Treiberdiskette habe. Nach ein bisschen heruminitialisieren wird auch die Diskette angesprochen. Ein paar Sachen leuchten mir beim Zugriff auf die Diskette aber nicht ein, wenn ich mit Alt+F3 beim Initisierungsvorgang in die "Textansicht" wechsel (in Klammern meine Kommentare): ------------------------------------------------------------ floppy: /dev/fd0 (ok is klar) /dev/fd0: unknown fs type (wie? unbekanntes Dateisystem? Fängt ja schon gut an!) found driver update disk (klappts also doch? Naja, auch recht) copying install dir /var/adm/mount/linux/suse/i386-8.1/install/update.tgz: Input/output error (oje....) loading modules (hat der Fehler doch nix gemacht?) rmmod FastTrak rmmod: module FastTrak is not loaded insmod /var/adm/mount/linux/suse/i386-8.1/modules/FastTrak.o /var/adm/mount/linux/suse/i386-8.1/modules/FastTrak.o: error reading ELF section data /var/adm/mount/linux/suse/i386-8.1/modules/FastTrak.o: No space left on device (welches device? Die Festplatte die ohne Controllertreiber net funzt oder die vom image eigentlich volle Diskette? wo will der denn was hinschreiben?) ------------------------------------------------------------ Nun gehts weiter mit der Installation und Einrichtung (bei der Einrichtung heisst der RAID-Verbund noch sdc): ------------------------------------------------------------ Boot-Partition: 15,7 MB (/dev/sdc1 mit ext2) anlegen Swap-Partition 1.0 GB für /dev/sdc2 anlegen root-Partition 344.0 GB (/dev/sdc3 mit reiser) anlegen ------------------------------------------------------------ Mal schauen ob das so klappt... Installation fertig, Bootloader wird konfiguriert, ab zum Neustart! Und dann das: ------------------------------------------------------------ VFS: Mounted root (ext2 filesystem). Loading module FastTrak ... Using /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/scsi/FastTrak.o Promise FastTrak SX4000 Linux Driver Version 1.01.00.20 ( 21.JUL.2003) FastTrak: Installed FastTrak SX4000 Local DIMM - 128MB scsi0 : FastTrak SX4000 Vendor: Promise Model: 4 Disk RAID5 Rev: 1.10 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 sd: allocated major 8 Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 SCSI device sda: 723763968 512-byte hdwr sectors (370567 MB) Partition check: sda: sda1 sda2 sda3 Loading module ataraid ... Using /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/ide/ataraid.o Loading module reiserfs ... Using /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/fs/reiserfs/reiserfs.o Loading module ida-scsi ... Using /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/scsi/ide-scsi.o . . . VFS: Cannot open root device "sdc3" or 08:23 Please append a correct "root=" boot option Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 08:23 ------------------------------------------------------------ Is schon klar, dass das net geht, wenn er sdc3 mounten will, aber nur sda3 hat... Aber WARUM is das so? Ich begreif das überhaupt net... Wenn ich im Bootloader manuell die korrekte Bezeichnung der Root-Partition eintrage, krieg ich immer noch ein nicht sehr prickelndes Ergebnis: ------------------------------------------------------------ Activating swap-devices in /etc/fstab... failed reiserfsck: could not open filesystem on "/dev/sdc3" (klar, JETZT ist der RAID-Verbund auch auf sda und die root-Partition heisst dann sda3!) Warning... fsck.reiserfs for device /dev/sdc3 exited with signal 6. fsck.reiserfs /dev/sdc3 failed (status 0x8). Run manually! failed fsck failed. Please repair manually and reboot. The root file system is currently mounted read-only. To remount it read write do: bash# mount -m -o remount,rw / Attention: Only CONTROL-D will reboot the system in this maintanance mode. shutdown or reboot will not work. (none):~ # ------------------------------------------------------------ Was muss ich denn machen damits geht? Wie kann ich dem System klar machen, dass die Partition sda3 heisst und net sdc3? Als ich im Yast drin war, hats auch ganz toll ausgesehen. Da hat er als Ergebnistext nach der Konfiguration gesagt, dass er /dev/fd0/dev/sdc3 mounten will!!!! Ich glaub, da is gewaltig was daneben gegangen! Hat jemand ´ne Idee wie man das hinbiegen kann? Gruß, M3ikl

Hallo! Also ich find WS FTP und Flash FXP net schlecht. Gruß, M3ikl

Dann ist der Staat also genauso kriminell wie die Filesharing-User, die urheberrechtlich geschützte Medien runterladen. Schließlich verstößt das Einschleusen eines Trojaners genauso gegen das Gesetz wie die Verbreitung von urheberrechtlich geschützten Medien. Warum ich "urheberrechtlich geschützte Medien" schreibe und net einfach Filesharing? Filesharing is net illegal! Nur wird es zu illegalen Sachen verwendet! Dummerweise wird im Volksmund Filesharing immer mit kriminellen Handlungen verbunden, dabei ist das nicht so. Aber darum gehts jetzt nicht. Gruß, M3ikl

So, neuer Versuch! Server ist frisch installiert, aber es gibt immer noch ein Problem! Die GPOs werden lokal am Server ausgführt, aber wenn man sich via Remotedesktop am Server anmeldet, werden die GPOs nicht ausgeführt! Woran kann das liegen? Ach noch was: Ich habe eine Sicherheitsgruppe in einer Organisationseinheit liegen, auf die werden keine GPOs angewendet, obwohl es eine GPO für die Organisationseinheit gibt! Wenn ich ´nen User da reinpacke werden die GPOs auf ihn angewendet (aber eben nur lokal am Server)! Hat jemand ´ne Idee? Gruß, M3ikl

Hallo! Ich hab ein klitzekleines Problem mit einem Windows 2003 Server. Ich möchte ein paar Gruppenrichtlinien einstellen, nur haben die keinen Effekt! Sie haben aber schon mal funktioniert, aber warum sie nimmer gehn weiss ich net (sonst würd ich jetz hier net schreiben :-/ ). Ich hab vorhin auch mal Active Directory neu installiert, das hat auch nix geholfen. Ach ja, wichtige Info: Der Server ist noch im Testbetrieb, ich darf also alles damit machen was nötig ist Ich denke, ich müsste den Inhalt von Active Directory einfach wieder "ausleeren", damit da gar nix mehr drin is und das Zeug komplett frisch drauf is. Das is ja scheinbar bei der reinstallation von AD nicht passiert, weil meine Gruppenrichtlinien ja immer noch net funzen, egal ob ich sie einer OU oder einer Domain zuweise. Es hat keinen Effekt. Dass es gehen kann weiss ich ja, vor paar Stunden gings ja auch noch! Aber was ich seitdem alles angestellt hab weiss ich auch nimmer genau Also: Wie kann ich Active Directory in den "nackten" Zustand versetzen? Danke für Tips! Gruß, M3ikl

Hi Ibi! Ich benutz eigentlich schon seit Jahr und Tag Zone Alarm und das Teil läuft ganz gut. Um auf Nummer sicher zu gehen werd ich auf meiner Linux Kiste aber die IP-Tables mal ordentlich konfigurieren und mal gucken was der Router noch so kann, der bald eintrudeln dürfte Gruß, M3ikl

Christos, ich hab ja schon gesagt, die Idee alleine is einfach nur KRANK Also wenn schon anderer Motor im Cabrio dann M30 oder M50/M52. Der S38 passt irgendwie nicht zum Cabrio, einmal wegen der Leistungsentfaltung und das andere Mal wegen der Steifigkeit der Karosse. So ´nen Motor würd ich nur in ´nem bedachten E30 fahren wollen (Hardtop zählt net ) Ausserdem find ichs scho bissi doof, wenn dein Cabrio meinen M3 versägen kann Gruß, M3ikl

Ich weiss net ob die Amis schlechter Auto fahren als der Rest der Welt oder mehr Sachen im Weg haben wo se mitm Auto gegen fahren können, aber diese absolut hässliche Stoßstange ist bei denen serienmäßig. Sei froh, dass du net sowas hässliches am Auto haben musst :) Vielleicht isses auch ´ne gesetzliche Vorschrift wie groß die Stoßstange sein muss... Z.B. beim Mitsubishi Lancer EVO VII wurde für den US-Markt ein größerer Tank eingebaut (so ein Käse, ich will auch ´nen großen Tank!) und das Auto hat andere Stoßstangen bekommen. Gruß, M3ikl

Wie vom Kauf abraten? Gar nix kaufen? Hey, ich hab hier ´nen Athlon 800 mit 640 MB und ´ner Geforce2 mite 64MB, ich bin leidenschaftlicher Zocker, in meinen Regalen stehen die aktuellsten Spiele, und seit ca. 1 Jahr muss ich da schon Details runterschrauben. Ich kann nich noch bis Weihnachten warten, weil da erstens schon die ganzen Perlen aufm Markt sind (vor allem Half-Life 2) und außerdem gehen die Preise vor Weihnachten wieder nach oben, wegen der Nachfrage. Also MUSS ich quasi in den nächsten Wochen was kaufen. Der nForce kommt wegen mangelnder Linux-Kompatiblität eh nicht in Frage, also muss es wohl der KT400A sein. Gruß, M3ikl

Naaa, also Asrock muss dann doch net sein. Hab ich net so tolle Erfahrungen mit gemacht. Am besten (weil am wenigsten kaputte Boards) hab ich auf der Arbeit eigentlich mit MSI. Deswegen hab ich an ein KT4A Ultra oder KT6 Delta gedacht. Meines Wissens soll der KT400A auch etwas ausgereifter sein als der KT400. Naja mal sehn was ich mir holen werd. Vom Kühler her brauchst dir keine Sorgen machen, der bekommt ´nen Arctic Cooling TC2 spendiert, da wirds richtig kalt *ggg* Mein Athlon 800 läuft damit grad auf 45°C (wobei das noch der TC is, also der Vorgänger). Nur ums etwas klarer zu machen, hier das "Komplettpaket": Mainboard und CPU sind ja klar (wobei Mainboard ja noch nicht endgültig is) Dank cabbimans Reden tendiere ich jetz schon eher Richtung KT400A Chipsatz mit 333er RAM, weil ein Barton 2500+ müsste den Server noch lange am Leben erhalten. Der jetz noch laufende P166 packts ja schließlich auch (aber der Arme muss langsam echt in Rente!) Speicher wird auf jeden Fall 2x 512 MB DDR (ob 333 oder 400 hängt vom MB ab was ich nehm) CL2 oder 2.5 von Twinmos (auf jeden Fall kein Noname Krempel, sonst gibt das wieder nur Ärger) Grafik wird eine Geforce4 Ti4600 oder 4800, wenn ich sowas noch finde. Ich hab absolut kein Bock auf die FX, die is in manchen Belangen langsamer als eine 4800er, aber kostet mehr, und eine Radeon kommt auch net in Frage, solange die net optimal funzen (stabil und schnell mögen se sein, aber gibt immer noch Darstellungsprobleme bei einigen Spielen) Verpackt wird das ganze in einem Chieftec Midi Tower mit einem 350W Enermax Netzteil Bei den Festplatten (JA! DEN Festplatten) wird etwas rumgebaut. Die beiden Platten aus meinem 800er landen im neuen Rechner und der 800er (der von da an ja Server ist) bekommt ´nen Promise SX4000 RAID Controller und darf dann 4x120 GB im RAID5 verwalten - und er funzt unter Linux *froi* Ja, ich weiss, dass das 320 GB nutzbaren Speicher gibt, und ich weiss was das Zeug kostet, aber ich brauch einerseits Datensicherheit und andererseits "bissi" Speicherplatz. Und ja, ich hab das lange durchgedacht und der Entschluss steht bombenfest. DVD-Laufwerk kann ich mir ausm 800er grabschen, genauso wie den Brenner und die Soundkarte (ich mag kein onboard Sound, ausserdem hängt mein 4.1 System eh am Digitalausgang der Soundblaster-Karte). Das war jetz zwar etwas OT, aber jetz dürfte ja etwa klar sein, wohin der Hase läuft. Ich hoffe, jetz denkt net noch einer hier ich hab net alle Tassen im Schrank, sowas zusammenzukaufen *ggg* Gruß, M3ikl

Stephan, da organic hier gepostet hat wollt ich keinen neuen Thread aufmachen. Kannst ja mal schaun, ob du mit den Serverlisten unter http://www.donkey-tools.de/index.php?section=servermet was anfangen kannst. Gruß, M3ikl

Was lässt dich zu dem Schluss kommen, dass eMule am Ende ist? Beziehst du das jetzt auf den Client oder auf das ganze Netz (eDonkey)? Ich nutze eDonkey unter Linux und das läuft genau so wie immer. Wenns um die Server geht isses ja net so wild, irgendwann müssen halt die Leute mal auf Overnet umsteigen. Oder was hälste von Shareazaa? Das Teil is ja fies, gleichzeitig im eDonkey und gnutella1 + 2 Netz saugen Hab leider noch keinen Client für Linux gefunden... Gruß, M3ikl

Hi cabbiman, dass Speicher, der anders getaktet ist als der FSB zu Verlusten führt war auch unter dem Link nachzulesen, den ich vor kurzem selber gepostet hab. Es steht auf jeden Fall fest, dass ich mir demnächst (so in ´nem halben bis 3/4 Jahr) ´nen Athlon 64 FX holen will. Dann kommt der 2500+ ja in den Server. Und wenn ich jetzt ein Board mit dem KT600-Chipsatz hab, kann ich den 2500+ gegen ´nen 3000+ oder 3200+ tauschen, wenn die ganz günstig zu haben sind. Bei dem Was ich im Moment hab könnte ich das Kotzen kriegen: Ich hab ein Asus A7V, das nur einen FSB von 100 MHz kann, somit ist beim Athlon 1400 - der aber einen FSB von 100 MHz haben muss - der Ofen aus. Den gibts nämlich schon lange nicht mehr, und ein Athlon XP läuft auf dem Board nicht. Genauso siehts aus, wenn ich mir jetz ein Board hole, das bis 333 FSB und Speichertakt geht und später einen 3000+ als "Krönung" holen will, der geht dann wegen dem anderen FSB nicht bzw. nur runtergetaktet und das is ja irgendwie Käse. Haste vielleicht noch ein richtig stichhaltiges Argument auf Lager, mit dem mich vielleicht umstimmen kannst? ;) Gruß, M3ikl

Jetzt bin ich aber wieder am überlegen: Soll ich mir vielleicht ein Board mit KT600-Chipsatz holen, DDR400 Speicher kaufen, den dann vorerst auf 333 MHz laufen lassen (genauso wie der FSB für die CPU) und wenn ein 3000+ oder 3200+ XP günstig ist kann ich mir den holen und dann Speicher und CPU auf 400 MHz laufen lassen. Oder gibts irgendwelche Einwände? ;) Gruß, M3ikl

Hallo! So, jetz hab ichs von "offizieller" Stelle: Es taugt nix DDR400-RAM bei 333 MHz FSB zu verbauen! Wens interessiert warum, der kann das unter http://www.tomshardware.de/motherboard/20030508/index.html nachlesen. Gruß, M3ikl

Auf was gibt der Hersteller keine Gewährleistung? Und der Server is net kommerziell, sondern rein zum privaten Spass. Erreichbar unter http://m3ikl.dyndns.org Gruß, M3ikl

Hi, du verwechselst da grad was. Es gibt den KT400 und den KT400A Der KT400A hat einen Memory Bus von bis zu 400 MHz, der KT400 nicht. Da: http://www.via.com.tw/en/apollo/kt400a.jsp Gruß, M3ikl

Aber die bauen ´nen Chipsatz, der ´nen Front Side Bus von 200/266/333MHz kann und ´nen Memory Bus von 200/266/333/400MHz. Also warum kann der Memory Bus 400 MHz wenns das nicht braucht? Der KT400 hat nämlich 200/266/333MHz, was dann also passen würde. Also warum hat VIA dem KT400A neben diversen anderen Sachen zusätzlich 400 MHz beim Memory Bus verpasst? Die müssen sich doch auch was dabei gedacht haben... Gruß, M3ikl

Zu 1. ok :) Zu 2. Gegenfrage: Warum erfindet wer ´nen Chipsatz, der Speicheranbindung bis 400 MHz hat, aber FSB der CPU max. bis 333 MHz? Das is doch dann eh fürn *****... Net, dass ich dir net glaube (das tu ich schon), aber die Jungs von VIA sind doch bestimmt auch net total verblödet *grübel* Zu 3. Wenn das Zeug gekauft ist wird das erstmal der Zockerrechner, und wenn ich mir dann irgendwann ´nen Athlon 64 FX hol, schmeiß ich doch net den 2500er weg, sondern eher den 800er, meinst net? ;) Zu 4. Intel kostet einfach zu viel, und AMD hat mit dem Athlon und deren Nachfolgern bewiesen dass sie auch was aufm Kasten haben. Da es eh mein privater Server is denk ich kommt der mitm 2500+ wohl genauso gut klar. Im Moment isses ja noch ein P166 *ggg* Gruß, M3ikl