steff_muc

Okay, ein Otto-Motor; in V-Bauart; welcher in Personenkraftwagen seinen Dienst verrichtet. DER hat i.d.R. zwei Zylinderköpfe. Sind wir uns wenigstens da mal einig?! Mit dir zu diskutieren macht echt keinen Sinn. Letztes-Wort-Fetischist; und...weiss ich auch nicht. Deutz V12 Diesel ("oder andere Großmotoren") vs. PKW... So langsam glaub ich echt Du willst nur provozieren (hast Du ja im Quarzer-Thread auch betont, dass Du das gern machst)... Edit: Allein dein erstes Posting hier sagt eig. alles: Naja.

Entscheidend ist eigentlich eher dass ein Motor in V-Bauart zwei Zylinderköpfe hat:rauchen:

Spar's dir. Ist schlecht gelöst, die LED verliert nach ein paar Minuten fast 50% an Leuchtkraft. Wohl weil sie zu heiss wird:frage: Keine eigene Erfahrung; hab's aufgrund vieler negativer Berichte erst gar nicht probiert.

Hast recht; aber der hiess auch VR6, und nicht GTI;-) *mööp* eben NICHT...Einlass-Krümmer auf der einen, Auslass auf der anderen...zu je sechs...also nur 'n gequetschter R6 mit ungewöhnlicher Zündfolge:-p

Jo, geil:D Aber wieso "GTI-Motor"? Der Trecker hat doch 'n V6 drin, oder spinn ich? Tante Edith fällt grad ein, es gibt ja nen GTI mit V6...die ham doch da nicht nen R32-Motor reingezimmert?! Wenn ja dann:-R, DAS nenn ich dekadent:freak:

OpenGL;-) OSS ist die Zukunft!

Da geht's aber tendenziell hin; Stichwort Barrierefreiheit bzw. Plattformunabhängigkeit;-)

Archive: /home/steff/Downloads/testprogramm/Start.exe [/home/steff/Downloads/testprogramm/Start.exe] End-of-central-directory signature not found. Either this file is not a zipfile, or it constitutes one disk of a multi-part archive. In the latter case the central directory and zipfile comment will be found on the last disk(s) of this archive. zipinfo: cannot find zipfile directory in one of /home/steff/Downloads/testprogramm/Start.exe or /home/steff/Downloads/testprogramm/Start.exe.zip, and cannot find /home/steff/Downloads/testprogramm/Start.exe.ZIP, period. GNU/Linux;-)

Na hau rein; feel free und poste die richtige Auswahl...

Dann sei doch Du so nett und nenn mir welche; mir fallen näml. keine mehr ein... SUPERsportwagen die kein Mensch bezahlen kann bitte weglassen;-) PS: was ist ein Porsche T oder Lambo Gallardo für dich denn sonst?

Ja, totale Blasphemie den Klotz auch noch "Sportwagen" zu schimpfen. Die Referenz ist natürlich auch vor 30 Jahren zu suchen; und nicht hier und jetzt. Denn dann würde ja auffallen dass sämtliche Gegenspieler NOCH mehr Speck auf den Hüften haben (Porsche Turbo 1665 kg; Audi R8 V10 1800 kg; Nissan GT-R 1815 kg; Gallardo V10 1570 kg).

Jawoll, DU kennst dich ja bestens aus im urbanen Leben:freak: Dass es da: http://www.gasthof-schiessstaette.de/gasthof.jpg niemanden stört ist klar...das hat aber eher ländlichen Charakter. Ich spreche aber von der Innenstadt, und da sieht es eher so aus: http://www.kneipen-suche.com/images/images_kneipen/302.jpg Und jetzt nochmal extra für dich, da Du nicht fähig oder nicht willens bist mehr als zwei Zeilen zu lesen: Das sieht überall so aus; die Häuserschluchten teilw. hunderte Meter lang UND ein Laden neben dem anderen. Und direkt darüber wohnen Leute. Und jetzt stell dir das Gelaber von 20 Rauchern vor um eins in der Früh, der Lärm der aus dem Laden dringt weil dauernd die Tür auf und zu geht...wobei, soll der Wirt doch ne Schleuse einbauen:freak:

Ja Himmel nochmal; wieso verbeisst Du dich so auf "Gasthäuser"?!?! Ich hab eingangs schon geschrieben dass das völlig okay ist! Mir schmeckt mein Essen auch besser ohne Rauch! Es geht um die Spelunken/Bortzn/Pinten/Bistros/Clubs, nenns wie Du's willst; die Sauflokale halt...(und eben Bierzelte). Komm mal weg von deinem Kleinstadt-denken, in M-Schwabing z.B. ist echt ein Laden neben dem anderen! Und DA gehört's dazu! Da gibt's zu 95% nichtmal was zu essen;, und Kinder haben da auch nix verloren! Wahnsinn, SO eine Intolleranz ist echt selten. Kannst dir direkt mit dem Iinitiator des ganzen Schwachsinns die Hand geben *kopfschüttel*

München Bayerns Bevölkerung hat sich vor drei Tagen für einen strikteren Nichtraucherschutz in der Gastronomie entschieden. Fraglich ist, ob der Qualm damit endgültig aus den Gaststätten abzieht. Franz Bergmüller, Sprecher der Rauchverbotsgegner, sieht „echte geschlossene Gesellschaften“ wie Geburtstagsfeiern nicht von dem Verbot erfasst. Auch Treffen des Fischereivereins, der Trachtler und der Schützen fallen nach Ansicht des Vorsitzenden des Vereins zur Erhaltung der bayerischen Wirtshauskultur unter diese geschlossenen Gesellschaften. Sein Stammtisch werde künftig häufiger solche Veranstaltungen abhalten, kündigte der oberbayerische Gastronom an - und er beruft sich auf den Bayerischen Städtetag und dessen Sichtweise. Städtetags-Geschäftsführer Reiner Knäusl verweist auf die Umsetzung des Gesetzes. Sollte eine private Feier oder Versammlung in einer Gaststätte stattfinden, sei diese ja nicht mehr öffentlich zugänglich - und damit Rauchen möglich. Was aber, wenn sich geschlossene Gesellschaften nur einen Teil des Wirtshauses reservieren lassen? „Dann wird es problematisch“, sagt Knäusl. „Wir müssen warten, wie sich das entwickelt und notfalls mit der Staatsregierung darüber sprechen.“ Bislang wird in der Regel nach Hinweisen kontrolliert. Wenn dies künftig auch ohne konkreten Anlass geschehen solle, reiche das Personal in den Kreisverwaltungsbehörden nicht aus. „Neue Aufgaben bedeuten mehr Aufwand. Mit dem normalen Personalstand ist das nicht mehr zu schaffen“, so Vorstandsmitglied Knäusl. Er sieht - falls das Gesetz unterschiedlich ausgelegt wird und es zu vielen Streitfällen kommt - den Staat in der Pflicht. Der müsse die Kosten für zusätzliches Personal übernehmen. Durch den strengen Nichtraucherschutz rechnen die bayerischen Privatbrauereien mit höheren Preisen in Festzelten. „Sicher ist, dass der Mehraufwand durch ein Mehr an Sicherheitspersonal im Festzelt der Bürger über höhere Bier- und Essenpreise bezahlen muss“, heißt es in einer Mitteilung. Bergmüller erwartet ab August eine „Anzeigenflut“ wegen Verstößen von Wirten gegen das Verbot. „Das wird doch eine wahre Freude für diese fanatischen Weltverbesserer“, meinte er mit Blick auf die Nichtraucheraktivisten. Er kündigte auch an, dass Gastronomen durchaus bereit sind, Schadensersatzforderungen einzuklagen. Der Städtetag hofft, dass mit dem neuen Gesetz „vernünftig umgegangen wird“. Knäusl warnte Gastwirte davor, Konzessionen zurückzugeben, um aus ihrer Wirtschaft ein nicht öffentliches Terrain zu machen. „Sie müssen aufpassen, dass sie dann noch die Schankerlaubnis erhalten.“ Der Bayerische Hotel- und Gaststättenverband (BHG) will heute auf einer Vorstandssitzung darüber diskutieren, wie das Gesetz zu interpretieren ist. Zu der Haltung des Verbandes wollte sich Pressesprecherin Karin Eiden gestern gegenüber unserer Zeitung nicht äußern. Die Juristen im Hause verträten unterschiedliche Rechtsauffassungen. Der Verband warte die Position des Gesundheitsministeriums ab. BHG-Präsident Siegfried Gallus hatte vor dem Volksentscheid erklärt, er werde den Willen des Volkes als obersten Souverän respektieren. http://static.twoday.net/schadenfreude/images/Nelson-Sinnbild-von-Schadenfreude.png HA - HAAAAAAA!! @WOB-Fanboy: Das heisst für mich, ich gehe künftig zu solchen "geschlossenen Veranstaltungen"; und DU darfst erhöhte Preise zahlen um die Kosten für den Aufwand zu decken. Überall. Genial:-R

Scheinbar hast Du echt keinen Plan welche Dimensionen das hat... -bis zu 7.000.000 Besucher -60.000 Hektoliter verkauftes Bier, 500.000 Brathendl -12.000 Menschen arbeiten da (allein 1.600 Bedienungen) -Umsatz: schlappe 450 Millionen Euro Quelle: wikipedia Und hier kannst Du dir ein Bild von den (etwaigen) Umbaumassnahmen machen, die laut dir ja soo leicht zu bewerkstelligen wären (das Bild ist OHNE Publikum!) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Wiesn2006_Luftaufnahme.jpg

Verschwendung...von zwei Mistkarren die eh in die Presse gewandert wären? Dumm...zu zeigen dass es noch KarosserieBAUER (nicht Teiletauscher) gibt?? Nix durchblickt; setzen, sechs:rot:

Wenn's dich nicht stört wie's ist (war); hättest Du genausogut für "kann so bleiben wie's JETZT ist (war)." stimmen können. Bist ja immerhin offensichtlich Gelegenheitsraucher... Aber nein...ICH kann meine zehn Kippen im Jahr auch draussen rauchen; der Rest juckt mich nicht. Arme Fische:zzz:

Korrekte Einstellung:applaus: So macht man's am besten bei JEDER Wahl...dann kann man näml. IMMER sagen "ICH hab DIE ja nicht gewählt". Arrividerci bayer. Wirtshauskultur:daumen:²

Hi, leider sind deine Bilder bissl arg unscharf... Wär einfacher z.B. deine Felgen (oder ähnliche), und deine Farbe in ein bereits bestehendes Bild zu integrieren

DAS ist jetzt mir wiederum vollkommen egal:-p Ich geh näml., wenn überhaupt, nur aufs Oktoberfest. Beim Dachauer Volksfest z.B. ist die Wahrscheinlichkeit dass es (grundlos) Stress gibt ungleich höher. Und wieso "ach so tolle Wiesn"?? Hat das irgendwer hier behauptet? Neidig, weil Du nur dein Wald-Wiesenfest vor der Nase hast? Und zu deiner Aussage "weniger ausländische Assis" sag ich gar nix, du Vollbauer! ENDE!

Schön dass Du dieses Thema nochmal aufgreifst; ich hab näml. vergessen auf dein Biergarten-"Argument" einzugehen... Nochmal: die Zelte sind ZU. Biergarten hat damit nix zu tun; der ist rund ums Zelt (NICHT "dahinter"; und Du musst auch NICHT ins Zelt um in den Biergarten zu gelangen). Es GEHT NICHT, glaub's mir bitte einfach. Dann wär noch interessant zu wissen wie oft Du Bierzelte frequentierst...vermutlich genau 1x pro Fest/Jahr, von mir aus auch 2x...und deswegen soll der Festwirt auf die rauchenden Kunden verzichten, fast drei Wochen lang?! Damit DU einmal rauchfrei dein eines Bier süffeln kannst?

Ganz einfach; Du bist angebl. zufrieden mit der derzeitigen Regelung ("ich kann endlich ohne blauen Dunst essen, bravo, weiter so"); bist aber dennoch der Meinung dass "diese verdammten Raucher" immer noch deine Lunge verpesten...häh? Bist Du jetzt zufrieden oder nicht?! -offenbar nicht. Du bist angebl. zufrieden mit der derzeitigen Regelung; wünschst die aber eine Verschärfung derselben. -s.o. Kein Zusammenhang; aber 2x ein Widerspruch in sich;-)

Du machst dich lächerlich. Und ich bin jetzt raus aus der Sinnlosdiskussion.

Sag mal, merkst Du noch was? Mit dem Verbot so wie's ist sind die Raucher doch zufrieden! Du tust ja so als ginge es darum das Verbot zu kippen. Es geht aber darum dass die Vögel ein TOTALES VERBOT durchsetzen wollen, ohne jegliche Möglichkeit für Raucher! Und was zum Henker spricht gegen nen Raucherraum?!? Ich hab übrigens in M noch kein einziges Speisenlokal gesehen wo geraucht werden dürfte...lediglich, so wie es das Gesetz vorsieht, kleine Spelunken, Musikcafes, etc. . Und die leben eben größtenteils von der rauchenden Kundschaft. Wen es stört, GEHT DA NICHT HIN! Unglaublich, so ne Engstirnigkeit:wall:

Nochmal, Wolfsburger: wieso darf ICH meinem Schweinsbraten nicht inmitten deines verhassten blauen Dunstes verspeisen, wenn ICH das will?? Geh DU in deine Nichtraucher-Rosenduft-Waldwirtschaft, und alles ist gut!!