also: "Trotz nasser Fahrbahn waren deutliche Blockierspuren hinter dem PKY (meiner) erkennbar: VR: 15,00m VL: 14,10m HR: 12,50m HL: 11,50m nächster Satz: "Die errechnete Ausgangsgeschwindigkeit beträgt somit 50,50 Meter. Der Unfall war nach diesen Berechnungen nicht vermeidbar. Bei nassem Asphalt hätte der Bremsweg bei besagter Geschwindigkeit von 50km/h 25,8m betragen. Zudem kam es zu einem erheblichen Zusammenstoß, bei dem vermutlich der Fahrzeugboden des Renault Twinko (kennzeichen) bestaucht wurde." Komisch: Ich hatte eine Beule im Kennzeichen, vom Abschlepphaken. Das war schwächer als ein Parkplatzditscher. Kaum spürbar. Das witzige: Die Polizistin hat damals anfangs noch gesagt: "Ist ja nix dran, machen wir 15€ Minderschaden. Wie isn das passiert? Hat die Frau vor Ihnen geblinkt?" Ich verweigerte zu diesem Zeitpunkt die Aussage. Keine Belehrung - nix. Das Zitat eben war sinngemäß ALLES was sie seit dem Erreichen des Unfallortes sagte. Ok, ein "Guten Tag" noch. *G* Als ich dann die Aussage verweigerte, sagte sie recht sauer:"Wie sie wollen. Aber,da ich sag Ihnen gleich noch was zu.Dennoch: 20€. Nehmen sie das an?" Ich verweigerte wiederrum. Dann zeigte ich Papiere und dann kam die Belehrung. Wenn keine Aussage und keine Bußgeldannahme, gehts zu Bußgeldstelle und dann kanns teuer werden. Ob ich das wirklich wolle! Nun, ich sagte dennoch: "Ich sage nichts zu dem Unfall!" sie:"ok...wie ich das hier sehe: 35€. Nehmen sie an?" ich verneinte wiederrum und sie fingen an, mein Auto zu untersuchen, Bremspuren zu messen etc. Noch ein sehr spaßiger Satz im Prototoll:"Frau *** und Herr röwe gaben übereinstimmend an, dass der linke Fahrtrichtungsanzeiger betätigt worden war." Interessant...ich habe doch die Aussage verweigert? Dann kam der Satz: "Nachdem Herr röwe seine Betroffeneigenschaft eröffnet wurde, wollte er keine weiteren Angaben zum Geschehen machen und den ihm gemachten Vorwurf nicht zugeben." Frage: Kommt nicht als ALLERERSTES die Belehrung, dass ich NICHTS sagen muss? Naja...jedenfalls stehen Unwahrheiten in diesem Bericht. Effektiv: die Frau hat geblinkt. Aber wirklich: sie hat NICHT geblinkt. Es war zwar eindeutig, dass sie abbiegen wollte, weil sie da stand - aber sie blinkte nicht. Klar isrtmanches kleinkariert, aber dass es am Ende heisst, ich wäre zu dicht aufgefahren & den Straßenverhältnissen keine angepasste Geschwindigkeit gehabt (steht im Protokoll) kann ja nicht sein. Und afaik stimmt es auch nicht. 40km/h auf einer breiten Straße...hm! Nun gibts noch nen Punkt wegen Rasen & dicht auffahren. na toll... Kann einer was sagen zu: "Ausgangsgeschwindigkeit beträgt somit 50,5 Meter"? Ich war um die 40km/h schnell. Und somit @ nasse Fahrbahn 15 Meter Bremsweg. Passt ja auch in etwa.